為什麼號稱反侵略的烏友卻支持侵略者以色列?_風聞
自牧-自由撰稿人-提供一个看世界的新角度10-14 09:00
被猶太人洗腦了。
當今世界,掌控輿論霸權、全球意識形態的不是美國而是猶太人,當美國政府和猶太人利益不一致時,那猶太媒體就保衞言論自由,當美國政府和猶太人利益一致時,那猶太媒體就是美國霸權的幫兇。

現如今,默多克們控制新聞,紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報均是猶太人創立的,好萊塢六大電影公司,美國三大電視台,其幕後老闆或者投資人都是猶太人金融財閥;臉書、推特這些猶太人公司控制互聯網社交平台……

當年猶太人只顧放高利貸不注重搞宣傳,導致諸如莎士比亞《威尼斯商人》之類的文藝作品滿天飛,猶太人成為奸商的代名詞,歐洲各國排猶思想濃厚,釀成了納粹屠殺猶太人的慘劇。
二戰後,他們吸取了教訓,依靠金融優勢,猶太人掌控了媒體、輿論、文娛產業。人事即政治,上頭的老闆只要選一個跟自己價值觀相同的主管,下面的主編、製作人自然而然會成為老闆的形狀,審核權在手,進而把控底層編輯、製片的內容。
於是西方的意識形態猶太人説了算,而當前西方的政治正確——主流的“白左”思潮,就是符合猶太人利益的意識形態。
“白左”反對民族主義、國家主義、種族主義;
猶太人是少數族裔,歷史上深受排猶之害,納粹的理念是“一個國家,一個民族,一個領袖”,宣傳大日耳曼主義,屠殺了近六百萬猶太人,他們對民族主義、國家主義、種族主義深惡痛絕。
於是,“白左”特別喜歡強調政治正確和各羣平等,反對種族歧視,反對主體民族同化少數民族。
“白左”反戰,主張世界主義,和平主義;
因為猶太人以少馭眾,通過金融和輿論控制世界,他們可以隱藏在幕後,但軍隊不同,一定是主體民族佔多數,是猶太人天然的短板。
如果發生大國間的大規模戰爭,軍隊會得勢,國家主義的邏輯便會佔據上風,國家將主導宣傳機器,戰時經濟擠壓金融空間,猶太人的利益必然受損。
於是,“白左”反戰,而且還特別喜歡拿納粹屠猶來作為反戰宣傳。
“白左”支持女權主義,而且是逆向民族主義式的女權;
白左女權和本國男性歧視是一體雙生的關係,在她們的理論中,男人這個詞和暴力、壓迫、威權綁定,而女性則是這些意象的反抗者。
女權學者 Anthias 和 Yuval-Davis 在《Racialized boundaries: Race, nation, gender, colour and class and the anti-racist struggle》(2005)中寫道,這種女性身體的象徵意義意味着,國族身份的建構本身就是一種男性特權。
學者劉禾(1994)更是這樣總結,**“**民族主義本就是一種強烈的父權意識形態。民族主義(nationalism)和性別歧視(sexism),就這樣絞纏在了一起。”
白左女權帶有強烈的反民族反國家性,比如中國女權一邊鼓勵本族本國男性娘炮化, 一邊批判着中國男性精瘦邋遢,並對外國的成熟猛男情有獨鍾。
在歐洲,白左女權厭惡本國的白人男性,對本族白男進行強姦誣告。同時,她們愛着中東北非難民,愛黑人;被難民和黑人強姦或者輪姦,都要在媒體發表聲明:不起訴,要寬容。
當然,以上白左思潮也是經濟社會發展產物,有進步意義,但架不住猶太媒體瘋狂往裏面摻雜私貨。白左在歐美這麼得勢,代表的便是猶太人的民意。
總的來説,民族主義、愛國主義是一個國家塑造共同體最簡單的方式,但是被猶太人阻斷了,歐美白左便是西方民族主義構建失敗的產物。
進步主義者在猶太媒體潛移默化的影響下成為左派,反對白左的本土主義者趨向保守變成右派,在選票政治的推波助瀾下,造成西方目前社會撕裂的現狀。
中國改革開放後的很長一段時間,公知氾濫,猶太人的意識形態長驅直入,洗腦了一大批同情猶太人的中國網民,“白左”女權擁躉,這些人便是當前中文互聯網支持以色列的核心人羣。

中國互聯網上支持烏克蘭又支持以色列的網民,與其説是美國的狗,説是猶太人的狗更為貼切。
從金融財經,到影視娛樂,再到媒體輿論,猶太人才是美國遠程畜牧業的真正操刀者。