巴勒斯坦問題的本質是什麼_風聞

巴勒斯坦問題的由來。首先，奧斯曼一戰戰敗被肢解，最後留下現在的土耳其。其餘地方或獨立，或成英法殖民地。如希臘、埃及獨立了。但巴勒斯坦變成英國託管殖民地。一戰前後，就有一些猶太人逐步移居返回到巴勒斯坦，後形成猶太復國主義，最初的猶太復國主義者也搞恐怖活動。一戰期間，英國為了鼓動獲得猶太人支持，允諾將來會讓猶太人在巴勒斯坦復國。不過英國在殖民地玩搞外來移民制約當地土著這手，並不止在巴勒斯坦，屬於常規操作，如緬甸的羅興亞人問題、斯里蘭卡的泰米爾人問題。二戰後，由於納粹的大屠殺，大量猶太人或移居美國，或逃離到世界其它地區，包括巴勒斯坦。二戰後討論如何補償猶太人。但戰前猶太人主要居住地是歐洲，最富裕、最有文化的猶太人都居住在歐洲，如果沒有歐洲廣泛的反猶運動，大概率猶太人會逐步和歐洲融為一體。二戰期間，德國在歐洲大陸幾乎徹底掃清了猶太人。如何解決猶太人問題？倖存和逃到全世界各地的猶太人再回到歐洲？其中一個妥協方案就是讓猶太人返回英國控制的巴勒斯坦殖民地，然後建立一個以色列國。等到戰後英國的殖民地體系解體，巴勒斯坦的殖民地地位如何解決？在巴勒斯坦建立一個國家方案首先被阿以雙方否決。最後在美蘇的支持下，聯合國制定的方案是猶太人和阿拉伯人各自建國，敏感的宗教聖地耶路撒冷由聯合國託管。但當時猶太人的人口比例少，但分得的土地面積大，況且阿拉伯人認為他們已經居住上千年，這是他們的土地，猶太人只是借居者。而周邊的阿拉伯國家也覬覦巴勒斯坦的土地，打算瓜分了巴勒斯坦土地。在這其中巴勒斯坦本地的土著阿拉伯人還沒形成巴勒斯坦民族概念，也沒有國家意識，決定權並不在他們手中。本來還能夠雙方互相繼續談判下去，但以色列自己單方面宣佈獨立建國。注意，當時巴勒斯坦並沒宣佈他們建國。其實最佳的方式是，雙方繼續談判，達成一致後，一起獨立建國。但以色列單方面宣佈建國後，阿以戰爭就打響了，矛盾再也無法調和。聯合國當年那個決議其實也是有問題的，非常類似當初波黑內戰前，波黑議會里克族和穆族要求從南斯拉夫獨立，但是塞族不同意，最後克族和穆族利用自己的議會多數強行通過獨立決議，之後內戰就打響了。​但二戰後的雅爾塔體系下的聯合國內，沒有大國支持的小國並沒有多少話語權。

​巴以問題本質就是現代版的歐洲人移民殖民北美的翻版，只是當年在北美移民殖民者從歐洲人換成了猶太人，生活在北美土地幾千年的土著印第安人換成了生活在巴勒斯坦上千年的土著阿拉伯人。最初的恐怖分子並不是阿拉伯人，恰恰是移民殖民者猶太人，讀讀猶太復國歷史就知道了。之前並不是恐怖分子的巴勒斯坦阿拉伯人，怎麼會轉變成恐怖分子了呢？而猶太復國主義者卻不再搞恐怖活動了？因為猶太人變得強勢了嘛，而土著阿拉伯人變得弱勢了嘛。當年的北美印第安人的有些所作所為放到現在也會被認為是恐怖分子。

應該思考的是，作為落後文明的當地土著面臨這種降維移民殖民打擊下，以什麼方式應對和生存下去。

​由於現在巴勒斯坦的土著阿拉伯人不會像北美印第安人那樣，人口大量減少，猶太人也不能像北美殖民者當年那樣肆無忌憚的屠殺。否則就如同現在北美那樣，最後巴勒斯坦所有土地歸以色列所有，只存在一個以色列國，以色列給殘留的土著阿拉伯人幾塊保留地就是了。其實現在的加沙地區和約旦河西岸就類似現在美國的印第安人保留地，只是人口規模太大，而土地面積太小，人口密度高得驚人，以色列無法解決這個問題。

發展到目前這種狀態下，最佳方案只有兩個。一個是索性一國，以色列和巴勒斯坦變成一個世俗化國家。一個是將巴勒斯坦的土地分成幾塊給周邊國家，同時將當地巴勒斯坦阿拉伯人一起讓周邊國家收進去。

​另外，關於聯合國建立兩個國家的決議，以色列人分到的土地多，既對又不對。是以色列國分到的土地多，但是裏面既有猶太人又有巴勒斯坦土著阿拉伯人。但另外一個巴勒斯坦國裏，只有巴勒斯坦阿拉伯人。這就有點像公司控股，在以色列國裏是猶太人數量稍多於巴勒斯坦土著阿拉伯人。

​馬來西亞當年踢走新加坡，其中道道也是如此。因為當時包括現在馬來西亞加新加坡的人口比例中，馬來人和華人比例是非常接近的。踢走新加坡後，那麼現在的馬來西亞里馬來人就佔絕對比例，説話就絕對算數了，留下的像馬六甲、檳城、吉隆坡的華人就沒啥話語權了。