怎樣從中國視角看巴以衝突？【極簡邏輯】_風聞

一、中國視角

巴以衝突，國內輿論場上也衝突。粉以粉哈理中客歷史經緯就事論事五花八門。

需要一箇中國視角的作為基準。

我華在國際關係中的願景是清晰表述的：人類命運共同體，其組成有共同發展、共同安全等。

實施戰略是：構建多極世界新秩序。

中國視角，即以是否有利於願景戰略的達成作為立場。立場的正義合理性由願景戰略的正義合理性內生保證。

我華是構建多極世界新秩序的“造極者”。東盟、非盟、上合、金磚、南太、、、

二、海灣阿盟“極”

區域團結了才能共同發展共同安全才能成“極”。

因此我華推動伊朗沙特“歷史性”和解、海灣阿盟成“極”。

小美則延續盎撒人傳統，搞“離岸均勢”，長期離間兩伊、伊朗沙特等阿拉伯內部關係。

在發現伊朗沙特“歷史性”和解無法干擾後，開始勉強地硬推沙特以色列和解。

三、以色列是小美霸權的有機組成部分

以色列欺凌巴勒斯坦，依賴小美霸權，同時它又是小美霸權的一個部分，承擔該區域小美霸權的實施。

巴以矛盾的是非曲直，以1967年聯合國決議劃定的雙方邊界到今天的變化為根本判據。

什麼恐怖主義之類説法實際上是用枝節掩蓋實質攪渾水套路、典型的小美團伙PUA伎倆。

不必掩飾，粉以實際上是粉美。只不過現在國內粉美已經成了過街老鼠，找藉口而已。

四、哈馬斯反擊

沙特以色列和解，會破壞海灣阿盟團結成“極”，導致巴勒斯坦問題邊緣化，對巴勒斯坦極其不利。

哈馬斯的拼死一搏，從戰略上説已經成功，沙特已經“終止”了與以色列的談判。

接下來要考驗阿拉伯世界了，參不參與怎麼參與，既檢驗海灣阿盟“極”的成色，也對內部結構影響很大。

可能的一個方式是國家不出面，由宗教人士發動聖戰。

五、巴以問題的解決

由於以色列是小美霸權的組成部分，巴以問題的解決也一定是伴隨小美霸權的瓦解。

而小美霸權的瓦解，正是多極世界新秩序的重要目標。這個進程現在進展良好。

另外一個背景情況是中美相對軍事實力也很穩定地上升趨勢中。

前景光明過程曲折還難料具體時間。

六、一些結論和預測

這次輿論場的反應與俄烏戰事初期的反應高度可比。

這次事件，對小美團伙殘存的軟實力PUA能力繼續消解（暴露雙標虛偽）。

一個有趣的溢出效應、非常有利於我們對海灣的軍售。

有很大概率出現更加團結有力的海灣阿盟“極”，這樣的話有利於瓦解小美霸權、有利於多極世界新秩序的建立。

-

這個邏輯比較簡明系統。觀友們認為是否成立？