本次巴以衝突將以美國以色列徹底勝利而告終_風聞

巴以衝突可能只是一個起點，可能引發一系列的中東戰略格局變化，美國有可能徹底掌控中東。

作者：暖風輕洋鏈接：https://www.zhihu.com/question/625389444/answer/3250257554來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

觀察一下美軍在巴以衝突期間的動向

最開始的時候，美國派了福特號核動力航母戰鬥羣去東地中海

也就是下圖黃圈的位置

這個位置正好堵在以色列海岸線，甚至可能直接堵在加沙地區的位置

美國把航母戰鬥羣堵在這個位置，就能防止哈馬斯和黎巴嫩以及敍利亞裏應外合

因為哈馬斯跟黎巴嫩以及敍利亞，沒有路上連接，只能坐船走海路

但現在美國福特號航母戰鬥羣堵在了加沙地區的位置

黎巴嫩，敍利亞，伊朗這幾個國家，如果想給哈馬斯援助武器和補給，就不太可能了

而以色列又在陸路把哈馬斯徹底包圍了

所以美國把航母戰鬥羣堵在加沙海岸線，其實就是讓以色列給哈馬斯來一個關門打狗

然而讓人奇怪的是，加沙地帶只有三百多平方公里，只有半個新加坡的大小，是一個彈丸之地，美國一個航母戰鬥羣完全就可以堵住加沙的海上通路，有必要派兩個航母戰鬥羣嗎？據説艾森豪威爾號核動力航母戰鬥羣，馬上也要去東地中海

這就有點大材小用了

而且現在不但美國派出了兩個航母戰鬥羣

英國海軍也決定派軍艦支援以色列

一個使用落後輕武器的哈馬斯，至於讓美英兩國海軍派這麼大陣仗支援以色列嗎？

另外，以色列自己的海軍，雖然跟美國沒法比，但是在加沙沿岸堵截一個哈馬斯絕對是綽綽有餘了，有必要讓美國動用兩大航母戰鬥羣嗎？連美國最先進的福特號航母都上了，這是為了打哈馬斯，還是為了打外星人啊？

而且網上消息説，美軍還派遣了a10攻擊機

這就更奇怪了

美軍派遣a10幹嘛？拿這玩意兒打擊只有步兵的哈馬斯嗎？這根本不可能啊？

美軍動用a10，肯定是要打擊大規模地面裝甲部隊的

哈馬斯有裝甲部隊嗎？

而且不單單是a10

看看下圖關於美軍動向的新聞

美國不但把a10送到了中東，而且而且還要把更多f15，f16，f35送到中東

要搞清楚一點f15和f16是屬於空軍的戰機，美國的航母戰鬥羣不會有這兩款戰機，美國海軍用的是f18

新聞裏提到的f35，雖然美國海軍也有f35，但我個人認為，新聞裏説的f35可能是f35A，是專供給美國空軍的，而不是給海軍用的f35C

所以這些戰機跟美國的兩個航母戰鬥羣沒關係，都是派給美國空軍的，美國空軍在哪？

就在離伊朗近在咫尺的波斯灣

我下圖畫紅圈的這些伊朗周圍的國家，都有美國的軍事基地，比如卡塔爾，阿曼，阿聯酋，科威特，巴林，甚至伊拉克和沙特都有美軍基地，當然也有美國空軍

看看這張圖裏最大的那個紅圈，我們能看到三個字“利雅得”，這是沙特的首都。美國在這裏就駐紮大量空軍

看看下圖關於利雅得美國空軍基地的報導，這不是最近的消息，而是挺早之前的一則報導，我只是用這則報導，更直觀的體現一下美國在中東的空軍力量

這條挺早之前的新聞，特意強調了美國在沙特首都利雅得的空軍基地

光是美國在沙特首都利雅得的空軍基地，美軍就駐紮了2500人，這僅僅是在沙特一國

伊朗周邊有那麼多國家都是美國的盟友，密密麻麻有那麼多軍事基地，得有多少美軍？得有多少美國空軍力量？

從防禦的角度，已經遠遠夠用了

美國最近有必要再次增派先進戰機嗎？

然而美國打着保護以色列的幌子，又對中東增派更多的f15，f16，f35戰機

這是為什麼？

只是為了保護以色列嗎？

美國最近的軍事調動，很顯然，已經大大超出了單純防禦的需要，明顯是在進行戰爭前的準備，可能正在準備再打一場非對稱戰爭

其實伊朗在美國的戰略位置上，已經被美國的軍事基地包圍了

所以這些戰機就是送到伊朗眼皮底下，隨時可以攻擊伊朗

這種套路跟當年海灣戰爭一樣，美國在打海灣戰爭之前，提前了好幾個月，往波斯灣運送兵力和裝備，那時候美國沒有説要打伊拉克，跟現在的説法差不多，美國説他轉移兵力只是為了做防禦，沒有打伊拉克的意思

美國當時給那次轉移兵力和裝備，起了一個名，叫“沙漠盾牌”行動，意思是警告薩達姆，你打科威特美國不上場，但是你不要試圖攻擊海灣地區的美軍，美軍會做好防禦。

薩達姆以為美國是害怕伊拉克軍隊，所以只是想做個防禦而已

但是後來我們都知道，美國把兵力調遣結束，幾個月之後，軍事佈置完成，就正式對伊拉克宣戰了

美國也把軍事行動的名字改了，之前叫“沙漠盾牌”，對伊拉克宣戰之後，就變成了“沙漠風暴”

薩達姆可能也納悶，美國的軍事行動不是防禦性的“沙漠盾牌”嗎？怎麼又變成進攻性的“沙漠風暴”了呢？

這次美國的做法跟當年海灣戰爭幾乎如出一轍，美國先是説它轉移兵力是為了防禦性，防止伊朗動手，是為了保護以色列

但當美國把兵力和裝備轉移完成之後，很可能就會改變態度，現在可能是美國戰爭之前，進行的準備。

而且以色列這邊也很奇怪

以色列對哈馬斯宣戰後，48小時動員了三十六萬預備役，加上17萬常備軍，總兵力高達53萬

歷次中東戰爭，以色列也從來沒有動員過這麼多兵力

當年中東幾大強國聯合打擊以色列的時候，以色列也沒有動員這麼多人

打一個哈馬斯有必要嗎？

所以，以色列，英國，美國的表現，讓人感覺很奇怪

殺雞焉用宰牛刀？

以色列，英國，美國都是世界頂級軍事強國

三大世界軍事強國集合起來，興師動眾就為了打個哈馬斯嗎？

這裏面必有古怪

英國，美國，以色列，有可能醉翁之意不在酒。項莊舞劍，意在沛公。

我個人認為，以色列這次的軍事行動，目標可能不僅僅是哈馬斯，很可能打算滅掉伊朗

滅掉伊朗，才能徹底斷絕哈馬斯的外部支援

所以以色列可能下決心，打算把伊朗也幹了，除了伊朗，順便可能也會把敍利亞也滅了

英美兩國興師動眾，可能也是這個目的

它們想滅伊朗，跟以色列可能關係不大，它們的戰略目的是，滅掉伊朗，就能滅掉俄羅斯在中東的最大外援

其實俄烏戰爭一直久拖不決，可能跟伊朗也有關係

而且滅掉伊朗和敍利亞，就能把俄羅斯的勢力徹底趕出中東，沒有俄羅斯在背後撐腰，中東這些小國，也就徹底孤掌難鳴了，也翻不起什麼浪了。

中東的戰略問題，在英美看來可能也就水到渠成的解決了

解決了中東，再繼續解決俄烏問題，就更容易了。

所以我覺得，這次伊朗凶多吉少。

評論區有人説，“這點兵力”哪夠啊？

什麼叫“這點兵力”？

以色列動員了53萬人，美國派出了兩個核動力航母戰鬥羣，英國派出了兩艘軍艦

這麼大的陣仗，叫“這點兵力”嗎？

美國一個航母戰鬥羣，滅掉一箇中等小國都不是難事，何況兩個核動力航母戰鬥羣，而且還是福特級的

伊朗是多強啊？這麼大的陣容滅不了伊朗？

2003年伊拉克戰爭，美國出兵12萬，英國出兵5萬，加起來也不到20萬，輕輕鬆鬆把伊拉克滅了

伊朗能比伊拉克強多少？

有人説伊朗人口有9000萬，哪那麼容易打？

然而這9000萬人，都支持哈梅內伊嗎？

當年伊拉克也有好幾千萬人，戰爭一旦打起來，支持薩達姆的有多少？

伊拉克沒被打之前，沒人知道支持薩達姆的伊拉克人有多少，薩達姆選舉的時候，支持率百分之百

但是薩達姆真的被美軍打了，大家也都看到了，支持薩達姆的，其實沒多少人

伊朗可能更是這樣，美軍還沒打伊朗呢，前兩年伊朗已經鬧成那樣了，有很多伊朗人燒哈梅內伊的頭像

如果美軍真的打進去，支持哈梅內伊的人會有多少，就難説了。

搞不好反對哈梅內伊的伊朗人，比支持哈梅內伊的多幾千倍，巴不得伊朗被美軍打垮，就像當年伊拉克一樣。

為啥伊拉克和利比亞一打就垮？

因為伊拉克和敍利亞都是少部分人掌控軍事力量，而這少部分掌握軍事力量的既得利益者，和絕大多數老百姓在利益分配上是有衝突的，是不得人心的

這少部分人掌握軍隊時，大家敢怒不敢言，一旦他們的軍隊被打敗，老百姓非但不會支持他們，反而會落井下石，痛打落水狗，希望他們倒黴

所以卡扎菲兵敗，他其實不是被歐美軍隊殺的，而是被利比亞本國的老百姓虐sha的。

像伊拉克和利比亞，人口再多，又能怎麼樣？

現在哈梅內伊掌控伊朗軍隊，能保持威信，一旦伊朗軍隊在戰場吃了敗仗，有可能和伊拉克和利比亞下場差不多，伊朗人越多，可能越慘

伊朗人如果少一點，伊朗軍隊就算被打敗，伊朗政府短期也能勉強控制一下，因為人少嘛，但是伊朗人口高達九千萬，如果內部矛盾比較大，伊朗軍隊一旦兵敗，失去了權威性，就更難控制了。

這就是中東國家一打就垮的原因

所以伊朗和伊拉克可能半斤對八兩

以色列經常派戰機轟炸伊朗，伊朗也沒啥辦法，為啥？

因為伊朗無論是防空水平，還是空軍，都極其垃圾，現在伊朗還把幾十年前老掉牙的f14當主力戰機

能對付得了英美加上以色列嗎？

伊朗能拿得出手的也就是陸軍了，伊朗陸軍總兵力35萬

而以色列現在動員了53萬人，去掉空軍，以色列的陸軍將近50萬人，再加上以色列空軍，和英美海軍的配合

而且美國在伊朗周圍有多個軍事基地，比如卡塔爾，阿聯酋，阿曼，科威特，甚至伊拉克，都有美國的駐軍

有人可能説美國不是從伊拉克撤軍了嗎？

確實撤軍了，但是沒有撤完，據網上數據，目前還有很多美軍在伊拉克駐紮

所以伊朗其實已經被美國的軍事基地包圍，有大量的美軍就在伊朗周邊

很多人的印象裏，好像以色列在中東特別孤立，好像中東很多國家都反美

真的是這樣嗎？

看一看下面這張地圖

這張地圖裏，畫紅圈的中東國家全是美國的盟友

在卡塔爾旁邊，有一個特別小的中東國家叫巴林，地圖上基本看不到，就標示了一個名，因為太小了，只有750平方公里，按照這張地圖的比例尺寸，根本看不到

所以我在這張地圖裏畫了兩個緊貼的圈，卡塔爾上面那個圈，就是巴林，這個巴林也是美國的盟友，也有美國軍事基地和駐軍

畫藍圈的兩個國家伊拉克和敍利亞，都有美國的駐軍

敍利亞這個國家的巴沙爾政府，雖然態度分明，是親俄反美的，但是巴沙爾對於敍利亞的掌控，其實是很有限的，近幾年，我們聽到過一個新聞，就是美國在敍利亞“偷石油”，為什麼美國能在敍利亞不斷運送石油？因為美國的勢力，其實駐紮在敍利亞，美軍運石油敍利亞政府根本就管不了，那些敍利亞地區已經被美國控制了，所以説敍利亞這個國家的政府，儘管是反美的，但其實敍利亞是一個被美國部分控制的國家，也是一個有美國駐軍的國家

完全沒有美國勢力的中東國家只有，伊朗，黎巴嫩，也門，這三個國家確實是完全沒有美國勢力的

所以真正孤立的其實並不是以色列，因為絕大部分中東國家都是美國的盟友，他們可能不喜歡以色列，但是也要給美國點面子

土耳其和沙特這幾個中東國家，表面上經常跟美國吵一吵，但是他們畢竟是盟友，美國在中東的軍事行動，他們什麼時候真正阻止過？

尤其是伊朗周邊這一圈，阿曼，科威特，阿聯酋，卡塔爾，伊拉克，都有美國駐軍

美國如果真的要打伊朗

伊朗抗的住嗎？

其實，在中東，伊朗才是極其孤立的

美國，英國，以色列要是真的圍毆伊朗，誰敢幫？

俄羅斯敢幫嗎？

亞美尼亞和阿塞拜疆因為納卡地區打起來，俄羅斯都不敢動手了，連它的後院高加索地區，俄羅斯都無能為力，何況是中東

如果俄羅斯不幫伊朗，敍利亞和黎巴嫩這倆小國，能幫得了伊朗吧？這倆小國啥用沒有，尤其是敍利亞，可能也會連帶着被滅

有網友説，如果打伊朗，美國航母為什麼不開到波斯灣？

因為沒必要開到波斯灣

停靠在東地中海的航母，上面的艦載機飛過去炸伊朗就行，距離絕對夠用，因為以色列就經常飛過去炸伊朗，所以美國的航母只要在以色列的位置停靠，作戰距離絕對夠打到伊朗了

而且美國的航母艦載機，甚至都不用飛到伊朗上空，到伊朗上空奪取制空權的肯定是以色列空軍，美國艦載機根本都沒必要飛到伊朗境內，就伊朗那種空軍水平，肯定會被以色列空軍秒殺。

美國的艦載機只要飛到伊拉克，距離幾百公里發射制導武器，策應以色列空軍，在遠處放冷槍就行了，我們看看下圖*

紫色的圈是伊朗空軍，紅色的圈是飛進伊朗境內以色列空軍，藍色的圈是美國海軍航空兵，美國海軍航空兵的戰機，沒必要飛進伊朗，只要在伊拉克上空，遠程放冷槍打擊伊朗空軍就行，或者遠程打擊伊朗的地面目標，美國海軍航空兵，幾百公里的制導武器很多。

以色列空軍直接和伊朗空軍面對面交手，美國海軍航空兵作為“輔助”

另外伊朗周邊，也就是波斯灣地區，有多個國家都有美軍基地，這些美軍基地會有美國空軍駐紮，這些美國空軍離伊朗很近，可以就近飛進伊朗境內打擊

（注：美國航母上的艦載機不屬於美國空軍，而是屬於美國海軍航空兵，不要把海軍航空兵和美國空軍混為一談，當然這兩個軍種的作戰方式相同，但是起降方式不一樣，美國空軍是在地面起降戰機，而美國海軍航空兵都是在航母上起降戰機）

所以美國航母根本沒必要開到波斯灣

以色列的53萬大軍，可以先打敍利亞，拿下敍利亞，然後過境伊拉克進入伊朗就行。伊拉克被美軍揍過一回，肯定不敢攔着，而且伊拉克現在本身就有美國駐軍

我們仔細研究一下打伊朗的軍事線路

這幾個顏色相同的紅線，是美國在伊朗周邊多個國家的駐軍，這些美國駐軍，可以就近打擊伊朗

藍色的線是以色列打擊伊朗的第一條路徑，以色列可以先拿下敍利亞，雖然敍利亞也有美國駐軍，但巴沙爾政府畢竟是反美的，所以還是要打一下

不過打敍利亞應該很容易，美國本來就在敍利亞有駐軍，以色列再打進去，夾擊一下敍利亞首都大馬士革，巴沙爾政府肯定馬上垮台，敍利亞政府軍根本防不住，估計敍利亞政府撐不了三天，對於以色列來説無非就是消耗點彈藥而已，打下敍利亞，難度幾乎為零。

打下敍利亞之後，以色列軍隊和美軍可以從敍利亞通過伊拉克打進伊朗，只要拿下敍利亞，伊拉克目前有美國駐軍鎮守，而且伊拉克政府也不是親俄反美的，再加上之前被美軍揍了兩回，肯定不敢阻攔以色列軍隊和美軍，然後以色列和美軍可以直接攻入伊朗，打擊伊朗首都德黑蘭就行了

紫色的線是以色列打擊伊朗的第二條路徑，以色列可以先不打敍利亞，節省一下彈藥，直接從約旦借道伊拉克再進入伊朗，打進伊朗首都德黑蘭。因為約旦是美國的盟友，美國在約旦有駐軍

這次巴以衝突，約旦就同意美國的軍機飛到約旦境內給以色列提供援助，有些人會覺得奇怪，約旦和以色列關係好像不咋地，為啥同意美國借用約旦給以色列提供彈藥補給？

原因很簡單，因為約旦是美國的盟友，它就算不喜歡以色列，但是它肯定會給美國面子，美軍可以自由出入約旦，人家是簽了條約協議的

所以在美國的要求下，約旦大概率會讓以色列軍隊直接通過約旦，如果以色列走紫色線的第二條路徑，可以先不拿下敍利亞，回頭再打敍利亞，反正只要打下伊朗，敍利亞也就是掌中之物了。

圖中綠色的線，是美軍航母戰鬥羣上的艦載機，在東地中海，直接飛到伊朗首都德黑蘭進行斬首打擊。並且美國兩個航母戰鬥羣的海軍陸戰隊，也可能跟隨以色列陸軍，一起從陸路打進伊朗。要知道航母戰鬥羣除了有艦載機，還有海軍陸戰隊，海軍陸戰隊的陸戰能力非常強。

美國海軍陸戰隊總兵力18萬，分散在11個航母戰鬥羣，這次美國動用了兩個航母戰鬥羣。18除以11等於1.64，也就是説一個航母戰鬥羣，有1.64萬海軍陸戰隊成員，兩個航母戰鬥羣，就是3.28萬海軍陸戰隊成員

也就説美軍打進伊朗的海軍陸戰隊成員，可以有三萬人以上兵力，大概就是三萬人，三萬美國海軍陸戰隊的作戰能力，可以説是非常可怕的。

以色列的53萬大軍，加上美國3萬多海軍陸戰隊，以及美國在伊朗周圍各國的駐軍，組合起來的力量，可以説是非常強的。

還有美國和以色列的空軍，以及美國海軍艦載機組成的空中力量，伊朗肯定扛不住

美軍和以色列多路打擊伊朗，估計應該能輕鬆拿下

有些網友認為我的這種説法不靠譜，他們説現在和海灣戰爭時期不一樣，美國經濟不好，已經“沒錢了”，美國政府都要停擺關門了，所以美國根本沒錢打仗。

海灣戰爭時期，美國就“有錢”嗎？海灣戰爭時期，美國的經濟就沒問題嗎？

回顧一下海灣戰爭，我們把時間線搞清楚

海灣戰爭，開始於1990年8月，以伊拉克入侵科威特和美軍進行“沙漠盾牌”行動為起點

1991年1月，美國以“沙漠風暴”為代號，正式出兵，1991年2月末，薩達姆認輸，老布什同意收兵，海灣戰爭結束。

從時間上，就能看出來，美國是在1990年8月就開始了“沙漠盾牌”行動。

那麼這個時間點有什麼特別之處？

我們看一張圖

美國在1990年以來的主要政府停擺記錄，有一次就出現在1990年10月

當時美國已經“窮”到什麼樣了？

窮到政府都沒有資金運轉了，美國政府馬上就要關門了

老布什無奈之下，只得跟民主黨商量對策

民主黨同意了老布什提高税率，削減政府赤字，防止政府停擺的方案

然而民主黨是同意了，共和黨不同意。

美國政府沒辦法，只能在1990年10月停擺了

看一看時間線

美國1990年8月開始沙漠盾牌行動

1990年10月美國政府停擺，正是在美國如火如荼的往海灣地區調兵遣將的期間

這和現在的情況驚人的一致

目前拜登政府，最近也面臨着停擺的危險

就是因為拜登想防止政府停擺，麥卡錫答應了拜登的方案，惹怒了共和黨的一部分人，最終眾議院投票罷免了麥卡錫

老布什和拜登，其實都面臨資金短缺，政府停擺的困境

在老布什時期，美國的經濟狀況也不咋地

但這不影響老布什打海灣戰爭

對於拜登來説，同樣如此

要知道美國政府沒錢，不等於美國打仗沒錢，今年美國國會劃撥給美軍的軍費，高達8133億美元，創歷史最高記錄

而美國為明年，也就是為2024年準備的軍費，更驚人，高達8420億美元，再次創下歷史最高記錄

有句話叫養兵千日用兵一時，美國每年拿出這麼高的軍費，不是白拿的，也是為了應對可能發生的戰爭的

還有一個網友説，美國如果打仗，軍費就“不止這點兒”了。

我們探討一個問題，要有根有據，不能張嘴就來。

可以研究一下，海灣戰爭時期美國軍費的變化，看一看下圖