本次巴以衝突將以美國以色列徹底勝利而告終_風聞
前益-10-15 21:35
巴以衝突可能只是一個起點,可能引發一系列的中東戰略格局變化,美國有可能徹底掌控中東。
作者:暖風輕洋鏈接:https://www.zhihu.com/question/625389444/answer/3250257554來源:知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
觀察一下美軍在巴以衝突期間的動向
最開始的時候,美國派了福特號核動力航母戰鬥羣去東地中海
也就是下圖黃圈的位置
這個位置正好堵在以色列海岸線,甚至可能直接堵在加沙地區的位置
美國把航母戰鬥羣堵在這個位置,就能防止哈馬斯和黎巴嫩以及敍利亞裏應外合
因為哈馬斯跟黎巴嫩以及敍利亞,沒有路上連接,只能坐船走海路
但現在美國福特號航母戰鬥羣堵在了加沙地區的位置
黎巴嫩,敍利亞,伊朗這幾個國家,如果想給哈馬斯援助武器和補給,就不太可能了
而以色列又在陸路把哈馬斯徹底包圍了
所以美國把航母戰鬥羣堵在加沙海岸線,其實就是讓以色列給哈馬斯來一個關門打狗
然而讓人奇怪的是,加沙地帶只有三百多平方公里,只有半個新加坡的大小,是一個彈丸之地,美國一個航母戰鬥羣完全就可以堵住加沙的海上通路,有必要派兩個航母戰鬥羣嗎?據説艾森豪威爾號核動力航母戰鬥羣,馬上也要去東地中海
這就有點大材小用了
而且現在不但美國派出了兩個航母戰鬥羣
英國海軍也決定派軍艦支援以色列
一個使用落後輕武器的哈馬斯,至於讓美英兩國海軍派這麼大陣仗支援以色列嗎?
另外,以色列自己的海軍,雖然跟美國沒法比,但是在加沙沿岸堵截一個哈馬斯絕對是綽綽有餘了,有必要讓美國動用兩大航母戰鬥羣嗎?連美國最先進的福特號航母都上了,這是為了打哈馬斯,還是為了打外星人啊?
而且網上消息説,美軍還派遣了a10攻擊機
這就更奇怪了
美軍派遣a10幹嘛?拿這玩意兒打擊只有步兵的哈馬斯嗎?這根本不可能啊?
美軍動用a10,肯定是要打擊大規模地面裝甲部隊的
哈馬斯有裝甲部隊嗎?
而且不單單是a10
看看下圖關於美軍動向的新聞
美國不但把a10送到了中東,而且而且還要把更多f15,f16,f35送到中東
要搞清楚一點f15和f16是屬於空軍的戰機,美國的航母戰鬥羣不會有這兩款戰機,美國海軍用的是f18
新聞裏提到的f35,雖然美國海軍也有f35,但我個人認為,新聞裏説的f35可能是f35A,是專供給美國空軍的,而不是給海軍用的f35C
所以這些戰機跟美國的兩個航母戰鬥羣沒關係,都是派給美國空軍的,美國空軍在哪?
就在離伊朗近在咫尺的波斯灣
我下圖畫紅圈的這些伊朗周圍的國家,都有美國的軍事基地,比如卡塔爾,阿曼,阿聯酋,科威特,巴林,甚至伊拉克和沙特都有美軍基地,當然也有美國空軍
看看這張圖裏最大的那個紅圈,我們能看到三個字“利雅得”,這是沙特的首都。美國在這裏就駐紮大量空軍
看看下圖關於利雅得美國空軍基地的報導,這不是最近的消息,而是挺早之前的一則報導,我只是用這則報導,更直觀的體現一下美國在中東的空軍力量
這條挺早之前的新聞,特意強調了美國在沙特首都利雅得的空軍基地
光是美國在沙特首都利雅得的空軍基地,美軍就駐紮了2500人,這僅僅是在沙特一國
伊朗周邊有那麼多國家都是美國的盟友,密密麻麻有那麼多軍事基地,得有多少美軍?得有多少美國空軍力量?
從防禦的角度,已經遠遠夠用了
美國最近有必要再次增派先進戰機嗎?
然而美國打着保護以色列的幌子,又對中東增派更多的f15,f16,f35戰機
這是為什麼?
只是為了保護以色列嗎?
美國最近的軍事調動,很顯然,已經大大超出了單純防禦的需要,明顯是在進行戰爭前的準備,可能正在準備再打一場非對稱戰爭
其實伊朗在美國的戰略位置上,已經被美國的軍事基地包圍了
所以這些戰機就是送到伊朗眼皮底下,隨時可以攻擊伊朗
這種套路跟當年海灣戰爭一樣,美國在打海灣戰爭之前,提前了好幾個月,往波斯灣運送兵力和裝備,那時候美國沒有説要打伊拉克,跟現在的説法差不多,美國説他轉移兵力只是為了做防禦,沒有打伊拉克的意思
美國當時給那次轉移兵力和裝備,起了一個名,叫“沙漠盾牌”行動,意思是警告薩達姆,你打科威特美國不上場,但是你不要試圖攻擊海灣地區的美軍,美軍會做好防禦。
薩達姆以為美國是害怕伊拉克軍隊,所以只是想做個防禦而已
但是後來我們都知道,美國把兵力調遣結束,幾個月之後,軍事佈置完成,就正式對伊拉克宣戰了
美國也把軍事行動的名字改了,之前叫“沙漠盾牌”,對伊拉克宣戰之後,就變成了“沙漠風暴”
薩達姆可能也納悶,美國的軍事行動不是防禦性的“沙漠盾牌”嗎?怎麼又變成進攻性的“沙漠風暴”了呢?
這次美國的做法跟當年海灣戰爭幾乎如出一轍,美國先是説它轉移兵力是為了防禦性,防止伊朗動手,是為了保護以色列
但當美國把兵力和裝備轉移完成之後,很可能就會改變態度,現在可能是美國戰爭之前,進行的準備。
而且以色列這邊也很奇怪
以色列對哈馬斯宣戰後,48小時動員了三十六萬預備役,加上17萬常備軍,總兵力高達53萬
歷次中東戰爭,以色列也從來沒有動員過這麼多兵力
當年中東幾大強國聯合打擊以色列的時候,以色列也沒有動員這麼多人
打一個哈馬斯有必要嗎?
所以,以色列,英國,美國的表現,讓人感覺很奇怪
殺雞焉用宰牛刀?
以色列,英國,美國都是世界頂級軍事強國
三大世界軍事強國集合起來,興師動眾就為了打個哈馬斯嗎?
這裏面必有古怪
英國,美國,以色列,有可能醉翁之意不在酒。項莊舞劍,意在沛公。
我個人認為,以色列這次的軍事行動,目標可能不僅僅是哈馬斯,很可能打算滅掉伊朗
滅掉伊朗,才能徹底斷絕哈馬斯的外部支援
所以以色列可能下決心,打算把伊朗也幹了,除了伊朗,順便可能也會把敍利亞也滅了
英美兩國興師動眾,可能也是這個目的
它們想滅伊朗,跟以色列可能關係不大,它們的戰略目的是,滅掉伊朗,就能滅掉俄羅斯在中東的最大外援
其實俄烏戰爭一直久拖不決,可能跟伊朗也有關係
而且滅掉伊朗和敍利亞,就能把俄羅斯的勢力徹底趕出中東,沒有俄羅斯在背後撐腰,中東這些小國,也就徹底孤掌難鳴了,也翻不起什麼浪了。
中東的戰略問題,在英美看來可能也就水到渠成的解決了
解決了中東,再繼續解決俄烏問題,就更容易了。
所以我覺得,這次伊朗凶多吉少。
評論區有人説,“這點兵力”哪夠啊?
什麼叫“這點兵力”?
以色列動員了53萬人,美國派出了兩個核動力航母戰鬥羣,英國派出了兩艘軍艦
這麼大的陣仗,叫“這點兵力”嗎?
美國一個航母戰鬥羣,滅掉一箇中等小國都不是難事,何況兩個核動力航母戰鬥羣,而且還是福特級的
伊朗是多強啊?這麼大的陣容滅不了伊朗?
2003年伊拉克戰爭,美國出兵12萬,英國出兵5萬,加起來也不到20萬,輕輕鬆鬆把伊拉克滅了
伊朗能比伊拉克強多少?
有人説伊朗人口有9000萬,哪那麼容易打?
然而這9000萬人,都支持哈梅內伊嗎?
當年伊拉克也有好幾千萬人,戰爭一旦打起來,支持薩達姆的有多少?
伊拉克沒被打之前,沒人知道支持薩達姆的伊拉克人有多少,薩達姆選舉的時候,支持率百分之百
但是薩達姆真的被美軍打了,大家也都看到了,支持薩達姆的,其實沒多少人
伊朗可能更是這樣,美軍還沒打伊朗呢,前兩年伊朗已經鬧成那樣了,有很多伊朗人燒哈梅內伊的頭像
如果美軍真的打進去,支持哈梅內伊的人會有多少,就難説了。
搞不好反對哈梅內伊的伊朗人,比支持哈梅內伊的多幾千倍,巴不得伊朗被美軍打垮,就像當年伊拉克一樣。
為啥伊拉克和利比亞一打就垮?
因為伊拉克和敍利亞都是少部分人掌控軍事力量,而這少部分掌握軍事力量的既得利益者,和絕大多數老百姓在利益分配上是有衝突的,是不得人心的
這少部分人掌握軍隊時,大家敢怒不敢言,一旦他們的軍隊被打敗,老百姓非但不會支持他們,反而會落井下石,痛打落水狗,希望他們倒黴
所以卡扎菲兵敗,他其實不是被歐美軍隊殺的,而是被利比亞本國的老百姓虐sha的。
像伊拉克和利比亞,人口再多,又能怎麼樣?
現在哈梅內伊掌控伊朗軍隊,能保持威信,一旦伊朗軍隊在戰場吃了敗仗,有可能和伊拉克和利比亞下場差不多,伊朗人越多,可能越慘
伊朗人如果少一點,伊朗軍隊就算被打敗,伊朗政府短期也能勉強控制一下,因為人少嘛,但是伊朗人口高達九千萬,如果內部矛盾比較大,伊朗軍隊一旦兵敗,失去了權威性,就更難控制了。
這就是中東國家一打就垮的原因
所以伊朗和伊拉克可能半斤對八兩
以色列經常派戰機轟炸伊朗,伊朗也沒啥辦法,為啥?
因為伊朗無論是防空水平,還是空軍,都極其垃圾,現在伊朗還把幾十年前老掉牙的f14當主力戰機
能對付得了英美加上以色列嗎?
伊朗能拿得出手的也就是陸軍了,伊朗陸軍總兵力35萬
而以色列現在動員了53萬人,去掉空軍,以色列的陸軍將近50萬人,再加上以色列空軍,和英美海軍的配合
而且美國在伊朗周圍有多個軍事基地,比如卡塔爾,阿聯酋,阿曼,科威特,甚至伊拉克,都有美國的駐軍
有人可能説美國不是從伊拉克撤軍了嗎?
確實撤軍了,但是沒有撤完,據網上數據,目前還有很多美軍在伊拉克駐紮
所以伊朗其實已經被美國的軍事基地包圍,有大量的美軍就在伊朗周邊
很多人的印象裏,好像以色列在中東特別孤立,好像中東很多國家都反美
真的是這樣嗎?
看一看下面這張地圖
這張地圖裏,畫紅圈的中東國家全是美國的盟友
在卡塔爾旁邊,有一個特別小的中東國家叫巴林,地圖上基本看不到,就標示了一個名,因為太小了,只有750平方公里,按照這張地圖的比例尺寸,根本看不到
所以我在這張地圖裏畫了兩個緊貼的圈,卡塔爾上面那個圈,就是巴林,這個巴林也是美國的盟友,也有美國軍事基地和駐軍
畫藍圈的兩個國家伊拉克和敍利亞,都有美國的駐軍
敍利亞這個國家的巴沙爾政府,雖然態度分明,是親俄反美的,但是巴沙爾對於敍利亞的掌控,其實是很有限的,近幾年,我們聽到過一個新聞,就是美國在敍利亞“偷石油”,為什麼美國能在敍利亞不斷運送石油?因為美國的勢力,其實駐紮在敍利亞,美軍運石油敍利亞政府根本就管不了,那些敍利亞地區已經被美國控制了,所以説敍利亞這個國家的政府,儘管是反美的,但其實敍利亞是一個被美國部分控制的國家,也是一個有美國駐軍的國家
完全沒有美國勢力的中東國家只有,伊朗,黎巴嫩,也門,這三個國家確實是完全沒有美國勢力的
所以真正孤立的其實並不是以色列,因為絕大部分中東國家都是美國的盟友,他們可能不喜歡以色列,但是也要給美國點面子
土耳其和沙特這幾個中東國家,表面上經常跟美國吵一吵,但是他們畢竟是盟友,美國在中東的軍事行動,他們什麼時候真正阻止過?
尤其是伊朗周邊這一圈,阿曼,科威特,阿聯酋,卡塔爾,伊拉克,都有美國駐軍
美國如果真的要打伊朗
伊朗抗的住嗎?
其實,在中東,伊朗才是極其孤立的
美國,英國,以色列要是真的圍毆伊朗,誰敢幫?
俄羅斯敢幫嗎?
亞美尼亞和阿塞拜疆因為納卡地區打起來,俄羅斯都不敢動手了,連它的後院高加索地區,俄羅斯都無能為力,何況是中東
如果俄羅斯不幫伊朗,敍利亞和黎巴嫩這倆小國,能幫得了伊朗吧?這倆小國啥用沒有,尤其是敍利亞,可能也會連帶着被滅
有網友説,如果打伊朗,美國航母為什麼不開到波斯灣?
因為沒必要開到波斯灣
停靠在東地中海的航母,上面的艦載機飛過去炸伊朗就行,距離絕對夠用,因為以色列就經常飛過去炸伊朗,所以美國的航母只要在以色列的位置停靠,作戰距離絕對夠打到伊朗了
而且美國的航母艦載機,甚至都不用飛到伊朗上空,到伊朗上空奪取制空權的肯定是以色列空軍,美國艦載機根本都沒必要飛到伊朗境內,就伊朗那種空軍水平,肯定會被以色列空軍秒殺。
美國的艦載機只要飛到伊拉克,距離幾百公里發射制導武器,策應以色列空軍,在遠處放冷槍就行了,我們看看下圖*
紫色的圈是伊朗空軍,紅色的圈是飛進伊朗境內以色列空軍,藍色的圈是美國海軍航空兵,美國海軍航空兵的戰機,沒必要飛進伊朗,只要在伊拉克上空,遠程放冷槍打擊伊朗空軍就行,或者遠程打擊伊朗的地面目標,美國海軍航空兵,幾百公里的制導武器很多。
以色列空軍直接和伊朗空軍面對面交手,美國海軍航空兵作為“輔助”
另外伊朗周邊,也就是波斯灣地區,有多個國家都有美軍基地,這些美軍基地會有美國空軍駐紮,這些美國空軍離伊朗很近,可以就近飛進伊朗境內打擊
(注:美國航母上的艦載機不屬於美國空軍,而是屬於美國海軍航空兵,不要把海軍航空兵和美國空軍混為一談,當然這兩個軍種的作戰方式相同,但是起降方式不一樣,美國空軍是在地面起降戰機,而美國海軍航空兵都是在航母上起降戰機)
所以美國航母根本沒必要開到波斯灣
以色列的53萬大軍,可以先打敍利亞,拿下敍利亞,然後過境伊拉克進入伊朗就行。伊拉克被美軍揍過一回,肯定不敢攔着,而且伊拉克現在本身就有美國駐軍
我們仔細研究一下打伊朗的軍事線路
這幾個顏色相同的紅線,是美國在伊朗周邊多個國家的駐軍,這些美國駐軍,可以就近打擊伊朗
藍色的線是以色列打擊伊朗的第一條路徑,以色列可以先拿下敍利亞,雖然敍利亞也有美國駐軍,但巴沙爾政府畢竟是反美的,所以還是要打一下
不過打敍利亞應該很容易,美國本來就在敍利亞有駐軍,以色列再打進去,夾擊一下敍利亞首都大馬士革,巴沙爾政府肯定馬上垮台,敍利亞政府軍根本防不住,估計敍利亞政府撐不了三天,對於以色列來説無非就是消耗點彈藥而已,打下敍利亞,難度幾乎為零。
打下敍利亞之後,以色列軍隊和美軍可以從敍利亞通過伊拉克打進伊朗,只要拿下敍利亞,伊拉克目前有美國駐軍鎮守,而且伊拉克政府也不是親俄反美的,再加上之前被美軍揍了兩回,肯定不敢阻攔以色列軍隊和美軍,然後以色列和美軍可以直接攻入伊朗,打擊伊朗首都德黑蘭就行了
紫色的線是以色列打擊伊朗的第二條路徑,以色列可以先不打敍利亞,節省一下彈藥,直接從約旦借道伊拉克再進入伊朗,打進伊朗首都德黑蘭。因為約旦是美國的盟友,美國在約旦有駐軍
這次巴以衝突,約旦就同意美國的軍機飛到約旦境內給以色列提供援助,有些人會覺得奇怪,約旦和以色列關係好像不咋地,為啥同意美國借用約旦給以色列提供彈藥補給?
原因很簡單,因為約旦是美國的盟友,它就算不喜歡以色列,但是它肯定會給美國面子,美軍可以自由出入約旦,人家是簽了條約協議的
所以在美國的要求下,約旦大概率會讓以色列軍隊直接通過約旦,如果以色列走紫色線的第二條路徑,可以先不拿下敍利亞,回頭再打敍利亞,反正只要打下伊朗,敍利亞也就是掌中之物了。
圖中綠色的線,是美軍航母戰鬥羣上的艦載機,在東地中海,直接飛到伊朗首都德黑蘭進行斬首打擊。並且美國兩個航母戰鬥羣的海軍陸戰隊,也可能跟隨以色列陸軍,一起從陸路打進伊朗。要知道航母戰鬥羣除了有艦載機,還有海軍陸戰隊,海軍陸戰隊的陸戰能力非常強。
美國海軍陸戰隊總兵力18萬,分散在11個航母戰鬥羣,這次美國動用了兩個航母戰鬥羣。18除以11等於1.64,也就是説一個航母戰鬥羣,有1.64萬海軍陸戰隊成員,兩個航母戰鬥羣,就是3.28萬海軍陸戰隊成員
也就説美軍打進伊朗的海軍陸戰隊成員,可以有三萬人以上兵力,大概就是三萬人,三萬美國海軍陸戰隊的作戰能力,可以説是非常可怕的。
以色列的53萬大軍,加上美國3萬多海軍陸戰隊,以及美國在伊朗周圍各國的駐軍,組合起來的力量,可以説是非常強的。
還有美國和以色列的空軍,以及美國海軍艦載機組成的空中力量,伊朗肯定扛不住
美軍和以色列多路打擊伊朗,估計應該能輕鬆拿下
有些網友認為我的這種説法不靠譜,他們説現在和海灣戰爭時期不一樣,美國經濟不好,已經“沒錢了”,美國政府都要停擺關門了,所以美國根本沒錢打仗。
海灣戰爭時期,美國就“有錢”嗎?海灣戰爭時期,美國的經濟就沒問題嗎?
回顧一下海灣戰爭,我們把時間線搞清楚
海灣戰爭,開始於1990年8月,以伊拉克入侵科威特和美軍進行“沙漠盾牌”行動為起點
1991年1月,美國以“沙漠風暴”為代號,正式出兵,1991年2月末,薩達姆認輸,老布什同意收兵,海灣戰爭結束。
從時間上,就能看出來,美國是在1990年8月就開始了“沙漠盾牌”行動。
那麼這個時間點有什麼特別之處?
我們看一張圖

美國在1990年以來的主要政府停擺記錄,有一次就出現在1990年10月
當時美國已經“窮”到什麼樣了?
窮到政府都沒有資金運轉了,美國政府馬上就要關門了
老布什無奈之下,只得跟民主黨商量對策
民主黨同意了老布什提高税率,削減政府赤字,防止政府停擺的方案
然而民主黨是同意了,共和黨不同意。
美國政府沒辦法,只能在1990年10月停擺了
看一看時間線
美國1990年8月開始沙漠盾牌行動
1990年10月美國政府停擺,正是在美國如火如荼的往海灣地區調兵遣將的期間
這和現在的情況驚人的一致
目前拜登政府,最近也面臨着停擺的危險
就是因為拜登想防止政府停擺,麥卡錫答應了拜登的方案,惹怒了共和黨的一部分人,最終眾議院投票罷免了麥卡錫
老布什和拜登,其實都面臨資金短缺,政府停擺的困境
在老布什時期,美國的經濟狀況也不咋地
但這不影響老布什打海灣戰爭
對於拜登來説,同樣如此
要知道美國政府沒錢,不等於美國打仗沒錢,今年美國國會劃撥給美軍的軍費,高達8133億美元,創歷史最高記錄
而美國為明年,也就是為2024年準備的軍費,更驚人,高達8420億美元,再次創下歷史最高記錄
有句話叫養兵千日用兵一時,美國每年拿出這麼高的軍費,不是白拿的,也是為了應對可能發生的戰爭的
還有一個網友説,美國如果打仗,軍費就“不止這點兒”了。
我們探討一個問題,要有根有據,不能張嘴就來。
可以研究一下,海灣戰爭時期美國軍費的變化,看一看下圖
