以色列這次要着重,因為國際形勢不允許它亂來_風聞
红色彗星-10-15 13:42
【本文由“CN丶Final”推薦,來自《以軍稱將發動更廣泛地面攻勢,內塔尼亞胡威脅“摧毀哈馬斯”》評論區,標題為小編添加】
以色列這次要着重。因為國際形勢不允許它亂來。歐盟能源主要靠俄羅斯和中東,最近幾年頁岩革命美國才能補個缺口。俄烏戰爭已經把俄羅斯能源動脈切斷了,按照現在歐盟的經濟情況,如果中東再斷另一條能源動脈,歐盟直接就要崩。這個預期必然使歐盟無法支援烏克蘭,最終導致俄羅斯在烏克蘭大勝。所以美國的問題變成了
方案一:支持以色列導致石油危機,歐盟經濟重傷還可能連鎖發射世界金融危機,俄羅斯大勝烏克蘭。除非西方對俄羅斯妥協,出賣烏克蘭。
方案二:出賣以色列,保住歐盟和西方經濟,保住烏克蘭。但是以色列是鐵桿盟友,鐵桿都不保,那麼台日韓這些殖民地國家就會動搖。而且會快速失去美國的中東利益。
顯然,兩個方案都要出賣一個豬隊友,至於兩條戰線都打贏的方案,要麼普金馬上死,要麼殺光所有阿拉伯人,都是美國辦不到的。方案一是短痛,但是真的可能馬上威脅美國霸權。方案二是長痛,短時間內不會發作,何況以色列最多發發氣,傷不到美國。所以美國政治家但凡智商正常,都會出賣以色列換取中東能源安全。
補救方案:拉中國下水,把自己的出賣行為包裝成中國對歐美施加巨大的壓力,導致西方不得不在中東出賣以色列。把出賣隊友的責任甩鍋給中國,美國才能維持表面的盟主地位。所以布林肯才會忙着找王毅談條件,儘量在必輸的局面下,把以色列賣個好價錢。
中國的應對,
先説三個戰略方向。
戰略方向一:支持以色列,美國的鐵桿小弟,就算大哥現在賣了一下,但心還是大哥的。中國站隊以色列得罪中東王爺,好處沒有,一帶一路就完蛋了。賺得不多,虧到死。傻子都不選。
戰略方向二:放任以色列不管,甚至暗中支持以色列。如果中國準備馬上和美國攤牌,直接引爆中東石油危機,打爆美元霸權,那就學鄭伯克段於鄢,放任以色列繼續囂張跋扈,等石油危機爆發後,利用西方國力衰退的時機收復台灣,打敗美日韓。然後攜大勝的威勢,以勢壓以色列退步,收服中東人心。真正的雄才大略,但是中國必須下決心短時間內與美日韓台開戰的決心,並必勝。否則就等於是賣了中東,對一帶一路的長期戰略是負面影響。但這屬於我國內部短期戰略和長期戰略的衝突,可以通過其他手段彌補。
戰略方向三:不支持以色列,符合目前我國一帶一路政策。但介入手段很複雜,而且以色列未必能認可,以後麻煩不會少。這個方向下有如下方案
方案一:介入過深向中東無限制輸入武器,會導致蘇聯時期的局面,蘇聯雖然能大幅度影響中東局勢,但美國只要有以色列這個小弟,就能以極低的成本消耗蘇聯國力。變成了兩個霸權爭中東。我國距離比蘇聯更遠,更虧本不説,與我國一帶一路的政策也不符。是傳統爭霸的路線。顯然不合適。
方案二:學美國有錢就支持。所有武器概不賒賬,有錢賺才支持。中東這幫王爺但凡能打就不至於也門都打不下。顯然也成不了。
方案三:支持中東人自己找個帶頭大哥施加壓力,不過不搞先入加沙者為王的這套爭霸劇本。而是現成的阿盟,讓阿盟與以色列對線,我們支持阿盟拉偏架。我國壓力小,不過收益也最小。
個人喜歡戰略方向二“鄭伯克段於鄢”的方案,畢竟這個方案收益最大,而且大部分風險可控。再苦一苦巴勒斯坦人民也不是不可以,畢竟外國人的事情,中國人少管。