以色列與哈馬斯：魔幻世界的一處剪影_風聞

以色列是最沒有資格指責哈馬斯的，因為哈馬斯就是以色列一手製造出來的。

不僅如此，以色列直到今天，還在源源不斷製造哈馬斯。

把任何人放在加沙那種殘酷環境下，耳濡目染全是身邊人面臨的殺戮和折磨，是以色列的殘暴和看不到盡頭的絕望。別説幾十年，就是幾個月，他都得變成哈馬斯。

其實這話根本輪不到我來説，而是應該由中國自由派公知來説。

早在十幾年前，中國某地發生了一起小販殺城管案件，當時某位著名公知寫了一篇情緒煽動力爆棚的《殺人者，父親》，喊出“此時，羞愧的到底該是這名父親，還是未能讓他有條件成為一個好父親的這條街、這座城、這國家”，獲得自由派公知羣體的一致叫好。

就在剛剛過去的抗疫中，有的人被封在家裏不過數天到幾個月，還是有吃喝有網絡有電有遊戲的狀態下，他就要跳出來大罵國家限制了他的自由，絕望了要潤出去云云。

所以説，自由派公知羣體如果連上面這些“屁大點事”（相對於加沙）都悲憤莫名，要發瘋，要上升到國家民族，那放到原本就民族不同、宗教不同、國家不同的巴以大背景下，加沙人在露天集中營裏被虐待幾十年，選出個哈馬斯來報復以色列，那不是再必然不過的了嗎？

當然了，上面這兩件事放在中國，並不能真的算作“屁大點事”，畢竟我們對中國社會的治理要求是非常高的，不能被輕視。但它相比加沙人民的日常生活，那確實就是“屁大點事”。但這個時候，奇怪的現象出現了，中國互聯網上的某些所謂“自由派”，突然就180大轉彎了，從“悲天憫人為民請命”，一下子轉到冷酷的“適者生存你沒本事可以安安靜靜去死不要出來打擾文明世界”。甚至還出現了“如果非要從以色列和哈馬斯中選一個嫁你嫁哪個所以以色列才是文明”的奇葩邏輯。

人總得有點基本的邏輯，你可以覺得15這個數字大，也可以覺得10000這個數字小。但你不能同時認為15是大數而10000是小數。並且在短短幾個月內自己打自己耳光。

而現在被操縱的所謂“國際”輿論中經常能聽到這類毫無顧忌的雙重標準。它們把中國在新疆投入極大誠意和資源造福當地百姓、並最終真的逆轉了恐怖主義氾濫傾向的偉大社會治理污衊為“集中營”、“迫害穆斯林”，謠言抹黑無所不用其極，對新疆實行制裁。而同時看着以色列真的製造了一座巨大的集中營關押着加沙幾百萬巴勒斯坦人，動輒殺戮，還要“支持以色列”。

被盎格魯撒克遜匪幫及其徒子徒孫們控制的這個所謂“國際社會輿論”就是這樣荒謬。

卓有成效治理了恐怖主義問題的中國被口誅筆伐，而幾十年來藉着所謂“反恐”實際上則是“越反越恐”的西方世界，倒一個個滿口“自由民主人權”，時不時要給中國當教師爺頤指氣使。

巴以衝突中，我一個很“共情”的點就是：巴勒斯坦人，或者説廣大第三世界國家，和中國一樣，都面臨着在輿論上難以發聲的困境。那些幾百年來持續掠奪的殖民國家們，控制着輿論，堂而皇之戴着“國際社會”的官帽——我霸凌你你不能反抗，否則就是反對“國際社會”，就是反人類，反文明！我可以任意塑造你在媒體上的形象，我説你什麼，你就是什麼，媒體就是我們可以“雙標”的工具。翻手為雲，覆手為雨嘛。

而中國或者其他第三世界國家內部也有一些“精英”，他自認自己是“文明世界”的代言人，是太君的翻譯官，有權利居高臨下“思想啓蒙”、“教化眾生”。因此他首先就要利用自己手裏的喇叭吹捧維護“神”的形象，不然他就沒法替“神”當二手傳教士。

從美國反恐，到以色列對待巴勒斯坦人，這種殘暴方式能解決恐怖主義問題嗎？連小學生都看出必然是“越反越恐”。這些“文明世界”難道不知道嗎？還是故意裝作不知道？

怎麼才是有效壓制恐怖主義的正路？你要給人民工業文明，給他們或者帶領他們修學校、醫院、道路、橋樑，培養工程師，讓他們能有飯吃，有工做，有書讀，並且讓他們自己成為“工業化”齒輪上的一員，看到自己的手創建出來的工業文明的力量來解決現實中的問題，讓他們產生在有先進性有戰鬥力的先鋒隊組織帶領下“保衞我們的現代生活”的信念，而不是去唸那沒用的經書，去把好容易積攢下的一點錢塞給神職人員求得護佑。

這在世界上不是沒有成功範例的——它就在東方，然而，美國控制下的“文明世界”是如何對待這樣的成果範例的呢——我反恐搞不好，我就讓你也搞不好！我要制裁你，不許買你的棉花，不許用你的工人生產出的產品！我要把現代工業文明從那個區域重新剝離掉，讓他們失業，讓他們只能重新回到經書的生活中去，讓他們重新迴歸極端思想中去。

以色列某些統治者是需要哈馬斯的存在的，因為這樣他自然就可以“養寇自重”，用仇恨和鮮血來在內部“凝聚人心”，從而獲取政治利益。所以他可以幾十年如一日不斷在加沙製造人道主義災難，從而源源不斷把無辜的人民變成哈馬斯。

那有人説，以色列製造出這麼多哈馬斯，那他們殺以色列人怎麼辦呢？這個不用擔心，哈馬斯又殺不到老爺們。殺幾個屁民，正好可以為老爺們提供合法性基礎。再説我有美國撐腰，我有武器，互相仇恨對我沒什麼壞處，反正是我殺你而不是你殺我。

屁民並沒有那麼重要，你看美國，他基層根本就不怎麼花心思治理，任憑那些淪落到最底層的屁民自生自滅，吸毒的吸毒，搶劫的搶劫，強姦的強姦，大家樂在其中。反正老爺們是在“治安良好的街區”的，有充足的警察保衞，火災燒遍全島都燒不到他們的房子，那我為什麼要在乎屁民死不死呢？還不順水推舟樂得一個——我們信仰自由，我們不爹味，你愛怎麼就怎麼樣。

以色列製造哈馬斯，費城就不會製造未來的李自成張獻忠嗎？或許還真不會，偉大的多黨選舉制度已經告訴你了，你過的不好，那你可以罵總統啊，你罵他啊，你用選票把他選下去啊。至於選下去還是不好，那你下次再糾錯啊，不斷糾錯，繼續糾啊。他都下台了你還有什麼不滿意的。至於你為什麼還不好，那也許這就是生活。

國際“輿論”都是我們控制的，你似乎什麼都能説（當然有一些最好還是不要説，不然不保證不會自殺），但什麼問題都解決不了——就像無限循環的巴以衝突和美國禁毒困境。但我們已經是做到“歷史的終結”了嘛，這已經是最好的制度了，沒有可進化的更好辦法了。無論是面對美國歐洲還是以色列，你都應該適應這個世界，而不是讓世界適應你。比如加沙的那幾百萬人，讓你24小時內搬走，你就要搬走，這只是“基於規則的國際秩序”下的小小浪花而已。