不管世界如何演變，壞人變好人，中國的立場從未改變，我們只支持公平，公正_風聞

不懂時事，另光顧着粉好吃。你的智商在我看來為0，根本不懂事實的全部。並且你現在説詞已經與國家立場對立了。你可能不知道，你説話的依據，邏輯與推斷與精神分裂式的斷言，其實都是西方對外演變的慣用手法。並且能夠一定程度上，認為自己沒有説錯。如果我説完，你服氣，就從此閉嘴，回家面壁。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

先説結論，如果將歷史時間線忽略的話，巴以還是阿以衝突也好，兩邊都有對錯。將整個全局縮放，將歷史線全納入眼下。會明白一點，以色列是最大的侵害方，不但非法侵佔的大部分屬於巴勒斯擔的領土，還槍殺謀殺了無數巴勒斯坦人，這不是反擊的理由更不是反擊的模式，歷史上多次中東戰爭，以色列多次侵佔過全境，讓巴人不是成為奴人就是成為各國的難民。以色列奉行的是十倍奉還。

猶太人進入中東後，意味的一場新的十字軍東征開始，這裏涉及歐洲基督猶大伊斯蘭三教的利益與矛盾。並且還有英美霸權控制的動機。

以色列的建國是為了給猶太人一個穩定的家園。並沒有什麼不妥。這些在當時各方都是支持的，包括蘇聯，中國共產黨（1948）。第一次中東戰爭，英美還未與猶太合體，最初阿位伯世界肯定反對一個外來居民強入傳統阿伯的領地， 對他們來説，這又是一場新的十字軍東征。

第一次中東戰爭，阿的後面不是蘇聯。從歷史上説，第一次中東不存誰對誰錯。因為當時的聯合國方案就是在侵害阿伯人的利益。當時，國際上包括中共都是支持以色列的，這沒有錯。

但後來的多次中東戰爭就完全沒有對不錯的一方，巴勒斯坦人力量小是借阿聯的力量收回完整的領地。基於十字軍東征式的權益，阿聯盟將阿以衝突與巴以衝突裹持在一起，另一方面，英美借猶大開啓新的宗教戰爭，還有美國強入中東的石油美元戰略。

 這其中最大的勝利者是美國，你能想象美國既支持以色列，又能苟合沙特從而那建立並穩定他的石油美元地位嗎，我是無法想象的。

説完全點，這裏的整個利益，中國從來也從未插足過。後面的中東戰爭，讓阿拉伯認知到無法趕走猶太人的現實。再加上蘇聯的衰落直至解體（倒閉），阿聯失去了所有後台。

記住，後面的多次中東戰爭，性質演變更大，英美站在以色列一邊，裹持自己的目的。蘇聯是站在阿拉伯的一方，形式上與反美反霸權完全一致，但也有蘇聯紅霸權進入中東的企圖。

但中國從未改變，中國沒有帶入自己的任何利益與企圖。解放前，我們支持猶太人依二戰後的方案建國，後來新中國一直知道中東衝突各方的目的，從那時起，中國一直支持巴勒斯坦人也建國，那時起，以色列的國家利益已經與英美霸權苟合在一起了。

中國在世界上的立場從不改變，不管世界各國如何演變，你變好變壞都沒有關係，也不管一時的敵人與朋友也好。中國一直是平等相處，互通有無。中國歷史的主張與立場從未改過。中國從來都是站在公正的立場，注意是公正的立場，你是納米粹德國也好，是西德聯邦也好，是東德民主也好，是蘇修也好，是俄羅期聯邦也好。

中國的世界觀，價值觀從未改變。

巴勒斯坦人是被阿聯利用，也是利用阿聯，猶大也是被英美利用，也是利用英美。但他們的所有利用都沒有公正可言，都沒有中國的中庸之道，也沒有道德底線。中國從來的主張是共同發展與進步，互通有無。一起向善，而不是利益綁定，一榮俱損，或者為了自己的利益，不擇手段。

以色列國在英美的支持下，多次將侵佔巴全境，將巴勒斯坦人趕出家園。在我看來，以色列代表猶太人早已超出了人類底限，作為勝利者與強者也許手段如同秦始皇，但根本不一樣，伊斯蘭世界與猶太人早已是兩個不同民族，各自完全不同的利益。他們之前的戰爭不是對錯的問題，而是做法手段是否對錯的問題。以色列無數次跟納粹一樣的行為。並不停侵佔巴領土，大肆屠殺巴勒斯坦人，從來沒有停止過，這種將猶太教的以牙還牙發揚光光大為十倍奉還的經書，應該停止朗誦。

還有阿拉伯世界將巴勒斯人的利益置之不顧，成為犧牲品，也應該清醒，為什麼伊斯蘭世界內的宗教矛盾被英美反覆利用，最後還損害自己的利益，讓英美在中東霸道橫行。並讓巴勒斯坦人成了這個新世界奴隸，任意斬殺。這不是人類的笑話與污點嗎、

難道歐洲人的眼裏，差不多將伊斯蘭教民都當成恐怖分子，你們這些已經跪下的穆斯林從來沒有反省嗎，從來沒有自己的戰略，沒有大局觀嗎。要知道伊斯蘭也有過璀璨的歷史文明，這些都比歐人早呀。

這是認輸了嗎，建議阿拉伯世界人手一套毛澤東選集，用中國智慧打開你們的心結，打開你們封閉的門，喚醒你們的本有的力量與智慧。