中東戰爭中的中國（一）_風聞

這一次以巴戰爭及後續的可能升級，中國不能置身事外。我認為介入的積極性應該比俄烏戰爭還要高一些。

中國的底線應該是中東穆斯林國家不能輸。如果只是抵抗之弧在前面打，那就是抵抗之弧不能輸。如果很多遜尼派國家由於以色列的暴行也加入了行列，那就是中東的反以統一戰線不能輸。

如果輸了，那美以的氣焰會大大上升，中東會陷入巨大的迷茫，中國在中東人民心目中將要豎起的老大哥形象也會崩塌。中國之前取得的很多巨大外交成果，從沙伊和解到石油保障，也可能得而復失。反之，如果在中國的介入之下中東統一戰線沒有失敗，那麼美國長期在中東遭受嚴重消耗的局面就確立了，而中國的老大哥形象也就站得住了。

如果要確保反以聯盟不輸，做好軍援準備是應該的。當然了，有可能抵抗之弧不靠中國的軍援也能挺得住甚至取得勝利，但這件事情總不能現在就説很有把握吧。因此中國應該邀請抵抗之弧幾個主要組織的得力人物到中國來認真考察他們所需的各種武器。當然了，建議重點招待伊朗、敍利亞和真主黨，暫時不要招待哈馬斯和胡塞。不招待哈馬斯，是因為現在有必要與他們保持一定距離；不招待胡塞是為了照顧沙特的情緒。

在邀請抵抗之弧來考察中國軍工的時候，當然也要邀請以沙特為代表的遜尼派王爺國以及埃及來認真考察。對他們開放的尺度還要更大一些。就算未來不軍援抵抗之弧，也要設法給遜尼派王爺國和埃及一些援助。如果抵抗之弧打得差，他們會恐懼以色列；而抵抗之弧打得好，他們則會對抵抗之弧的成績五味雜陳。他們的不安全感肯定是難以消除的。

中國搞軍援，中東的錢本來不是問題，但中國不妨豪橫一些。對有些國家有些組織乾脆就不收錢了，只提一個小小的要求。就是接下來多國聯合發起石油禁運推動下一輪石油危機形成的時候，給西方和日韓多加點價而給中國的油價不增加就可以了。僅憑這一條，中國獲得的好處就比賣武器那點錢要大多了。

中國搞“免費軍援”，這給美國造成的心理壓力會大大超過搞收費軍援。

假如抵抗之弧表現相當好，看起來明顯是贏家，那中國還需不需要軍援他們武器以確保取得更大的戰果呢？我覺得恐怕就不要搞了。

我之前已經分析過，抵抗之弧這次應該爭取贏但不應該爭取贏到以色列面臨存亡危機。那樣的話可能逼得美國不得不硬着頭皮陸軍入場，如此則戰爭的預期又不穩定了，中國其實也不希望看到這一點。

我知道有很多人會説美國陸軍入中東則中國在西太平洋壓力巨減，但問題是這和中國現有的大棋局不一致。現有的大棋局就是：中國和美國在西太平洋保持相當的壓力（但又不會爆），從而使得中國可以在其他地方攻城略地。我之前也提過，美國真正聰明地運用現有軍事優勢的辦法，就是在像中東這樣的地方把中國的既有利益拔除。為此，他們必須克服在東亞對中國的恐懼而大膽將重拳抽離東亞。之前他們一直克服不了，這對中國相當有利。但如果以色列那邊慘到一定程度，他們可能被迫硬着頭皮從東亞轉移力量，這樣可能反倒歪打正着走對棋了（假設能取得明顯軍事勝利）。

再有，如果抵抗之弧打得太好了，伊朗系可能被勝利衝昏頭腦過度膨脹，之後遜尼派和什葉派之間的矛盾恐怕也會增加，使得中國取得的調和遜尼什葉派的成果面臨嚴重威脅。

因此，對什葉派抵抗之弧的援助既要積極準備又要相當謹慎。當然，對遜尼派王爺國和埃及的援助可以大大方方長長久久。