你怕啥？福特號風騷走位離得有400公里遠！_風聞

目前，新一輪巴以衝突已經開始10天。在10月7日衝突剛爆發之際，美國海軍就緊急命令，正在大西洋和西地中海區域執行戰略巡航和威懾任務的“福特”號航空母艦打擊羣迅速趕往東地中海地區，對以色列表示支持，對以色列周邊國家進行威懾。

“福特”號航空母艦

接到命令後，“福特”號一路狂飆，10月12日就抵達了東地中海海域，同時美國海軍又緊急宣佈，從本土派出“艾森豪威爾”號航母打擊羣趕赴地中海，繼續給以色列加油打氣，整個東地中海上空一時間戰雲密佈。

福特號的不同尋常

雖然美國海軍最先進的“福特”號航母氣勢洶洶地過來了，但是部署的陣位卻離以色列有點兒遠。

我們都知道，美國海軍有一個海軍軍事學院網站USNI，平時是專門用來通報自己的航母打擊羣（CSG）和兩棲戒備羣/兩棲打擊羣（ARG/ESG）的陣位的，這種通報不一定準，在時間上有一定的滯後效應。但作為美國海軍比較權威的航母、兩棲打擊羣航位通報網站，它事實上承擔的是美國海軍在明面上的戰略威懾任務。

“福特”號航母行進路線

此次對“福特”號打擊羣航位通報也不例外，這一通報，嘿~華生們就發現了盲點：從“福特”號航母抵達東地中海的情況看，該航母在12日抵達東地中海後，一直沒有逼近以色列近海，而是在以色列和巴勒斯坦海區以西400千米到500千米的海域來回轉悠。西方商業衞星公司拍攝的衞星照片也證明了這一點，證明“福特”號航空母艦不僅離以色列海岸還有一大段距離，甚至一度跑到了塞浦路斯海域，在敍利亞西部海域轉來轉去。

“福特”號航母的風騷走位引起了眾人好奇，畢竟你這是去給以色列敲鑼打鼓撐場子的，卻在離以色列幾百千米的遠海上遠遠地看着，這算哪回事？於是有軍迷直接從USNI公佈的“福特”號航母的航位往東拉了一 條直線，到伊朗邊境地區，距離正好在1500千米左右。這下真相大白了，軍迷們認為，“福特”號航母有可能是顧忌伊朗革命衞隊裝備的反艦彈道導彈，因此遲遲不肯進入伊朗反艦彈道導彈的射程範圍，那就只能在以色列遠海遠遠地打望了。

福特號在怕什麼？

事實確實如此嗎？大伊萬認為還真的有可能。畢竟從美軍艦載機的打擊能力看，一個基本常識就是艦載機往返目標的時間和距離越短，那麼一個航母艦載機聯隊（CVW）的日出動架次數就越高，實施的近程空中支援和戰場縱深遮斷任務（CAS/BAI）的效率也就越高，有效打擊目標也就越多。

比如軍迷們耳熟能詳的美國海軍“高潮-97”航母打擊能力軍事演習，諸多打擊架次其實都是近程空中支援任務（CAS）刷出來的。如果航母部署陣位越來越遠，那麼往返時間增加，日出動架次增加，每天可以處理的目標數量減少，打擊效率降低，尤其是需要艦載機及時處理的近程空中支援任務也就沒有那麼容易遂行了。

以F/A-18E/F型戰鬥機的典型作戰剖面來分析，該型飛機在攜帶4000磅炸彈和2個905升副油箱的情況下，典型的高低高作戰剖面作戰半徑500海里（大約900千米），全程飛行時間2小時40分鐘。這個作戰打擊效率明顯不如將航母部署到比較近的陣位上之後，所達成的打擊效率。一言以蔽之，如果打的狠，航母必須放得近。

再以“福特”號航母在以色列近海面臨的交戰環境和交戰態勢，無論是哈馬斯還是黎巴嫩真主黨，都不具備打擊200千米外目標的能力。前者沒有反艦導彈，後者可能裝備有一些伊朗提供的Noor反艦導彈，在之前打擊過以色列的薩爾-5型導彈艦。但是真主黨武裝缺乏有效的超視距對海警戒雷達，Noor反艦導彈的射程即使有200千米以上也很難發揮出其最大射程，而應該只能打水天線內的目標，最大實測射程不到50千米。

Noor反艦導彈

如果美國海軍評估當地的交戰環境真的只有哈馬斯和真主黨反艦導彈的威脅，那麼將航母部署到距離以色列海岸200多千米的位置上，基本也就沒問題了。這個距離對於美國海軍的F/A-18E/F戰鬥機來説，是一個非常“舒服”的，可以最大限度發揮艦載機近程空中支援能力的陣位。即使“福特”號的航空保障能力暫不如“尼米茲”級，每天刷個一百多架次CAS任務問題也不大。

因此，美軍航母到了東地中海地區之後，一直沒有逼近以色列近海，而是在以色列四百多千米的海域踟躕，僅有的解釋那就是儘量遠離可能的空中和水面/水下襲擊。而在真主黨和哈馬斯的水面/水下/空中襲擊手段都在近岸海域，很難延展到距岸100千米的情況下，“福特”號躲在400多千米遠的地方，必然是有些比這兩個抵抗組織更強大的打擊手段在背後，引起了美國海軍極大的顧慮。

考慮到俄軍駐敍利亞集羣肯定不會明面上摻和進這檔子事情，那麼排除所有選項之後，唯一的選項就是伊朗，還有伊朗伊斯蘭革命衞隊手裏的反艦彈道導彈。

伊朗能威脅到福特號嗎？

伊朗手裏的反艦彈道導彈真的可以給美國海軍的“福特”號形成威脅嗎？大伊萬的觀點是可能性不大，但是現在這衝突形勢，你不知道背後有沒有相關勢力，會出來給美軍使絆子上眼藥。

伊朗Zulfiqar戰術導彈

説伊朗的反艦彈道導彈對美軍的威脅不大，倒不是説伊朗的反艦彈道導彈的性能不行。事實上，我們在今年年初就介紹過伊朗基於Fateh-313戰術導彈改進出來的兩型中近程戰術導彈——其一是Dizful，其二是Zulfiqar。二者的射程都在1000千米以上，如果使用小彈頭的話那麼射程拓展到1500千米也是有可能的。

伊朗Mohajer-6無人機

而在精打能力上，伊朗的Fateh系列彈道導彈起碼有多個精打型號。有使用雷達制導的，有使用紅外光學窗口制導的，甚至還有使用半主動激光制導、使用Mohajer-6無人機甚至伊朗革命衞隊地面激光照射器人工引導的精打型號，這些精打型號基本可以滿足打擊遠洋機動目標的戰術需求。考慮到此次“福特”級編隊裏只有一艘“伯克”據稱使用了基線-9宙斯盾作戰系統，伊朗的反艦彈道導彈如果採用阻塞式攻擊的方式，從理論上來説，是可以給美國海軍的航母形成比較大的威脅的。

但是，伊朗的反艦彈道導彈問題在於缺乏有效的遠程偵察/對海監視設備，各種天基偵察衞星就不用説了，伊朗海空軍沒有遠程的對海監視飛機，海軍艦艇和潛艇在東地中海建立潛艇警戒線也不現實。這讓伊朗革命衞隊導彈部隊要打擊東地中海的目標，最大的問題是體系殘缺，缺前置性的態勢感知系統。

但如果有域外國家加入進來就不一定了，畢竟隔壁就是俄軍駐敍利亞集羣。如果俄軍出動個蘇-34，出動個水面艦艇跟蹤“福特”號，美軍最多也就是警告驅離，但是也同時暴露了自身航位，俄軍完全可以承擔為伊朗革命衞隊指示目標的任務。畢竟，如果有一個能夠削弱北約軍事實力的機會，那麼俄羅斯空天軍為什麼不去做呢？

這種套路在俄烏軍事衝突中，北約用的非常6——明面上什麼也沒做，事實上從偵察和態勢感知，再到攻擊規劃，全部都是北約做的，最典型的就是對克里米亞的空襲。自己做的事情自己不會不清楚套路，所以，美軍“福特”號航母之所以距以色列較遠，大伊萬的判斷是確有顧慮伊朗革命衞隊反艦彈道導彈的因素在內；或者説，擔憂伊朗在其它域外大國的支持下，在東地中海對美軍航母發動導彈進攻的可能性。因此為了穩妥，把航母部署到了很遠的陣位上。

從此次美國海軍“福特”號航母在東地中海的部署情況看，大伊萬認為，最關鍵的問題反而並不是伊朗的反艦彈道導彈到底管不管用，而是“美國認為它可能管用”。如果咱們從純理性的角度，伊朗的Fateh-313系列導彈，設計比較落後、制導系統到底管不管用不清楚，理論上的威脅比較大，實際上的威脅大伊萬認為未必有多大。更何況它的裝備量有多少也不清楚，就算俄軍有意給它指示目標，它也未必打得準。

但即使如此，美國海軍在這麼一個確定性其實很低的伊朗反艦彈道導彈威脅面前，也依然採取了極其保守的行動策略。寧可在可能介入巴以局勢的情況下、作戰效率比較低，也不願意冒一絲一毫的風險，進入反艦彈道導彈的火力範圍，這其中似乎體現出了美國海軍在行動戰略上，所具有的一些保守傾向。背後體現出的則是在技術擴散的情況下，美國海軍的心正在發虛，這種心虛，在未來有可能會成為我們的有效助力和戰略參考。

大伊萬