實際上丘吉爾的名聲在英國很糟糕，一戰時他是海軍第一大臣，他指揮的海戰每戰必輸_風聞

【本文由“盎撒霸權必將被打倒”推薦，來自《金新：少數人的權利該不該尊重？》評論區，標題為小編添加】

• 左派幼稚病
• 其實看文中舉的那些例子，就知道作者的屁股是坐在哪一邊的。這篇文章真的是在討論少數人的權利問題？

丘吉爾的故事，我不知道真假，我只知道英國當時為了保護雷達的秘密，犧牲掉了考文垂整整一座城市。

紅軍八路軍新四軍解放軍那麼多真實的例子他不説，偏偏要説一個虛構的而且是歪曲的《集結號》，呵呵。

明顯丘吉爾故事出自《讀者》，一樣的配方熟悉的味道。實際上丘吉爾的名聲在英國很糟糕，一戰丘吉爾是海軍第一大臣，他指揮的海戰每戰必輸，英國人從上到下都討厭他，所以1946年二戰結束，選舉，他毫無懸念的落選不得連任。1940年他出任英國首相，其實是戰時，保守黨與工黨妥協的產物，當時丘吉爾代表保守黨出任首相，避免了投降派哈利法克斯勳爵上位，這符合保守黨和工黨的意願，比不過是説丘吉爾就最佳。而且當時保守黨黨魁還是張伯倫。

至於波士頓猶太紀念碑，那個牧師的講話就更搞笑了。意大利蒙特卡西諾修道院，德國人防守山頭的時候，都沒有進修道院去騷擾裏面的人，反而是盟軍後來派出重型轟炸機，在沒有獲得教皇同意的情況下，無情的炸燬了蒙特卡西諾修道院，這是天主教最重要的修道院，裏面的名畫藝術品全毀。“他們奔我而來”，“他們”是誰，“他們”是盟軍啊，呵呵。

本文的作者就是無用的文人。中國正面臨老齡化，很多老居民樓的居民都老了，上樓不方便了，電梯非常必要。修一個電梯，並不會給一樓造成什麼危害，所謂的擋陽光就是偽命題，一樓沒有電梯也一樣很少有陽光，電梯不佔用一樓居民生活空間，樓外空間本來就是方便整棟樓人生活使用的，不是一樓的保留地。修電梯不是什麼少數服從多數的問題，因為根本就不涉及少數的利益，屬於你可以自願參與的問題。但是你沒有權利去阻礙。