45-49歲女性的無子女率是一個很典型的社會未來問題_風聞

【原標題為“關於女性數據的解讀”，風聞社區有修改】

關於女性數據的解讀很多對大眾很有意義，但是因為結果大家肯定不喜歡，所以媒體上往往解釋的很少。比如45-49歲女性的無子女率就是一個很典型的社會未來問題。

簡單説養老或者説老年貧困問題主要是女性問題。這不是因為性別歧視，而是“窮男人死的早”。死的早，自然就沒有養老問題。

而女性到了45-49歲還沒有孩子，意思就是她們大概率終身都沒有子女了。同時因為婚戀中往往是男大女小，平均而言女性的預期健康壽命和預期壽命都比男性長。大家也都平均有8-10年的失能期，所以可預見的就是這些女性會大規模的“孤獨”且“失能”。

那麼她們有沒有養老院住呢？

答案是當然沒有。哪怕北京設計的也只是9064，只有4%的人有機會住進養老院。另外的絕大多數都是居家養老。其中6%社區幫扶。也就是説我們現階段的規劃裏，是沒有給這些女性準備解決方案的。

沒有解決方案，不是政府不願意做，而是政府壓根就沒辦法做。

養老需要大量的人力。不是自己生的孩子去提供，就是花錢僱傭別人生的孩子來做。而現實是大家都越生越少，自然就沒辦法去照顧這些無子女的老年人。相比起來男性預期壽命更短，死的更早，自然就是主要由女性來承擔這些痛苦。

這個結果大家肯定不喜歡。問題是哪怕像德國日本這樣的發達國家，遇到這樣的老齡化也沒什麼辦法。彭博社之前出過一篇專稿，就是講日本老年女性集體性的犯輕罪入獄，到監獄中養老的。而現實中我國也提前預防了這個問題，一般老年人輕罪想入獄都很難。

45-49歲女性無子女率是一個很重要的指標。這個數字隨着生育率的減退會越來越高。講穿了挑這個數據出來講就是催生。意思是政府因為資源有限沒什麼辦法去幫助這些老年人。相比起來女人比男人更有選擇。所以希望大家從個人利益出發，考慮靠生育來解決個人未來的問題。

人類社會到現在為止還沒辦法逃過養兒防老的宿命。社保的蜜月期也要過了。情況講清楚，大家自己選就好。