媒體評“月薪5萬不捨得打車”，稱年輕人開始追求高性價比生活，如何評價此現象？_風聞

新京報快評：

近日，《南風窗》雜誌一篇“月薪5萬，不捨得打車”的報道，在社交平台上引起熱議。

據報道，金曉（化名）曾是金融專業人士，後來轉為獨立行業報告撰稿人，每個月收入5—6萬元，太太也是高薪人士。然而，他的代步車僅為10萬元左右，且外出一般不駕車，而是步行或騎行；他從不在外購買咖啡、飲品，而是自制，自己每天到市場買菜做飯；即使是見多頂尖的行業大佬，也是頂着一頭自剪的頭髮前去……

這種“去高溢價”型消費方式頗有代表性，正成為當下年輕人的新生活範例。但這當然不是因為這屆年輕人開始變得“摳門”了。

曾經，從直播帶貨促銷到網友分享“種草”，消費在我們的生活中佔據了很大一部分比重。隨着現代社會經濟水平的發展，人們的消費力不斷增強，消費習慣也發生了變化，開始追求高品質生活，開始享受一瞬間“剁手”的快樂。

但最近，在“去高溢價”的新風潮下，年輕人的社交平台上，類似“低消費研究所”“消費主義有效抵抗”“下單前冷卻小組”等小組接連出現，勸退各種不理性消費。

不再過度追求衣食住行上的“輕奢”體驗感，而是降低物慾，把錢花到“悦己”的刀刃上。這樣的轉變，是因為人們對消費的看法發生了變化。

隨着互聯網的興起，短視頻、自媒體日益蓬勃，各大網購平台也花樣不斷，“雙十一”“雙十二”“618”等購物節層出不窮。在這種互動性強的推銷過程中，人們的購物慾也在被不斷放大。

追求即時快樂的背後，人們有時也難免掉入消費主義陷阱：東西買到手之後，才發現不需要此類商品；初見時特別喜歡的物品，用了兩天就置之高閣；一時衝動手癢清空購物車，才開始有點後悔……

法國思想家鮑德里亞曾經説過，“消費塑造着人，也奴役着人”。有時，人們對所謂“高品質生活”和“輕奢感物品”的追求，其實只是商家精心包裹的營銷手段。激情下單了許多並不需要的物品後，卻並不總會感到滿足，甚至會因為“越級消費”反而陷入一種迷茫。

於是，一些年輕人開始重新審視自己的內心，更加註重自己真正的需求，給心靈減負，試圖過上一種去掉“高溢價”、獲得高性價比的生活。

但這並不意味着年輕人開始變得“摳門”，想要開始節衣縮食，過苦行僧一般的生活，而是調整自己的消費習慣，對某些物品附帶的身份價值祛魅，從而更好地選擇自己真正喜歡和需要的物品。

於是，我們看到，一些年輕人會花幾千元買演唱會門票，而各類拼團APP、臨期超市、採購批發平台等也會成為年輕人淘貨的熱土。

消費能愉悦心情，提高生活質量，也能刺激生產，拉動內需。但若把消費上升到“主義”的高度，則大可不必。

年輕人開始追求高性價比生活，其實是提醒我們，應該審慎衡量物品和人的關係，讓物品更好地服務於人，擺脱消費主義的“奴役”，進入一種更加舒適悦己的新生活。