從“一帶一路”看中國真正做到了“世界人民大團結”_風聞

從始至終，不管是發展初期的藉助外力，還是到發展起來之後的“合天下共濟”，中國人在發展這回事上從來都是穩紮穩打，目光長遠。不管是承接產業轉移還是轉移中低端產業，輸出國際公共產品，中國政府從來都是在每個階段都能做好自己的分內之外，想到的都是惠及周邊，如今則是惠及全球——或者説全球共贏，從來沒想着把自己放在國土範圍內，更不會想着去把國家利益放在美西方擅長勾搭的“小圈子裏”。

這也不是沒有美西方那種圈子建立的基礎——宗教，意識形態，制度等人為標準；而是中國的智慧從古到今都是想着“天下大同”——不會也不可能獨善其身。如今看到中國在世界舞台中央熠熠生輝，國際影響力越來越大；而美西方在想方設法編制新名詞給自己的小圈子進行各種分配，也許美西方能贏的唯一原因就是贏在了“自己設定的圈子的數量上——那幾個國家來回倒騰，然後進行各種排列組合，起名字”——但是這些不過是美西方小圈子把戲的垂死掙扎罷了。

從剛開始質疑和抹黑中國的一帶一路倡議再到如今不少發達國家（美西方也有）參與其中，甚至因為受益匪淺開始宣傳中國的宏達倡議。應該這麼説，美西方如果不是美國在強力阻止和脅迫，絕大多數國家都想要參與其中——這些話還真都是外國政客説的。發展到底是不是當今時代的主流話題，在中國，答案是肯定的。在美西方，就不一定了——美西方從崛起到如今的地位大幅衰落，一直玩的都是“小圈子政治和發展”——頂多是想要通過中低端產業轉移來讓別人給自己打工，這從來都不是什麼共贏。而是一種單方面的產業驅逐和高盈利的壟斷，只不過由於這個過程被美西方“美化成”“經濟全球化，國際分工”等等，不少國家倒也接受的不那麼“擰巴”。

但是這些也從不像“一帶一路”倡議一樣，不僅兼顧各個國家的發展階段，發展需求，制度差異等等，而且確實在“共商，共建，共享”中給了參與國足夠的尊重和利益，參與其中只能説是隻要不是擺爛或者當地的國內條件太過惡劣，根本推行不下去，任何國家和人民到最後都是收益的——至於美西方抹黑“一帶一路”的“債務陷阱”，還是那句話，美西方蜂擁而至的都是“不好的”，集體發聲“抹黑中國”的基本都可以按照“虛假新聞”對待，當然，加大中國媒體的客觀報道以及其他非西方媒體（這些媒體中客觀的還是太少，美西方洗腦時間太長了）的客觀內容，哪怕僅僅是數據來源客觀真實，也會減輕對當地的誤導。

“一帶一路”不是轉移中國過剩產業的政治把戲，這樣理解不僅太膚淺，而且也是完全的西方話語陷阱。這種理解可以放在“鄭和下西洋”的正解裏，真正的大國從來都不是靠着打壓小國來實現自己的威信確立，國威確立，相反，靠着“傳幫帶”才能實現真正的人心收攏，天下太平。更何況，美西方搞的還不是什麼“單純給好處”，而是給“附加很多條件的好處，然後還得必須和自己完全站在一邊”——哪怕很多根本不符合所在國的根本利益。科技戰，芯片戰，經濟戰，貿易戰，生化戰等等，美國在搞的確實是“根本就不得人心的政治脅迫”——社會上的霸凌者角色，根本不是真正的武林盟主。

美西方拉一派打一派，眼裏全是短期的利益，好像這些國家不久後就要從地球上消失一樣；在全世界扮演着“全天下都要為我的利益服務的”文攻武赫，但是往往結果並不好，而且根本不長久，越來越多的國家在苦於“美西方外無選擇的時代”，如今徹底結束，絕大多數國家不僅找了美國的替代方案——中國，而且也確實發生了自己真的可以堂堂正正，獨立自主，在這個地球上有尊嚴的生存着，有發揮自己獨特作用的平台，有真正做到和平和發展的大國引領者。

因此，中國，從來都不應該僅僅理解為一個國家，更應該是一種人類文明，一種代表着優質，積極，和諧，和平，可持續發展的一種制度安排，一種獨特土壤，一種超級力量，可以用來凝聚全世界的國家的存在。

中國目前已經給世界帶來了不少的正能量，和平維穩，發展共贏，平等尊重，最重要的是在做到改善中國人的一切條件後，可以幫助全世界改善，就拿“一帶一路倡議”如此宏大的全球發展倡議，美西方根本不可能去做，而且最重要的是也根本沒這個實力，能力，毅力和智慧能做到。