以GOAT的標準:天勾與喬丹差在哪裏?_風聞
张佳玮-作家-10-18 21:45
只論常規賽成就,天勾甚至可説在喬丹之上。
但比喬丹,他差的是某些更頂端的東西——還不是靠時間累積能解決的。

不討論時代因素——天勾拿到五個常規賽MVP的1970年代,NBA和ABA亂糟糟,而且還都是球員投票——只説硬通貨榮譽對比:
常規賽MVP,天勾6,喬丹5。
總冠軍,天勾6,喬丹6。
天勾年深月久,累積數據多。
但問題來了:
總決賽MVP,天勾2,喬丹6。
倒不一定説總決賽MVP決定一切,但是:魔術師總決賽MVP:3。
某種程度上,天勾的對手不是喬丹,是魔術師。
因為喬丹是公牛王朝絕無僅有的第一人。
我們説到1980年代湖人王朝時,就沒法這麼説天勾。
當然我得為天勾打抱不平一下:1980年總決賽MVP,是該歸他的,被聯盟硬摳給了魔術師。
當年總決賽,湖人對費城,前五場天勾場均33分14籃板3助攻5封蓋,第五場費城的J博士轟下36分9籃板6助攻4搶斷的傳世表現眼看要翻盤,天勾第四節扭傷腳踝依然拿下14分全場40分,帶隊轟下天王山3比2領先。
第六場天勾無法出場,魔術師代替出陣跳球,拿下著名的42分15籃板7助攻,所謂“魔術師打遍五個位置”,湖人4比2奪冠,魔術師空前絕後的新秀年總決賽MVP。
但當時投票人是準備給天勾的,然而轉播機構CBS不肯,天勾因傷沒到現場,“我們不能頒獎給一張空椅子”,於是總決賽MVP歸了魔術師。

只是,哪怕拿到了三個總決賽MVP,天勾也只是追平了鯊魚和鄧肯——比喬丹還少三個。
咱們來逐年討論:
1971年總冠軍雄鹿,天勾無疑老大。
1980年總冠軍湖人,天勾無疑老大——即便魔術師拿走了總決賽MVP。
1982年總冠軍湖人,微妙了:那個賽季魔術師趕走了韋斯特赫德主教練,聲譽不佳,但湖人開始表演時刻起速狂奔,常規賽MVP選票,魔術師第八,天勾第十;季後賽魔術師場均17+11+9,天勾20+8+4,魔術師最後實至名歸的總決賽MVP:那個系列賽威爾克斯和尼克松表現都不在天勾以下……
1983年湖人被費城4比0橫掃,魔術師固然表現不佳,但天勾卻是被對面摩西·馬龍正面打倒:摩西場均26+18拿下了總決賽MVP。加上兩年前,1981火箭下克上揍倒湖人,摩西已經兩次打倒天勾了。

1984年總決賽對天勾而言最為可惜:那年魔術師因為某幾個關鍵時刻的表現,已被媒體嘲諷為悲劇師Tragic Johnson,天勾自己第七場還兩隊最高的29分,如果最後奪冠,他可能是總決賽MVP,然而輸了,成就了伯德。
1985年天勾38歲高齡總決賽MVP不提。
1986年湖人輸給火箭雙塔,天勾又是背景板。
1987和1988湖人兩連冠,但眾所周知:1987是魔術師大滿貫之年,徹底坐穩了湖人老大地位;1988年總決賽MVP是沃西,跟天勾沒啥關係了。
所以:
1971和1980,天勾兩個穩穩的主導總冠軍。
1982和1985,他和魔術師的地位差不多是1A和1B。
1987和1988,他是球隊的副攻了。
鯊魚和鄧肯各三個總決賽MVP,可以毫無疑問地説就是自己當時就是球隊老大;天勾含糊些。
而且天勾的六個常規賽MVP,只有兩個是冠軍年份(1971和1980)。
而且他在1980年代,遭遇過摩西的兩次正面強攻,還輸給過火箭雙塔。
還不提他1972年被張伯倫、1977年被沃頓搞得略難堪,目送那倆奪冠。
相比起來,喬丹有多達四個常規賽MVP+總決賽MVP的大滿貫年,有兩個三連冠;且1991-93和1996-98,喬丹沒有對手。
天勾是漫長但崎嶇的輝煌,喬丹是獨孤求敗的至尊。
所以天勾論整個職業生涯的累積,絕對夠偉大;只****論大學生涯和NBA常規賽,天勾甚至可以説是GOAT。
但作為一個贏家,比起喬丹(和拉塞爾),他就要差一點了。
如果説要做點啥超越喬丹嘛……單靠多打幾年、累積小榮譽,沒用;還是得大榮譽説事。
那麼:
1980年總決賽MVP先拿到手。多一個總決賽MVP。
1982年總決賽打爆道金斯,再多一個總決賽MVP。
1981和1983年不要被摩西打得那麼慘。
1984年總決賽第七場再努力一點點,帶隊奪冠,多一個冠軍,再多一個總決賽MVP。
1987和1988就不勉強他了,實在是難。
這就七個總冠軍、五個總決賽MVP了。

雖然還是不如喬丹的六個總決賽MVP,但至少能用七個總冠軍來説事;而且他五個總決賽MVP,也能遮蓋掉魔術師的一點光芒。
如此才顯得:
“雖然魔術師璀璨奔放是表演時刻的面子,但湖人王朝的裏子終究是我賈某;面子在集錦上秀一次快攻,裏子就得陣地戰來一次天勾;喬先生啊,你來晚了……”