對小學生的這些要求其實做到並不難_風聞

【本文來自《小學生掌握這些技能，很離譜麼？》評論區，標題為小編添加】

• 本網大哥
• 何不食肉糜現代版

首先第一條，兩項運動，其中必須包括游泳。 首先這就是錢的問題，我家孩子連續三年報班學習了游泳，一次2周，一天3小時，每次是4500塊錢。這還是暑期特惠班。其次，每年暑假，學校都要班主任負責監督所有學生不得下水下河，出了問題學校和老師都要擔責。就這，我工作所在的這個縣城，每年都有幾個家長尋死覓活的到下游的地方去接孩子。還隨便下水撲騰？出問題你負責嗎？當然，我在北方説這話，可能跟廣東不太一樣，但你也説了，這玩意兒是花錢的。

第二條：你從一年級就算起了，一年級孩子讓他坐在那裏看一個小時的書？三年級前還好點兒，四到六年級孩子功課作業都做不完，你幫他們做作業不？或者你跟學校説一下，讓學校減負別佈置作業，好使不？站着説話不腰疼！

第三條：嗯，錢。還有，有沒有可能，真的有小朋友，真的是不喜歡這個。欣賞高雅音樂，什麼是高雅音樂？怎麼才算欣賞？怎麼評定能力？

第四條：普通話就罷了，流利的英語口語。該説不説，賊叉你自己能做到不？你們團隊幾個能做到吧！成本很低？小學三年級才開始上英語課，國家嚴禁學科類輔導班，跟誰學？只能跟父母學了吧！---你看，又到家庭條件上了。

第五條：漂亮的硬筆字也就罷了，為什麼非得要求毛筆呢？畫畫行不行？手工行不行？非要求毛筆的原因是啥？

第六條：你也別賣嘴，就説你這麼大了，自己能不能做出來一桌家常菜吧。還粵菜簡單，蒸燉哪個不跟蒸汽和水打交道？你一桌子家常菜全部搞蒸燉？再説處理食材刀剪齊上，安全嗎？

第七條：實驗簡單？那是你自己這麼想的吧。一個實驗，從實驗原理、實驗構思、實驗設計、實驗總結，哪個不需要縝密的思考和歸納？不是説所有小學生都搞不來，畢竟北京很多小學生的參賽作品已經比部分學校的博士論文還牛皮了，但真的符合所有的小學生嗎？---哎，適合誰呢？還是要看家庭啊！

第八條：籠統？這事兒上迷糊了？提的是要求，沒寫考核指標，但不代表沒有啊。

寫到最後，先是得佩服賊叉的家庭情況不錯，讓你能輕鬆完成裏面很多都需要花錢的項目。同時也感慨你整天做社會時評，但你離社會也太遙遠了吧。

對華附開小學的技能要求，總結一下，就是窮人家的孩子別來啊，你不太好搞定我的畢業要求啊。

我認為這些要求，除了游泳以外，其他適當降低水平要求，都是可以達到的。比如實驗那一條，並沒有要按大學生的標準來要求實驗報告，簡單的實驗，深的話可以寫幾萬字的報告，淺的話一頁紙也可以形成比較完整的報告。再比如做一桌家常菜，三口、四口之家，一桌家常菜有個四菜一湯也完全説得過去，番茄炒蛋、蒸一條魚、拌個黃瓜、清炒時蔬、雞蛋湯，甚至再加一個葷菜，對一個六年級的小學生來講也並不複雜啊，這些都沒必要無限上綱。這些要求其實做到並不難，特別是如果放在六年小學期間達成的話。之所以大家覺得難，是因為現在的小學生大多做不到，之所以做不到，是因為家長、學校沒有要求，都把孩子當小皇帝供着，真要要求的話，孩子們肯定能做到，他們並不差。所以我支持這個學校的做法。

至於游泳，如果加上一個括號（學校提供游泳池）的話，也完全可以，沒有游泳池的話，改成籃球或乒乓球，這個總可以吧。