中國艦載機之爭，本質問題是延續了艦載重型機和中型機之爭_風聞

【本文由“噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠噠啦”推薦，來自《對於艦載機的疑問》評論區，標題為小編添加】

有啊，根據美國和蘇聯的經驗教訓，對於艦載機選型是有結論的。

首先看需求，毛子那邊包括航母在內的水面艦艇是為了戰略核潛艇“撐傘”的，根據雅克38的反面例子，毛子對艦載機的要求近似驅逐機和截擊機，所以蘇33作為重型機，大內油帶來的大航程、更長的滯空時間以及可以開加力快速佔據截擊陣位的能力，都比米格29K強，而付出的代價只是尺寸更大導致載機量相對米格29K下降，但是實際戰鬥力強於米格29K。

毛子現在之所以用米格29K，是因為蘇33停產了，同時藉助印度人的錢把米格29K搞利索了，只是湊合用。

美國人那邊，主要需求是儘量推遠的截擊距離需求和遠程打擊需求。美國人對艦隊防空的需求，主要源於戰後毛子自圖16開始的噴氣轟炸機結合反艦彈的威脅，冷戰有一張英國人拍的著名照片，是毛子成團的圖16在北海上空演練集團突擊，英國人及北約對其進行相應截擊，照片中漫天的航跡非常震撼。而後這種威脅在圖22M出現後達到頂峯，為此才有了E2+F14+不死鳥組合，F14是美國人眼中理想的截擊機，即使到了隱身時代NATF仍然延續了F14路線。

美海軍一直有遠程打擊的需求，甚至包括遠程核打擊，所以美國人在大甲板航母上運作A5這種大傢伙，直到冷戰末期美國人保留了A6/EA6，A4/A7這些單發輕型攻擊機都是補充。而且最有意思的是，即便是蟲子系列上航母且A6退役了，遠程打擊的機型變成了F14D，因為大貓是唯一可以從印度洋航母上起飛飛到阿富汗去扔炸彈的海軍飛機。

蟲子系列能夠一統天下，主要原因是毛熊千古了，美國海軍沒有上述威脅或者説需求了。

綜上，中國艦載機之爭，本質問題是延續了艦載重型機和中型機之爭（蘇33VS米格29K，F14 A6VS蟲子系列）。

另外在隱身時代，重型機和中型機的成本其實比較接近，因為其子系統水平相當（該有的配置都得有），成本也就差不到哪裏去，那麼為什麼不在艦載機隊規模有限的情況下，儘量用性能更好的重型機呢？