天上掉下個巴以衝突 會讓台海局勢降温？_風聞

巴以衝突對中國是好事，結論很殘酷，但事實就是這樣。道理很簡單，美國漸漸老了，無法應對三場同時進行的地域衝突。俄烏鬧得越大，巴以鬧得越大，中國就越安全，台海就越安全，兩岸的中國人就可以有更多的時間來享受和平紅利。

 

911，海南撞機和中美管控台海

這是一個美國戰略界的共識，其實在小布什剛剛上台的時候就要準備對中國下手了，所謂貿易戰、高科技戰、金融戰，不一樣但類似的套路就會對付中國。但是911事件發生，在那個時間全世界人民出於同情，一致站在美國的身後打擊恐怖分子，美國也不必在蘇聯崩潰後刻意地尋找敵人，恐怖分子就是敵人，這反恐之戰一打就是二十年，幾千億美金的投入，人力、物力的損耗。這陰差陽錯給了中國二十年戰略機遇期，這是美國人的陰謀論。從效果來看是有點道理的，因為現在，在貿易戰上，美國打不贏中國；台海軍備上，也失敗了；在金融戰上，佔不了便宜；而且居然在美國勝算最大的高科技戰上，中國也漸漸展示出還手的實力。這些衝突若是發生在2000年前，故事的結局可能就不是這樣。這我也相信，至少對中國會艱難得多得多。

甚至在一段時間小布什政府和中國的政府關係非常不錯，美國政府對當時的台灣政府的台獨行為進行了打壓，有些人稱之為“中美‘共治’台海”。雖然美國政府從來沒有希望台灣會統一，至少也不允許在美國反恐的當頭，台獨分子從中擾亂了議題的優先次序，天下的次序從來是“狗搖尾巴”，哪裏輪得到“尾巴搖狗”的道理。

 

美國的全球實力的下降

從美國的角度而言，他的核心利益就是兩塊半，這是美國地緣政治學者米爾斯海默的觀點。美國的第一核心利益曾經是歐洲，因為他們曾經是世界的中心，美國兩次世界大戰的介入也是因為如此，但歐洲在衰弱，歐盟這個政治體也漸漸成為一個笑話。所以這歐洲從第一個核心區域變成了第二。現在第二個美國最重要的核心區域就是在亞洲，因為未來的經濟第一第二大國，中國印度都在亞洲，況且日本韓國也在亞洲，既然未來的中心就在這裏，所以美國不能放棄亞洲，而且應該把亞洲作為戰略的重點，重中之重。半個就是中東，美國原來這半個也是核心中的核心，因為石油，所以美國必須要掌控中東，然而天下形勢變了，美國也因為頁岩油，也變成了產油國，在經濟上從互補關係變成了競爭關係。所以美國不想在中東投入那麼多。

在今年年頭中國搞了一件大事，沙特阿拉伯和伊朗這兩個遜尼派和什葉派的大佬，在北京的撮合下居然對話了，也互設了使館。美國在玩的一局棋就是想讓全阿拉伯的國家和以色列建交和好，他可以慢慢地退出中東。這個趨勢是存在的，前一陣子阿拉伯就和以色列在談和解的問題、建交的問題。這是一個公開的秘密。沙特阿拉伯人也是想用猶太人的和解來換美國的軍備和美國對阿拉伯的軍事承諾。但是這一打，美國這盤棋，這還怎麼下？阿拉伯國家雖然不是民主國家，但還是有民意的，看看阿拉伯之春的後果就知道。若沙特的皇室和其他那些政府首腦還敢繼續和以色列和談的話，那是一個涉及政府存亡的大問題。

由主持人問拜登總統，説美國有沒有能力同時支持兩場戰爭，指的是巴以衝突和俄烏戰爭，拜登的回答是當然，美國還是老大，完全有能力支持兩場戰爭，但是這完全是嘴硬，沒有人認為美國有實力來支持兩場戰爭，美國已經不是二戰的美國，這就是説美國為什麼對中國工業能力這麼焦慮的原因，在新冠爆發的時候，美國發現它所有的連口罩、醫用器械都不能自己生產，而且必須仰仗中國的大量進口。所以美國的製造業實力可想而知，產業的空心化，讓美國有什麼能力來支撐美國的資源消耗？

所以如果俄烏衝突結束後，美國的專注後自然會放到台灣海峽。它的想法當然也不會與中國直接面槓，因為兩個核大國不可能有直接的衝突。它要打的是一場代理人的戰爭，類似於俄羅斯和北約的戰爭，代理人是烏克蘭。台灣的地區領導人自以為是棋手，但可惜是美國人的棋子，最終倒黴的結果如同烏克蘭成為大國博弈的棋盤。這次俄烏沒有結束又加上了巴以衝突，那麼明年後年台海會有和平紅利吧。這結論很殘酷，別人家的不幸反而給了我們又多幾年的和平，但這也就是國運吧。

 

美國的陰謀論？

有些人把日本美國以及西方盟國想象得太厲害，其實他們昏招連出，這是一個帝國衰敗的表象。

這次有人以為巴以衝突對美國有利，我隨便怎麼看也看不出對美國有什麼好處。而且美國的國家政策，已經被美國的猶太集團給挾持了，這是有一個哈佛大學以及芝加哥學者有一篇論文來論證的，以後我可以介紹一下。總之對以色列有利的並不代表對美國有利，而對美國有利的並不代表對以色列有利。美國的對外政策其實漏洞百出，雖然它的對外宣傳能力很強，讓人覺得以為很厲害，但是經不起細看裏面的千瘡百孔。這次美國的中東政策的大窟窿又爆了。

其實日本也一樣，昏招頻出。譬如在核污水的處理問題上，這麼一意孤行，完全沒有政治智慧，對國內也沒什麼好處。

這些都是國家在走下坡路的標誌。

 

以色列國的不可能的任務

必須承認以色列是個偉大的國家。在阿拉伯國家在四面環繞的敵對環境下，而且沒有什麼自然資源，居然把國家建設的很好，這是很厲害的地方，而且他的高科技、科研研發、軍事實力都是一流的，但它的立國理論是不能自洽的。

我們且不討論巴以的種種歷史糾葛、淵源，這在網上都可以看到很多。我們就談以色列自己的立國理念就是不成立的，第一它要成立一個猶太人為主體的以色列國，而非阿拉伯人、巴勒斯坦人；第二它要民主制度，要民選國家領導人；第三最要命的是它的領土的宣言是以聖經中的《舊約》為依據，阿拉伯人已經住了幾千年的土地。這三點，你做到前兩點，第三點就變成了不可能的任務，或者你做到第二第三點，那就不能做到第一點。這是猶太人這麼聰明的立國悖論。

最近在聯合國大會上，以色列代表在對抗巴勒斯坦阿拉伯人對其領土侵佔的控訴時，他們是拿着聖經中的《舊約》來證明其侵佔領土的合法性，這點很搞笑，猶太人越認真越搞笑，一神教害死人，宗教是人民的鴉片。我們有網友開玩笑，不如大家比一比賽一賽，中國用《山海經》來宣揚定義領土概念如何？

本文由公眾號：【虞奇花】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。