美國發布最新一輪人工智能芯片管制，美國幾大廠商暗地裏一直在對抗這件事_風聞

來源：@飯統戴老闆

昨天，美國發布了最新一輪人工智能芯片管制，意味着專門為中國市場量身定製的A800、H800、Gaudi2等卡以後也不能賣了。這個事情其實很早就在醖釀了，幾大廠商暗地裏一直在對抗這件事，很有意思，大概梳理了一下：

1. 去年10月的芯片禁令，對英偉達(Nvidia)、英特爾(Intel)和高通(Qualcomm)影響最大，但三巨頭除了公開場合透露幾句不滿外，基本上都默默接受。到了今年7月份，他們又收到禁令要升級的消息。

2. 而這次傳言美國除了要繼續限制AI芯片出口外，還將斬斷英偉達+英特爾→浪潮子公司、高通4G SoC →華為的供給。這讓三巨頭感覺華盛頓正在得寸進尺，於是紛紛深入華盛頓內部，試圖影響政策。

3. 三大巨頭先是公開喊話，他們寫給布林肯和雷蒙多的信裏是這樣講的：美國的封鎖可能會加速中國獨立芯片產業的發展，為中國製造的芯片，而不是美國製造的芯片，主導世界鋪平道路。

4. 英偉達的總法律顧問蒂姆·泰特(Tim Teter)態度很激烈的，他的原話是：你冒的風險是刺激了一個由競爭對手主導的生態系統的發展，這可能會對美國在半導體、先進技術和人工智能領域的領導地位產生非常負面的影響。

5. 喊了一會後，三巨頭的CEO——Intel的帕特里克•蓋爾辛格、Nvidia的老黃、高通的克里斯蒂亞諾•阿蒙齊聚華盛頓，安排了一場跟布林肯、雷蒙多和拜登的國家安全顧問傑克·沙利文(Jake Sullivan)的會面。

6. 據説會議吵的很激烈，NYT的記者透露：英特爾的高管當面質疑傑克·沙利文“懂不懂半導體”。當然，事後英特爾否認了這一不和諧的場面。

7. 最莽的是英特爾，最精的是英偉達。黃仁勳明白華盛頓很多決策都是智庫支持的，於是順藤摸瓜，找到了在對華芯片禁令上“出力”最多的一家智庫：戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)，簡稱CSIS。

8. 然後英偉達跟這家智庫談“贊助”，然後過程中表達了想要對方換掉研究負責人Gregory C. Allen的意思，後者堅定支持芯片禁令。Mate60出來後，也是這哥們發表了華盛頓第一份研究麒麟9000s的報告。

9. Gregory C. Allen得知消息後大驚失色，趕緊讓幾個政策圈朋友（比如蘭德智庫的總裁）打電話來施壓，把事兒鬧大。最終，英偉達向CSIS捐了6.5萬美元，對方也給了台階，説“英偉達沒有不當行為”。

10. 三大CEO還找了很多關鍵人物，比如在華盛頓見了Google的前董事長施密特。施密特2018年退休後，就成了華盛頓國防政策的重要顧問，支持對華芯片禁令。黃仁勳們有沒有説動他，則沒人知道。

11. 這些運作有沒有用？短期看有延緩作用。這些披露出來的遊説運作也説明：美國芯片公司的確是怨念很深，他們最擔心的不是影響收入，而是“刺激了一個由競爭對手主導的生態系統的發展”。

12. 黃仁勳這種絕對一線的人，對很多問題看的很清楚，就是封鎖一定會加速中國獨立芯片產業的發展。短期看華盛頓的政客很有面子，很有power，長期的弊端還得硅谷這些公司自己來消化。