英偉達H800再次限售，看中美誰最後傻眼_風聞

今天晚上，IT圈子裏面最爆的新聞就是這個《美國禁止向中國出口人工智能芯片，包括Nvidia H800-CNBC[1]》。

本來是美國公司可以購買高性能的H100，帶寬更高，16位浮點運算更好，但是中國用户只能購買H800，互聯帶寬減半，但是至少可以用，這下H800也買不了了。

我這邊本來申請了預算，要買八卡H800服務器的，上週五剛剛掛網，結果這一下沙雕了，只要美國限售，那麼國內產品的價格必然上調，我設置的攔標價，恐怕都沒人來投標了。

這一波是真的扎心，我的預算是在8月底的時候批下來的，我還想着等一等H800的升級版本，這樣花錢會更值得。結果萬萬沒想到，等啊等到，等到了美國的限售和漲價。

問題是，美國強行對中國大陸地區進行限售，這到底是在幫助誰，傷害誰？美國是把限售當成談判的籌碼，還是把限售當成制裁中國的手段？

我真的搞不懂美帝決策層的腦回路，敢於制裁一個有14億人口、全球製造業第一的龐大市場，是真的覺得中國的需求養不出來一家高端AI芯片製造商麼？

他們真的覺得NVIDIA的芯片高端到別人都做不出來麼？可事實真的不是這樣，我們用NVIDIA，主要是因為NVIDIA的配套軟件最全，開發環境最成熟，生態最完整，熟練工程師最多，訓練大模型的效率最高。

那如果美國一次次的搞限售，只能逼得中國以舉國之力搞企業內卷，最終卷出來一兩家頭部的算力芯片供應商；然後中國的IT工程師們也被逼得開始逐步完善國產芯片的開發生態。這等於是自己放棄成熟的市場。

舉個例子，在鑽井、測井的領域，斯倫貝謝是祖師爺一樣的存在，在行業裏面深耕了94年。專業人士在早年用的都是斯倫貝謝的軟件，然後師傅帶徒弟，徒弟帶徒孫。

斯倫貝謝是1926年創立的，那一年國民黨剛剛在廣州召開了第二次全國代表大會，中國的軍閥正在打直奉戰爭呢。

到現在2023年，企業的技術人員，最熟悉斯倫貝謝的界面、軟件功能、操作方式——不管斯倫貝謝好用不好用，人家先入為主，用户依賴早已經產生了。

Pretel軟件最早是1997年由挪威的天才Nils Fremming在車庫裏寫出來第一版的(如上圖)，是一款可以在個人電腦上使用的地質建模軟件，然後在那個年代一炮而紅，然後在2002年被斯倫貝謝收購，然後就是我們所看到的下面這個土土的界面了……

春節回憶特輯：斯倫貝謝軟件家族的前世今生

我當年學習斯倫貝謝Petrel的時候，看這土土的頁籤，充滿了濃濃的VB風格，甚至很有種Delphi的感覺，我也是很想吐槽的，但Petrel的重點根本不是用什麼語言、用什麼框架、用什麼前端，而是能不能實現目標業務功能。

斯倫貝謝培養的軟件工程師，不但懂油田業務，還了解軟件背後的算法和邏輯。別看人家軟件界面做的醜，但是人家能實現業務功能，滿足業務需求，保證生產，這就是牛掰。可這種東西，互聯網公司的工程師是真的不懂啊。

像Pretel這樣的工業軟件都是怎麼做出來的呢？你看Petrel軟件的發展史就知道，是某些具有交叉知識領域(石油專業+軟件開發+算法邏輯)的天才牽頭，像冷啓動一樣，從實現某一個小功能開始，一點點不斷完善，逐步增加功能，然後在某個時間被大客户選用，然後再被業界巨頭收購，最後被行業認可並使用，才變成標準的工業軟件的。

業務的理解、漫長的時間跟業界的共識，這才是工業軟件的門檻，絕不僅僅是錢和人的問題。NVIDIA也贏在獲得了業界的共識，當所有人都用NVIDIA的標準進行AI的研發時，NVIDIA自然就能躺着掙錢。

而對於我們單個企業來説，另起爐灶的成本高得不可思議，一是開源論壇上找不到競品的資料，二是招不到熟悉競品的工程師，三是想要的某個功能競品上沒有。

但是如果美國直接禁售，那就是美國對我國AI芯片產業的保護，逼得國內企業都不得不另起爐灶，形成一個新的業界共識。NVIDIA的護城河，就這樣被美帝愚蠢的政策填平了。

這個性質像什麼呢？本來中東是有若干個國家的，跟以色列有好有壞，但是以色列準備對巴勒斯坦留地不留人，把阿拉伯國家硬生生逼成了一個整體。

本來中國是有若干個搞AI的企業的，大部分在用NVIDIA，少部分在搞自研芯片，比如百度崑崙芯，華為昇騰芯，還有摩爾線程這樣的顯卡企業。

然後美國一個禁令，逼得所有企業直接排除了NVIDIA，那只剩下國產芯片這一個選項了，把中國企業的AI生態逼到了自主可控這一條路上，放棄了原來辛苦得到的業界共識。挺愚蠢的。

從這個時候開始，我才真的覺得，美帝國的決策層，恐怕真的是一幫草台班子吧？但凡美帝國決策層有長遠的戰略眼光，像比爾蓋茨那種，就肯定要以傾銷來限制對手的發展，而不是用禁運、限售的方式，給一個工業國添堵。

昏招迭出的美帝國，可能真的要崩潰了。在《美帝國的崩潰》中，有這樣一段：帝國主義系統地對中心國和邊緣國進行分序，等級鮮明。

而中心國將在經濟、軍事、政治和文化上控制邊緣國，吮吸被壓迫國家的養分。這不正是美國、日本、韓國、以色列之間的關係麼？帝國主義的四大觸角就是超級資本主義、干涉軍國主義、政治霸權主義以及文化卓異主義（Exceptionlism）。

軍事力量被用來征服土地、搶佔資源（石油）、確立生產消費關係，實施文化霸權；然後用經濟力量同樣可以達到這些目標；利用政治力量強制別國服從安排，比如薩X；更重要的，是用文化力量感染邊緣國的年輕人，於是就有了顏色革命和香港廢青。

所以我們經常看見有些公知或者慕洋人，認為美國的空氣都是香甜的，美國的法律是公正的，美國是重視人權的，其實並不是他們傻，而是他們被美國文化潛移默化了幾十年，已經深入骨髓了。但是美國文化霸權正在隨着大選而消解。

隨着帝國管理的範圍越來越大，控制世界、維持秩序的成本超過了剝削帶來的收益，中心國持續對邊緣國吸血，導致邊緣國不堪重負、難以自保；美國光靠吸日本、韓國、歐洲的血，顯然已經沒法支撐俄烏、巴以兩個戰場了。

如果説海灣戰爭中，美國攫取了極大收益；那麼在2001年後，美國摧毀阿富汗、伊拉克、利比亞的秩序，攪亂了中東的寧靜，對於阿拉伯國家來説無法容忍，伊朗升起血旗誓言復仇，巴勒斯坦1500勇士乘坐滑翔傘發起了一場有去無回的攻擊。

這時所有MSL聚集地都可能成為戰爭的前線，維和成本越來越高（基地被襲擊），但是收益已經越來越小（沙特也不再聽從指揮）。

戰勝敵人很容易，但是維持佔領的成本卻非常高。日本在佔領大半個中國後，就一直被游擊隊打冷槍，陷入人民戰爭的汪洋大海。日本不是不知道人心所向，日本在侵佔朝鮮後，需要在當地發展代理人；

侵佔東北後，需要把溥儀請過去當康德皇帝造個代理政府；侵佔武漢後，需要跟汪精衞合作成立代理政府；但這都沒有用，救亡求存的口號喊出來後，國民的共識就是一寸河山一寸血。

美軍在中東地區的遭遇同樣如此，而且完全無計可施，也導致了美帝國的崩潰。但是為什麼日本對福建東部某個海島的佔領如此成功，百思不得其解。扯遠了。

以色列把巴勒斯坦人集中到一小塊區域，以強勢手段壓縮他們的生存空間和發展空間，看起來是佔優勢的，但是以色列的維持成本也越來越高。像這次搞全國總動員，一個月的成本就是67億美元，以色列又能承擔多久？

就算這次巴以戰爭結束了，可仇恨也種下了，下一次還有太平日子麼？？維持的成本又會被提到多高？

美國71歲的房東都會因為巴以衝突，捅了6歲的巴勒斯坦孩子26刀，這種民族仇恨，用《公羊傳·莊公四年》的名句評價：「九世猶可以復仇乎？雖百世可也」

而就像吳思在《血酬定律》中所説的一樣，同樣的人口，需要供養的不事生產的人越來越多，基層壓力越來越高，最後必然量變引起質變。

這是美帝國的崩潰，而不是美利堅合眾國的崩潰。還是那句老話，擔任世界警察、向全球割羊毛的成本越來越高，而收益越來越低，資本家的慾望又是無止境的。

可初代創業資本家的能力，後代繼承人又不具備；初代創業者的謙卑，後代繼承人也沒有；現在美國的頂層建築，只有一幫表演型政客，他們天然認為美國世界第一，天下無敵，卻不知道這天下無敵是怎麼來的，反而在持續挖自己的牆角。

以這種趨勢發展下去，就必然有一天，會越過從量變到質變的點，然後就是美帝國不斷崩潰，而美利堅合眾國從中獲得新生。

國雖大，好戰必危，忘戰必亡。

苦求華為、百度、烽火、曙光、摩爾線程等芯片企業，再次打臉美國！！！打響一點！！！

參考資料

[1]

美國禁止向中國出口人工智能芯片，包括Nvidia H800-CNBC: https://www.cnbc.com/2023/10/17/us-bans-export-of-more-ai-chips-including-nvidia-h800-to-china.html