金雞獎的獎項設置過於陳舊，應該改變適應電影工業化的功能需求_風聞

 今年金雞獎的提名名單一出就引發不小爭議，尤其是搭配“六親不認 只認電影”的口號，就讓人覺得很諷刺。

這屆金雞獎提名名單，網友最大的爭議點在於部分優秀電影的提名獎項過少，而部分提名又讓人覺得明明有更好的選項卻沒被提名，有種分豬肉也就是每家每户都要照顧到的感覺。

​這裏借用一下六公主的圖。

今年應該是國產電影大爆發或者叫回暖的一年，從賀歲檔到暑期檔再到不太火爆的國慶檔，不管票房成績如何至少數量比起疫情3年是有了大的提升，其中好電影也不少。

但是看這個提名名單，我感覺一個是奇怪一個是失望，奇怪是評選流程上的奇怪，失望是獎項設置上的失望。

評選流程，每個獎的提名數量，看起來應該是五個左右，但是最近故事片這六個，你如果是6個都很好也就罷了，長空之王和中國乒乓這種真的有硬擴到六個的必要嗎？再看最佳美術片也就是動畫片，賀歲檔的深海，就算拿不了獎，難道不值得一個提名？如果動畫片都是美術片，那麼熊出沒和汪汪隊這種既不算在美術片裏又不算在兒童片裏，這電影有這麼差？王一博進最近男配提名我就不説了，你給他在《熱烈》裏的表現提最近男主都比這個強得多（不會真想拿獎吧，不會吧不會吧）。我雖然只是觀眾，但是我也不是傻子，優秀作品進不了提名，​毀的可不是這部電影，而是這個獎項的公信力。

獎項設置，現在國家大力提倡發展電影工業，專門成立了國家電影局，那麼工業化的服化道以及後期特效，聲音特效，背景音樂作曲，是不是應該隨着電影行業的發展和細分，給一些單獨的行業獎項？這些其實作為觀眾應該沒多少人關心，但是金雞獎應該是以行業內評價為主的獎項，這種重要的工種被簡單的用錄音、音樂、美術、剪輯就給打發了，然後還專門留了最佳兒童片和最近戲曲片，我不知道有多少人會看最佳兒童片和最佳戲曲片中提名的作品，兒童片和美術片前面説過了。戲曲片我上一個有印象的是白蛇傳·情，剩下我好像沒有聽説過，這種業界不甚關注，市場或者説觀眾也沒有了解的獎項能否換成更加有現實意義的獎項，這畢竟是電影類型而不是電影工業中的某個部門或者工種。一個電影如果不以影院公映為入選標準，那麼為什麼去年國慶檔的網絡電影《特級英雄黃繼光》沒有提名？同期的萬里歸途就提名了應該不是時間問題吧？我能理解這些獎項或多或少背後會有影視資本在背後參與，那麼有沒有可能你把提名加多一點呢？8個或者10個，至少不用為了關係户把真正優秀的人和作品“忍痛”捨棄吧？我只能看到墨守成規。

當年因為台獨問題，大陸撤離金馬獎，又把金雞獎給放在了隔海相望的廈門舉辦，對標金馬的意義不言自明。現在優秀的電影能拍出來，但是獎卻設不好頒不對，這作為觀眾大不了發發牢騷不看也罷，那些在台前幕後默默付出、費盡心血的創作者們看到如此的提名名單，心中大概更多了一層無奈和寒心吧。