許家印和我國最早的官僚資本家胡雪巖_風聞

問道者 李 百

有人把曾經的中國首富許家印和晚清首富胡雪巖相比較。許家印和胡雪巖還是有區別的，二者最大的不同，胡雪巖樓塌後為了清償債務，變賣了所有家產，包括自己居住的豪宅，並告誡子孫：一律不得經商。許家印身陷囹圄前，則到美國申請破產保護，變着法子想給自己留些不影響現有生活品質的資產。

胡雪巖有一套自以為是的經商邏輯，他經常跟手下説：八個罈子七個蓋，蓋來蓋去不穿幫，這就是會做生意。這一點跟穿幫後的許家印很相似。

許老闆的主業是地產，胡老闆的主業是錢莊，地產的一半是金融，錢莊是現代銀行的前身，本質都是為了讓錢生錢。許老闆通過加槓桿，用30億元的資本最終撬動了2萬多億元的負債，賺錢的工具是房地產。胡雪巖經營的就是銀行，直接放貸賺取利差就可以讓錢生錢了。

許老闆能夠受邀站在那座最高的城樓觀禮，怎麼與權力勾兑還在調查，至少目前一些銀行行長已經因為許老闆的事落馬了。胡老闆怎麼官商勾結，卻是有據可考的。

胡老闆的錢莊叫“阜康”，取自《華陽國志》中的“世平道治，民物阜康”。不過，阜康寓意為人民服務，實際上主要儲户都是官府。官府將大量的財政資金存在阜康，胡老闆拿着這些錢放貸做投資賺取利差。

擁有龐大現金流的胡老闆什麼都搞，投當鋪、投絲業、投地產、投醫藥、投軍火，在鼎盛時期，擁有近億兩白銀的資產，富可敵國。這一點很像許老闆，鼎盛時期主業是地產，預售款帶來的源源不斷現金流，支撐着許家印肆無忌憚地投球隊、投糧油、投汽車。

胡老闆和許老闆做大盤子的商業邏輯是一樣的。胡老闆相信靠山不會倒，許老闆相信中國房價可以永遠漲下去。兩個老闆最後玩脱都是胃口太大，誤判了時與勢。胡老闆動用大量的槓桿押注生絲期貨，引發儲户集中擠兑，最終導致流動性枯竭。反觀許家印，在主業上玩脱的軌跡，是不是和胡老闆也幾乎一模一樣？

許老闆怎麼跟權力勾兑，隨着調查深入終會水落石出。胡老闆畢竟是歷史人物，怎麼官商勾結的後人都知道。左宗棠要征戰新疆，清政府財政沒錢，只好找洋人借外債。滙豐銀行的利息給的是每年一分，也就是年息10%；胡老闆通過左宗棠報給朝廷的，年息是12%。

頗具諷刺意味的是，胡老闆吃了回扣，因為籌辦軍火錢糧有功，還被賞賜黃馬褂、官帽配二品紅色頂戴，成為我國最早的官僚資本家。許老闆把高薪聘請的足球隊和排球隊教練都讓給了國家隊，他的這些手法是不是又與胡老闆如出一轍？許老闆説，我的一切都是國家的，所以我必須回報社會。國家可沒給許老闆債務，許老闆回報社會的方式卻是自己試圖全身而退，把一大個爛攤子丟給國家。

胡雪巖的興衰史證明，官商掙的錢來得更快更輕鬆，對搞科技搞實業的興趣自然就鋭減了。哈佛教授費正清説過一句話：中國商人的傳統不是製造一個更好的捕鼠機，而是從官方取得捕鼠的特權。這跟許老闆的發展邏輯是不是又很相似，在地產行業的鼎盛時期，僅憑1億元原始資本兩年內就可以撬動200多億元的貨值，藉助恒大的拿地特權能夠四處跑馬圈地，哪種實體還能激起許老闆們的興趣？

公眾號“傳達室”説，眼見他起高樓，眼見他樓塌了。回過頭去看，除了貪婪的本性、膨脹的慾望，很難再有更合理的解釋。胡老闆出身貧寒，一朝翻身，富貴就是對過去苦難的補償。在精心營造的宅院裏過着奢靡的生活，娶了十二房姨太太，沒入編鶯鶯燕燕的更是難以計數，組成一個歌舞團是沒問題的。掙了錢的胡老闆也搞搞慈善、樂善好施，胡老闆認為，他的一切都是朝廷給的，理應回饋江山社稷。

2002年，一位朱姓老人在當地官員的陪同下，曾參觀過剛修繕後開放的胡雪巖故居，難得的留下了一幅墨寶：

胡雪巖故居，見雕樑磚刻，重樓疊峯，極江南園林之妙，盡吳越文化之巧。富埒王侯，財傾半壁。古云：富不過三代。以紅頂商人之老謀深算，竟不過十載。驕奢淫靡，忘乎所以，有以致之，可不戒乎？

現在去看，這副墨寶就像是給今天的許家印留的。