許家印和我國最早的官僚資本家胡雪巖_風聞
经济道理-10-19 19:59
問道者 李 百
有人把曾經的中國首富許家印和晚清首富胡雪巖相比較。許家印和胡雪巖還是有區別的,二者最大的不同,胡雪巖樓塌後為了清償債務,變賣了所有家產,包括自己居住的豪宅,並告誡子孫:一律不得經商。許家印身陷囹圄前,則到美國申請破產保護,變着法子想給自己留些不影響現有生活品質的資產。
胡雪巖有一套自以為是的經商邏輯,他經常跟手下説:八個罈子七個蓋,蓋來蓋去不穿幫,這就是會做生意。這一點跟穿幫後的許家印很相似。
許老闆的主業是地產,胡老闆的主業是錢莊,地產的一半是金融,錢莊是現代銀行的前身,本質都是為了讓錢生錢。許老闆通過加槓桿,用30億元的資本最終撬動了2萬多億元的負債,賺錢的工具是房地產。胡雪巖經營的就是銀行,直接放貸賺取利差就可以讓錢生錢了。
許老闆能夠受邀站在那座最高的城樓觀禮,怎麼與權力勾兑還在調查,至少目前一些銀行行長已經因為許老闆的事落馬了。胡老闆怎麼官商勾結,卻是有據可考的。
胡老闆的錢莊叫“阜康”,取自《華陽國志》中的“世平道治,民物阜康”。不過,阜康寓意為人民服務,實際上主要儲户都是官府。官府將大量的財政資金存在阜康,胡老闆拿着這些錢放貸做投資賺取利差。
擁有龐大現金流的胡老闆什麼都搞,投當鋪、投絲業、投地產、投醫藥、投軍火,在鼎盛時期,擁有近億兩白銀的資產,富可敵國。這一點很像許老闆,鼎盛時期主業是地產,預售款帶來的源源不斷現金流,支撐着許家印肆無忌憚地投球隊、投糧油、投汽車。
胡老闆和許老闆做大盤子的商業邏輯是一樣的。胡老闆相信靠山不會倒,許老闆相信中國房價可以永遠漲下去。兩個老闆最後玩脱都是胃口太大,誤判了時與勢。胡老闆動用大量的槓桿押注生絲期貨,引發儲户集中擠兑,最終導致流動性枯竭。反觀許家印,在主業上玩脱的軌跡,是不是和胡老闆也幾乎一模一樣?
許老闆怎麼跟權力勾兑,隨着調查深入終會水落石出。胡老闆畢竟是歷史人物,怎麼官商勾結的後人都知道。左宗棠要征戰新疆,清政府財政沒錢,只好找洋人借外債。滙豐銀行的利息給的是每年一分,也就是年息10%;胡老闆通過左宗棠報給朝廷的,年息是12%。
頗具諷刺意味的是,胡老闆吃了回扣,因為籌辦軍火錢糧有功,還被賞賜黃馬褂、官帽配二品紅色頂戴,成為我國最早的官僚資本家。許老闆把高薪聘請的足球隊和排球隊教練都讓給了國家隊,他的這些手法是不是又與胡老闆如出一轍?許老闆説,我的一切都是國家的,所以我必須回報社會。國家可沒給許老闆債務,許老闆回報社會的方式卻是自己試圖全身而退,把一大個爛攤子丟給國家。
胡雪巖的興衰史證明,官商掙的錢來得更快更輕鬆,對搞科技搞實業的興趣自然就鋭減了。哈佛教授費正清説過一句話:中國商人的傳統不是製造一個更好的捕鼠機,而是從官方取得捕鼠的特權。這跟許老闆的發展邏輯是不是又很相似,在地產行業的鼎盛時期,僅憑1億元原始資本兩年內就可以撬動200多億元的貨值,藉助恒大的拿地特權能夠四處跑馬圈地,哪種實體還能激起許老闆們的興趣?
公眾號“傳達室”説,眼見他起高樓,眼見他樓塌了。回過頭去看,除了貪婪的本性、膨脹的慾望,很難再有更合理的解釋。胡老闆出身貧寒,一朝翻身,富貴就是對過去苦難的補償。在精心營造的宅院裏過着奢靡的生活,娶了十二房姨太太,沒入編鶯鶯燕燕的更是難以計數,組成一個歌舞團是沒問題的。掙了錢的胡老闆也搞搞慈善、樂善好施,胡老闆認為,他的一切都是朝廷給的,理應回饋江山社稷。
2002年,一位朱姓老人在當地官員的陪同下,曾參觀過剛修繕後開放的胡雪巖故居,難得的留下了一幅墨寶:
胡雪巖故居,見雕樑磚刻,重樓疊峯,極江南園林之妙,盡吳越文化之巧。富埒王侯,財傾半壁。古云:富不過三代。以紅頂商人之老謀深算,竟不過十載。驕奢淫靡,忘乎所以,有以致之,可不戒乎?
現在去看,這副墨寶就像是給今天的許家印留的。
