古時候世界各地間的貿易往來比我們想的要頻繁、密切,有文物和沉船作為證據佐證_風聞
云胡不喜-10-19 17:19
【本文來自《是否真實存在過古希臘三大聖賢:蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德?》評論區,標題為小編添加】
- 呼啦啦吃麪
- 英文和古希臘文字和拉丁文字,的句型,句式,詞組長度是一樣的?
英文是113萬,拉丁文就是113萬?
更別説現在所謂這部分亞里士多德著作,西方人可説了,不是全部,存世量只有30%.
而且你亞里士多德的原本呢?為什麼最早的古籍是14-15世紀的東西?就連阿拉伯譯本的原件都沒了.
還有莎草紙,你怎麼確定是有貿易的?
希臘城邦和埃及可是兩個 “國家"哦,國家之間互貿的文書呢?
記載呢?最簡單的貿易文件呢?
他們是以物易物嗎?
別給我説是用貨幣哦.你當是現代有國際通用貨幣嗎?
還有所謂的古卷就別來搞笑了,有斷代嗎?有C14嗎?
俄克喜林庫斯出土的號稱50萬份莎草紙的C14呢?
還有死海文書造假的事知道不?
古希臘文和英文字數不會完全一樣,但不會差太多。譯文通常長於原文,因為有些習語成語需展開。字數本不重要,只是揭露地攤文的錯誤。前面剛説過原本這種要求很荒謬。亞里斯多德著作最早的出土文物是公元一世紀的。
貿易有文物和沉船證據,要求貿易文件屬於無理取鬧了,是不是還要報關文件?世界各地貿易都很古老,三星堆甚至西北有馬爾代夫海貝,殷墟青銅礦料來自雲南,把你這些奇怪問題套上去看看。
赫庫蘭尼姆古城和龐貝是維蘇威火山爆發時同時被埋的,在20米後熔岩下挖出,年代很清楚。死海古卷2003年後出現的有造假的,之前的沒有。
多讀點書,不要把地攤文當知識,把無理攪三分當作勇氣。