全國一年花53億元在人身上打狂犬疫苗_風聞

【本文來自《被惡犬咬傷女童已獲捐超200萬，代理律師：狗主人可能最高判刑7年》評論區，標題為小編添加】

• guan_15858733022196
• 養寵物包括養狗已經是非常普遍現象。

每年都有大量的寵物傷人事件，僅深圳1年就達到14萬起。

國家沒有統一的寵物管理法規。各地的條規五花八門。

全國人大急需就此專門立法，既規範寵物飼養，更應保護好人民安全。3000人民代表難道沒有一個關注每年的寵物傷人事件？應該站出來，並且及時站出來，代表人民，為人民密切關注的事情提案。

提案的核心要點是人民為重，而不是寵物為重。人類愛動物，但更應愛人類。

對大型犬的定義除了枚舉外，邏輯上應包括未列明的種類必須經主管部門確認方可飼養。

所有家養寵物必須植入電子識別身份證。

有人連父母孩子都懶得養，養寵物卻不厭其多其大。對飼養行為應當徵税，原因：增加社會活動管理負擔，增加安全事件，增加環境管理負擔，增加社會財富的無用損耗。

寵物傷人應該有專門的刑罰條款，現有條款針對性不強，懲罰力度不足，致人重傷才3年以內，致人死亡才7年以內，基本上只能以過失犯罪定論。這縱容一些不負責任的飼養者。應該統一規定，有不登記領證、或不進行防疫處理、或外帶不採取有效安全防範措施、飼養法律禁止飼養品種的寵物等違法行為的的一律認定為故意行為。因為99%情況下都是寵物主動攻擊人而不是相反。

造成傷人事件的，除依法行政、刑事處罰，同時要有較重的民事賠償，包括醫療誤工等等總額的2倍以上賠償，以及無需證明的前述總額的3倍以上精神損害賠償。

應當明確公安、城管、社區、物業、及一切共公共場所業主的管理責任。上述部門人員對於一切飼養者房屋或院落以外活動的無主、流浪、未採取有效安全措施的有潛在傷人危險的寵物，一律按照無主物處理，能確定飼養人的還應一律進行行政處罰。

再次呼籲人大代表、全國人大將這一法案儘快納入立法議程，響應全國90%以上非寵物飼養者人民的心靈呼喚。

中國有一個現象：大量的狗不打疫苗——狂犬疫苗熱銷，但主要是給人打，而不是給狗打。

每年有多少人被咬？

2022年中國疾病預防控制中心主任醫師殷文武説：2007年全國共報告人狂犬病病例3300例，波及984個縣區，到2020年，全國共報告人狂犬病病例202例，波及區縣下降至143個。2021年，全國人狂犬病病例下降至157例。“我國狂犬病病例呈散發狀態，部分地區已實現局部消除，為消除犬傳人狂犬病奠定了基礎。”

趨勢樂觀是吧？

但，朋友們，還有另一組不容忽視的狂犬疫苗的數據：2021年我國人用狂犬病疫苗市場規模約為53億元，狂犬疫苗批簽發量約為8800萬支。 

2009年，由衞生部等四大部委發佈的《中國狂犬病防治現狀》説：根據人用狂犬病疫苗的使用量，估計全國（不含港澳台）每年被動物傷害的人數超4000萬人。

簡單來説，全國一年花53億元在人身上打狂犬疫苗。

另一方面，我國接種了獸用狂犬病疫苗的犬隻，只佔不到40%。以湖南省為例，2021年犬隻獸用狂犬病疫苗接種率僅為29.89%。而世界衞生組織（WHO）研究表明，一個地區達到70%以上犬隻的免疫覆蓋率，就可以建立起有效的免疫屏障，阻止狂犬病毒擴散和傳播。 

每年有這麼多人打狂犬疫苗，打疫苗的狗卻那麼少。

這正常嗎？難道不應該倒過來？這個打疫苗的路線，是不是走錯了？每年上千萬人打狂犬疫苗，是不是可以避免呢？

美國貓狗數量極多，他們是如何控制狂犬病的？首先，給狗打疫苗規定和執行嚴格清晰，比如，洛杉磯的規定，4個月以上的寵物犬必須接種狂犬病疫苗，任何時候都要將接種證書拴在頸部的易識別部位。如果寵物未被接種被發現，寵物主人將被審判。如果寵物傷人，寵物主人將依次接受民事、刑事處罰，罰款、坐牢。

**簡言之，歐美等國，包括亞洲的日本，之所以完全控制了狂犬病，是因為給狗採取有效的免疫措施。而不是給人採取免疫措施。**這個經驗值得借鑑。

從打疫苗的重點錯配可以看出，我們對養寵物產生的社會問題是總體策略被動應付的，應該改變策略了！

把重點保障疫苗用在人身上的同時，更重點用到狗身上。

預防才是減少隱患的正確途徑，否則只能是肥了國內外的狂犬疫苗製藥公司！

總之就是，不僅僅要給狗牽繩栓繩，而且立法嚴格要求要給貓狗打疫苗，並嚴懲隨意遺棄貓狗的人，找不到舊主人的話，只能採用動物愛好者不喜歡的方式了，畢竟人的安全是首位的。