駁前益的諸多言論_風聞

看到前益這篇《幾天來巴以衝突的總結筆記》，頓時精神頭就來了。如風飛揚這般洗地能力低下的反賊，我是微笑着鼓掌的：“不會説話你就多説點。”教育是需要正反面結合的。

但誰叫前益上次被我罵得惱羞成怒把我拉黑了呢，有私人恩怨那肯定要使勁踹啊，雙倍的快樂。

以下進入正題：

1.巴勒斯坦這個國家不存在？那麼問問，為什麼早前不存在。哦，大陰帝國的殖民地啊，這沒建國的責任怪巴勒斯坦人？那為什麼二戰後又要建國了呢？因為全世界殖民地人民的民族意識在一戰後開始覺醒了，二戰後爆發了，要民族解放，要掀翻帝國主義殖民主義的統治。這種情況下，以大陰帝國為首的殖民者要跑了，但它們要留下可以介入的口實，所以嘛，分治建國，人為製造地區、民族、宗教衝突，隨時可以拉一個打一個，這就是當今世界上大多數衝突的根源由來。然後，經濟上繼續剝削壓迫，政治上扶持代理人，這就是廣大發展中國家依舊貧窮落後的根源由來。帝國主義殖民主義者在不當人方面，是一點人不當的。

2.以色列人有無可置疑的歷史權利？以色列人（流浪的猶太人）是怎麼回到巴勒斯坦的？一戰後大陰帝國就在為跑路做準備了，那肯定要往巴勒斯坦摻沙子啊，不然你們獨立了我還怎麼插手呢？於是把這個全歐洲都不待見的猶太民族逐漸安排回來了。二戰後美國人覺得這個辦法好，完全繼承了這個分而治之的處理方式。話説按照反思主義的理論，猶太人不反思反思為什麼自己被滅國，被整個西方敵視麼，自己的民族性是不是出了什麼問題？被一個人針對還好説，被所有人針對是什麼原因呢？

3.以色列需要緩衝帶？熟不熟悉，這不就是對標俄羅斯嘛，你們這羣挺俄分子不要雙標哦。且慢且慢，世間事物切忌不要簡單對比，要多想原因。俄羅斯為什麼要緩衝帶？北約言而無信不斷東擴嘛，目標明確對準俄羅斯，俄羅斯是出手止損，絕地反擊。就算這樣，我國政府也是理解但中立的態度。你以色列要什麼緩衝帶？你打遍中東無敵手了好不？除了哈馬斯和真主黨零星的反抗，沒有誰想跟以色列打。再説了，以色列是要緩衝帶還是想佔領更多土地，我們看這些年的實際情況就知道了，事實就是結論，舌燦蓮花沒用。

4.想沒想過把以色列逼到絕地的結果？我們承認巴以問題的複雜性，獨立建國，逐步減少衝突，和平發展，這是我們提出的方案。以色列是怎麼做的？以巴解、現在是哈馬斯的襲擊為藉口，甚至根本不用藉口，不斷轟炸襲擊，佔地堵水，封鎖禁運，壓縮巴勒斯坦人生存空間，根本沒有和解的打算。這是誰把誰逼到絕地？

5.中以唇亡齒寒？我們什麼時候唇亡齒寒了？是美以唇亡齒寒吧，關我們什麼事？再説隔着十萬八千里呢。另外，説到伊斯蘭，你們就是典型一把抓，故意混淆是非。東突是誰在幕後，大家都明白。

6.説到四個可亡也，要是剝了美國的軍援，你看誰像？世界局勢是變化的，力量的消長也是變化的。當我們有實力逐步介入中東時，且看到底是誰強誰弱。看美國最近的安理會兩次否決，是鐵了心把阿拉伯世界往中國推啊，我們不笑納都不行。

7.我也不知道抗美援朝誰贏了，越南戰爭誰贏了，蘇聯在阿富汗是贏是輸。核武器是國家在最後關頭的底線，定不了輸贏。你們天天喊烏必勝俄必敗，什麼時候把俄羅斯的核武器放在眼裏？現在以色列那幾件玩意你們覺得就贏定了？不能雙標啊。

8.到底是誰在拱火，誰在提供武器？我只看到美國和北約那叫一個迫不及待，工作效率高得很啊。倒是整個阿拉伯世界以及伊朗，表態算是很温和的了。

9.縱論巴以中東局勢，是需要極深的理論研究功底和信息來源的，但辨析是非，研判立場，批駁謊言，是每一個秉持人道主義立場，堅信公平正義的中國人應該做的。何況還有我和前益賊的私人恩怨摻雜其中（大笑）。

以上。