“一帶一路”倡議的底層邏輯和遠超美西方的影響力到底因何而來?_風聞
我是呼哈哟-10-19 07:37

中國人,生活在自己的國度內,和平發展的福利(舉個在美西方社會的奢求——走夜路能否安全的例子)早就是每個人從出生就已經享受到的最基本的生活保障,但是出了中國,美西方不少人卻根本享受不到最基本的人權保障,在佔據世界絕大多數的發展中國家——非洲,亞洲,美洲,很多人到了今天依舊享受不到最基本的生存生活保障。這一點對於很多國人,尤其是生活在城市裏的大眾,根本感受不到;當然部分偏遠地區可能還會偶爾遇到,只不過這些都在加速改善。
中國人的到來,中國“一帶一路”倡議的提出和實打實的推進帶來了實實在在的好處——解決當地人吃水,通電通信,基礎設施(修路架橋,蓋房子等等),網絡等各方面都在極大提升當地人民的生活生存質量,而且,最主要的是,這些不像美西方附帶政治條件的援助和扶持,中國人和一帶一路框架下的內容都是實實在在為了當地人而服務,為了整體的利益而服務,這一點又是從根本上不可能在美西方那裏得到實現——美西方從來都是帶着目的去服務一小部分人羣,然後攫取大部分人的利益。
相反美西方出現在世界上任何地方反而帶來了災難,動盪,野蠻以及種族滅絕。凍結阿富汗的美元存款,偷盜搶掠敍利亞的石油,慫恿日本排放核污水,脅迫小國“選邊站”,利用局部戰爭試圖打壓大國等等,美西方不僅逆全球發展潮流(當然,美西方從來都不是真正的全球化的推動者),而且在全世界各地製造發展危機,政局動盪,好的東西,哪怕是別人的,在美西方人的眼裏也是自己的;壞的東西,都是美西方的,也要推到別國身上。
中國人,追求的是共同富裕,換言之就是“大同社會”,“天下大同”,不僅是一種智慧的傳承,也是中國特色制度的要求,不管是先富帶動後富以及終極目標——共同富裕,當然也加上過程中確實在有條不紊推進各方的利益,即使有先後,即使存在分配不均,但是問題是政府始終是在奔着解決大眾的需求而去,而不是可以放大差異,製造分化——這一點是美西方社會最擅長的,不管是選舉政治嚴重依賴製造分歧,對立,也就是隻可能關注部分人的利益;還是本身西方人根本就沒有共同富裕這種基因,從來都是好處佔盡,壞事做絕,自私到極致,因此是不可能提出“一帶一路”這種中國人獨有的人類共享倡議以及為人類社會帶來實實在在好處利益的發展理念和平台。
二戰結束後,美西方搞了一個聯合國,以及各種國際組織,再加上美國對日韓的控制(新型殖民)以及對歐洲的馬歇爾計劃,本質上都是這些援助計劃和國際組織都是美西方為了自己的利益而人為發明的“小圈子而已”——當然,這些國際組織説到底由於非美西方國家的大量加入,美西方不在佔據主導——當然,在噁心人這件事上,美西方攪屎棍子發明的“投票”規則直接可以保證只要不符合自己的意願,就可以“攪亂”任何議程——投票時不同意,別人出席時搞“各種退場抗議”——反正當前的國際組織只要是美西方佔據主導是不可能為國際社會帶來真正的好處,對絕大多數發展中國家實際上是雞肋版的存在——當然,由中國的存在,有相關愛好和平的國家的支持,聯合國的存在還是能發揮一定的作用。
“一帶一路”不僅是中國開始引導世界經濟發展的主要平台,也是中國團結真正的非西方國家在國際舞台上主導自己的命運的真正開始——如今的“rule-based international order -基於規則的國際秩序,説到底就是美西方搞得那些野蠻安排,對非美西方國家的打壓和不合理安排——非美西方國家的利益遠在美西方國家利益之後,之下”。“一帶一路”倡議如此宏大,目標之遠大,涉及方面之廣,以及參與的國家之多,分佈之廣,確實是美西方根本做不到的——畢竟根本不是美西方搞的那一套“脅迫政治”,“小圈子”玩法,剔除了美西方的參與和主導,世界各國的利益可以放在同等的地位,享受到屬於自己的發展機遇和權益。
美西方搞民主自由,永遠是雙標;
搞經濟發展,全球化分工,永遠是自己利益優先;
搞人權,自己永遠是劣跡斑斑;
搞環保,純粹是自己發展完了,別人不能破壞環境,即使本身環境惡化的絕大部分原因都是美西方發展過程中造成的;
搞所謂的國際合作,都是自己的“一羣小弟”自己玩,而且在小圈子內部也是靠打壓小弟來滿足自己的利益;
搞“維和”,實際上是想要拉一方打一方;
搞民主,實際上對所在國“分而治之”。
美西方在絕大多數方面越來越沒發言權,尤其是當中國為代表的和平力量,發展力量在全世界加速壯大,各國的利益能夠得到保障,各國的差異得到尊重,各國的機遇得到增加。
生在中國,這個能夠做到或者處處追求各方利益得到保障和滿足的國度,大眾在很多方面的好處是“不經過對比”是感受不到的,也就是説如果我們能夠感受到我們享受到的各種福利和有保障的權益的時候,就能夠想到“一帶一路”國家沿線人民到底如何感受到這些好處時的心態了。正如匈牙利外長在今天(10.18號)第三屆一帶一路國際合作高峯論壇上的發言——“一帶一路”不是雙贏,而且贏贏贏(win win win),各方不分大小,強弱,差異,都可以在一帶一路平台上獲益,展示自己。
這也是為什麼“一帶一路”國際合作高峯論壇是真正的世界盛舉——全球75%的國家和幾十個國際組織都出席和參與,共襄盛舉,覆蓋面積之廣,高度協調,各方共贏的程度,美國做不到,整個美西方也做不到,最主要的是中國的全球倡議不靠美西方的脅迫和威逼利誘,全靠主動融合,共同合作。美西方更永遠不可能做到!