網紅羅大美遇害是前台實名制的錯？這是熟人作案，不是網友作案，和實名制沒關係_風聞

文 | 莊志明律師

今晚看到一則關於網紅被綁架撕票的新聞：

【網紅羅大美被綁架撕票：三嫌犯從其卡上轉走200萬，已落網】

提到網紅羅大美遇害，個別人開始帶節奏：“就這還要前台實名制？”暗戳戳地直指即將實施的網絡大V前台實名制，好像網紅是因為前台實名制給害的一樣。

實際上，據南陽官方人士介紹，羅大美遇害案有3名嫌疑人，均已落網。3嫌犯與羅大美熟識（網上有説是小學同學），將其騙至南召縣實施綁架勒索，隨後殺害並藏屍地窖，網傳被害人遭分屍系不實信息。

此處強調，網紅羅大美的受害是身邊的熟人作案，和前台實名制毛關係沒有。再説一遍，是熟人作案，不是網友作案。

報道稱，羅大美因反串扮演女人出名，其社交平台賬號更新停留在7月5日。

據熟識他的人士介紹，在戲劇學校就讀時，羅大美學習女聲。畢業後，他以南陽某區文化宮演員的身份參加各類比賽。短視頻平台興起後，他離開文化宮，扮演“比女人還漂亮”的古裝美女，漸漸在網絡走紅，在各大短視頻平台上擁有近300萬粉絲。成為網紅後，羅大美忙於拍視頻，直播賣化妝品，在演繹場所及景區表演。

很顯然羅大美的工作是必須拋頭露面的，即將實施的前台實名制和羅大美之前工作是無關的，他遇害前實際上已經公開身份了。

但一個人公開身份並不意味着户籍地、實際居所、生活軌跡等更重要的私密信息一併公開，如果網紅不透露，他人想獲取其私密信息往往只能以違法手段獲得。既然以違法手段獲取隱私信息，那前台實名不實名還重要？反正是以違法手段蒐集信息，不實名不影響人家違法獲取。

任何規矩都是拘束好人，不拘束壞人的，因為壞人是破壞規矩的人。壞人不計後果破壞規矩，除了事後懲罰，還真的沒啥辦法對他。

迄今為止開盒的網絡大V，都是前台未實名狀態下被開盒的，基本上沒有前台實名下被開盒的。前台不實名阻止不了被開盒。

但身邊熟人獲得網紅、網絡大V們的信息就沒那麼多羈絆了，網紅、網絡大V很容易在平時的日常交往中向熟人透露自己的居住地、交通軌跡、娛樂活動地等私密信息，所以熟人作案比網友作案要容易得多。基於熟人之間的信任度高，熟人作案也更容易得逞。

在實際生活中，綁架案基本上是熟人作案，陌生人綁架一般是沒機會的，被綁架不可能輕輕鬆鬆和陌生人一起走的。

把網紅羅大美的遇害扯上前台實名制，有點非蠢即壞的味道了。筆者對這個帶節奏不吐不快，一吐為快。