國家是否可以出台養狗税、養狗環境保護税等税項？_風聞

【本文來自《如何看待多地城管嚴查公共區域未拴繩犬隻，一經發現後直接捕捉帶走？》評論區，標題為小編添加】

問題嘛總得要一分為二，辯證地看待。

第一，養不養狗是個人的愛好問題，無可厚非，但養狗必須不能影響公共空間的安全、衞生和公共防疫。因此，對於養狗不栓咬人問題，狗屎尿不清理造成公共衞生髒亂差的問題，狗不及時打疫苗導致傳播狂犬病的風險的問題，都是必須認真對待的。

第二，原則上來講，解決這些問題所支出的費用，應該由養狗的人全部負擔，這些支出都是非必要的、非基於公共需要的支出。但目前對如何分擔這些費用沒有明確的政策和法律規定。

第三，作為過渡期，為了解決相關問題，對故意不栓繩在公共空間隨意活動的狗狗，採取直接抓捕的形式來保護普通的市民，是目前必要的處置方式。對於流浪狗，由於目前尚無切實可行的辦法來解決問題，因此，採取直接撲殺的形式保護公共安全、衞生和防疫，是非常有必要的。

第四，今後，為了保護動物和規範養狗的行為，在適當的時候，國家應該出台養狗税、養狗環境保護税等税項，對養狗的人羣以養狗的數量、品種、身材大小、狗齡等因素制定出切實可行的納税方案，同時制定出相應的處罰條例，對不同程度的行為採取不同的措施，嚴禁隨意地捕殺家養的狗（個案咬人或嚴重危害公共安全的例外），原則是狗狗不栓，處罰主人。

第五，同時，對全國的狗實行統一登記、頒證，方便管理，並出台定期檢驗的政策，如月檢、年檢等，分別收取相應的檢測費。同時，應制定計劃養狗的政策，規定一個家庭養狗的數量標準，對超量養狗的應徵收一定的費用，對狗糧應制定一定的標準，嚴禁使用不符合標準的狗糧飼養狗狗。

第六，建議成立專門的狗類動物保護行業協議，由全體愛狗人士履行相應的職責，全體愛狗人士出資捐助，以獻愛心的形式成立流浪狗救助基金會，對流浪狗進行救助，此時，對流浪狗應該愛護有加，嚴禁撲殺。應從流浪狗救助基金中，對發現流浪狗的人、保護流浪狗的人進行獎勵。

第七，建議保險機構推出涉狗的險種，科學、精準地對狗的品類、行為和危害進行區分，形式多樣地推出分別以養狗人士、狗狗、第三方的險種。

各種方法很多，請廣泛地徵求意見。