問問證監會_風聞

做了接近30年的證券投資，總體而言還是有些盈利，牛熊經過N個，金融方面的教科書以及流行的投資類書籍也看了些，有些問題還是想請教證監會，當然也不認可美國華爾街説中國證券市場就是騙局。

1、為什麼我們？總是在3000點以下或投資者損失慘重的時候，才出台一些本就早該出台的維護投資利益的政策或辦法呢？

2、我們股息税分持有時間長短分不同税率徵收，邏輯是鼓勵投資者長期持有股票，不鼓勵頻繁短線交易，為什麼又放行大量的量化交易通過製造市場波動盈利呢？量化交易完全可以在除權前賣出，除權後買入。

3、目前是鼓勵上市公司高分紅，多次分紅，但是股價除權後，投資者某隻股票淨資產不是增加而是減少，減少的部分作為股息税上交了，但是整體可能還是虧損；為什麼不以單獨股票賬號為徵收對象以每年盈利來徵收資本利得税呢？技術上有難度嗎？現在每個手機APP上都能顯示個體賬户一年、一個月的盈利狀況。常常講中國證券市場中小投資這多，不成熟、波動大，那為什麼不正對這種情況制定有利於中小投資者的政策或辦法呢？

4、我們總是借用所謂美國西方發達國家的辦法，參照西方的教科書理論、理念，我們的一些專家也來自於西方的金融名校，西方的、我們的證券走勢也完全和他們教育我們的理論不一致，我們要依靠“老師”書本能戰勝“老師”嗎？總感覺我們進入了西方的套路。我們天天圍繞着創新發行股票，證監會有沒有自己的、適合國情的金融創新呢？抓到老鼠自然是好貓。當然這裏不單指我們的證監會，金融管理僵化會害死人。

5、證監會最重要的職責是什麼呢？是保護投資者利益還是實現國企解困、鼓勵民營經濟發展、中小企業融資、國家科技創新，如果是兼顧，哪個是第一哪個市第二呢？

客觀講，中國證券市場也有30年，股指的走勢也完全代表了我們證監會的能力，不是貶低哪位領導之意，領導們也很辛苦，也很努力，但整個證監會一直以來能力不逮也該是客觀事實，否則如何解釋我們目前的股指現狀呢？中美利率差的問題還是什麼外部、內部經濟下行的問題？都解釋不通。就算摸着石頭過河也應該知道水深水淺了，千萬不要吹牛每年IPO全球第一，如果一定説IPO上漲和股指上漲矛盾，那就是不講道理了。出錯也理解，但是中小投資者感受的漠然和不作為，就如現在每個週末出個公告，不斷的政策補丁，擠牙膏似的，在和投資者博弈？上漲了，利好政策就不出台了？市場索性就往下打，希望這次能跌出個明白。

當然也不能全怪我們的證監會，一路走來我們證監會承擔的歷史責任太多，為國企解困、為地方扶貧、為民營企業、中小企業融資、為科技創新風投退出做出了重大貢獻，尤其短時間內讓一部人富裕起來了，但更讓大部人的財富湮滅了，這兩者一定是必然嗎？

我們的證券交易市場未來還要有什麼新的任務呢？什麼時候才實現讓廣大投資者獲得資產性收入呢？希望能從這個3000點為起步

​