這一次以環保少女為代表的歐美左翼的表現，比國內某些人強多了_風聞

盧詩翰18分鐘前微博新知博主 長文原創作者説真的，這一次歐美左翼還真是讓我汗顏

我真誠的為過去嘲笑歐美白左聖母而道歉，平時笑他們聖母，但在巴以問題這些大是大非上，他們還真頂着壓力支稜了起來，堅持了“維護弱者”的原則。

比如黑命貴，平時為黑人發聲，為被壓迫者發聲對吧，這一次直接支持巴勒斯坦。

環保少女，天天被我們笑聖母心不幹事對吧？這一次也呼籲和平支持巴勒斯坦。

紐約的市民，布魯塞爾的市民，按理説衣食無憂和戰亂沒關係對吧，這一次力挺巴勒斯坦。

哥倫比亞大學哈佛大學的學生團體，標準的歐美左翼知識分子，支持巴勒斯坦。而且，這還是在已經有學生因為支持巴勒斯坦惹怒猶太裔丟工作的情況下。

村上春樹説要站在雞蛋一邊，不要站高牆一邊。但人家是真去了耶路撒冷，真頂着以色列的壓力指責以色列的飛機大炮

波伏娃是女權主義代表，一堆人引用她的結構性壓迫對吧，但問題是，人家也真的同情巴勒斯坦人民了。

我們經常説歐美左翼白左們不事生產，脱離基層，不幹實事只會嘴炮，覺得麪包是超市貨架上長出來的。

但哪怕是嘴炮，你也必須承認，他們還真做到了邏輯自洽，守住了左翼聖母的原則底線。

説了要維護弱者，那就堅定不移的維護弱者。以色列轟炸加沙，他們是真的頂着壓力為巴勒斯坦人民這個弱者説話。

相比之下，國內某些羣體就有意思了

唐山打人事件，幾十億討論量，大有一個男性打女性，全國男性要反思的情況。

按理説既然你這麼重視女性安全，那現在烈犬咬傷兩歲女童那怎麼也該是，一條烈犬咬傷女童，全國流浪狗呼籲治理的思路對吧？哪怕不支持流浪狗治理，至少你也得關懷一下被咬傷女童吧？

結果你猜怎麼着，這下女性安全也不呼籲了，女童權益也不保障了，一堆人為流浪狗大談文明與愛心去了。

你這邏輯炸了知道嗎？

收起