中國核彈頭500枚？美國很擔憂，我也很擔憂_風聞

“中秋-國慶”長假前後，《紐約時報》等美國主流媒體齊唱“中國崩潰論”，説中國經濟不行了，順便誇誇美國經濟形勢一片大好。

這兩天，美國的樂隊指揮又改曲風了，輪到“中國威脅論”了。

昨天，五角大樓發佈了2023年度《中國軍事與安全發展報告》，自稱是“關於中國軍事力量發展的權威評估”。

報告中稱，“一年來（2022年），中國人民解放軍在印太地區採取了更多的強制行動；加快了核、太空和網絡空間等能力的發展；深化與俄羅斯的軍事關係；加強其在全球投送軍力的能力……”

這份報告頁數非常長，已公佈在美國國防部官網上，美國媒體也引用其中內容，炒作“中國威脅論”。

跟前幾年一樣，五角大樓對中國的核力量喋喋不休，極力將中國描述成一個野心勃勃的核大國。

報告指出：中國去年就已擁有超過500枚可用於實戰的核彈頭，並且在2030年前超過1000枚。

彭博社引用美國國防部一位官員的話稱，“中國核武庫規模超出了美方的預測，而且中國正在生產更多武器並擴大海軍規模……”

他表示，美國對此感到擔憂，並將繼續敦促中國提高核力量的透明度。

美國擔憂，我也很擔憂。眾所周知，中國核彈頭數量只是美國零頭而已，而美國卻在大力渲染中國核威脅，它們想幹什麼？

看來我們的核彈頭還是少了，還沒有到讓美國閉嘴的程度。

核武器的數量和部署情況，是各個核大國的最高機密，美國的報告最多算是猜測，因此它每次都要敦促中國透明，套點情報。

美國自己透明嗎？不但不透明，而且還在鬼鬼祟祟搞地下核試驗。

現今的全球核安全形勢非常令人不安，幾個核大國都在加強核能力，原因就在於美國違背承諾。

核平衡正在失衡

就在五角大樓發佈《中國軍事與安全發展報告》之時，美軍卻在內華達州進行地下爆炸試驗，時間是10月19日左右。

美國能源部已證實了這一消息，但它解釋稱是化學爆炸，而不是核爆。

它説：“內華達國家安全試驗場（Nevada Test Site）進行了一次地下化學爆炸（使用了高能化學炸藥和放射性同位素指示劑），以提高美國探測全球低當量核爆炸的能力。”

這幾年，美國已不止一次被別國探測到它在進行地下爆炸實驗，但從不允許國際調查人員進入實地查看到底是何種爆炸？

就這德性，美國還有什麼臉跟中國説什麼“透明”。

對於美國屢屢違反國際公約的小動作，普京之前已經表示過，俄羅斯將退出1996年簽署的《全面禁止核試驗條約》（2000年4月21日，俄羅斯杜馬批准了條約，禁止核爆變成了法律）。

昨天俄方宣佈：關於撤銷對《全面禁止核試驗條約》批准的文件已列入聯邦委員會10月25日會議議程。

也就是説，俄羅斯準備撤銷2000年的批准，廢除相關的核限制法律。

對於美國來説，這是“偷雞不成，反蝕一把米”。

美國國會迄今未批准該條約，俄羅斯其實是在單方面遵守條約。如果不是美國長期偷偷摸摸在地下搞爆炸，又怎麼會走到這一步？

《全面禁止核試驗條約》（禁止在大氣層、外層空間和水下進行核試驗條約），中國政府於1996年9月24日簽署，是繼美國之後的第二個簽字國。

但全國人大一直沒有批准該條約。

中國的官方解釋：中國政府堅定支持《全面禁止核試條約》，1999年，完成了對《全面禁核試條約》的政府審議程序，全國人大正在根據有關法律程序履行批約的必要步驟，中國將繼續積極推動全國人大早日批准《全面禁止核試條約》。

20多年來，全國人大還在努力推動，鍥而不捨。

除了俄羅斯之外，英國、法國等國立法機構也已經批准該條約。

聯合國秘書長古特雷斯每年都要敦促美國和中國的立法機構批准該條約。

美國可是第一個簽字國，它不批准，我們着什麼急，不搶美國風頭。

白宮和國會要想把“雙簧”沒完沒了玩下去，那中國可以奉陪到底。

中國未批准條約，不等於中國要搞秘密核試驗，我們會遵守條約的規定，反對核競賽。

但這是君子協議，誰會偷偷進行秘密核試驗？就是美國，就是這個小人。

因此，我們沒有批准條約，主動權就在我們手裏。

像俄羅斯現在這樣“撤銷批准”，就很被動，又要被歐洲罵死。

然而，問題關鍵不在於俄羅斯，而在於美國。

如果美國是個有誠信的國家，那麼，作為第一個簽字國，它只要遵守條約，核平衡就不會失衡。

美國卻是怎麼想的？讓其它國家立法機構都陸續批准條約，形成法律。然後，讓它一個人玩得爽。

當美國這套鬼把戲失靈後，它就很焦慮，很擔憂，連中國這點核武器它也要擔憂。

美國對核武器是“又愛玩，又害怕”，俄羅斯經濟雖然不怎麼樣，但核武庫足以跟美國同歸於盡。

當年，如果沒有“古巴導彈危機”引發全美核恐慌，美國人對核武器還會繼續熱愛下去，還會繼續擴大核武庫。

中國勒緊褲腰帶也要研發原子彈，是為了避免後代子孫遭到別人核訛詐。

這是一個高瞻遠矚的決策，如果我們沒有原子彈、氫彈，洲際導彈，我們今天拿什麼跟美國講道理？

現在，隨着中國經濟的高速發展， 中國的利益範圍早已延伸到了全世界，我們需要多少枚核彈頭才能保護自身利益和國家安全？

這個數量是極為模糊的，關鍵在於中國面臨的核威脅、核挑釁的程度。

美國對中國張牙舞爪也不是一天兩天了，它偷偷摸摸搞地下爆炸實驗，目標只是為了壓制俄羅斯？

中國早就被美國列為其最大的潛在安全威脅，它可不會手軟。

我們靠道德説教能讓美國立地成佛嗎？絕不可能。

要想讓美國停止核冒險，中國就必須提高核力量讓它冷靜下來。

美國的核政策是：“碧池要當，牌坊要立”。

它年年搞《中國軍事與安全發展報告》，年年大肆渲染中國核力量，就是想轉移視線，將中國塑造成一個可怕的“核巨人”。

讓西方反核人士將矛頭對中國，增加中國發展合理核力量的阻力和成本。

而美國自己做什麼都是合理的，比如搞地下核試驗、給澳大利亞提供核潛艇、派核潛艇停靠韓國港口、縱容日本排放核污水……

美國渲染中國核力量的威脅，還有一個目的就是要在中國周邊製造核危機，韓國已經蠢蠢欲動了。

實際上，美國的核優勢已無須再用核爆炸來驗證，如果大家都停下核試驗的腳步，那麼美國優勢將可以保持很長時間。

但美國不這麼想，戰爭販子跟我們的思維是不一樣的。它謀求的不是核平衡，而是核統治的地位。

被稱為中國“氫彈之父”的于敏同志一生立言立行立德，温文爾雅。

他生前説過，“中華民族不欺侮旁人，也決不受旁人欺侮，核武器是一種保障手段。這種樸素的民族感情，愛國思想一直是我的精神動力。” 

這些話擲地有聲，沒有絲毫的矯揉造作。

這就是中國人對核武器的態度，我們不想拿這個欺侮人，但也決不許別人拿這個勒索我們。

500枚核彈頭多嗎？一點也不多，這才哪到哪。

2030年前超過1000枚，也不多。

我們的核武器數量得配上美國天天叫囂的“中國威脅論”。

根據歷史經驗來看，當美國説你有1000枚以上核彈時，你最好真的有。

有人説這是美國在給中國下套，想搞軍備競賽。

其實並非如此，原因是美國手裏對付中國的牌已經不多了，而核武庫是它擁有絕對優勢的一張牌，再不用怕是要廢，它知道中國的生產能力。

中國與美國的核邏輯最大不同之處在於：

中國是以和平、發展、安全的邏輯來制定核武戰略。

美國是以擴散、訛詐、戰爭的邏輯來制定核武戰略。

美國在內華達州搞小動作，目的不僅是要在核武器數量上保持優勢，而且要研發更加精準、威力更大、打擊能力更強的核武器。

所以，在美國如此濃密的核陰雲籠罩之下，對中國人來説，人均算一算，核力量跟美國差距還是非常大的，令人擔憂。

和平從來不是建立在一廂情願的幻想之上，而是建立在實實在在的力量之上。

這些就是實實在在的力量，這就是國際公理，這就是人類正義，這就是美國唯一能聽懂的道理。