加沙醫院被炸,以色列反覆改口,美國態度更扯,我們不要被他們定義了世界的黑白_風聞
记者韩鹏-中国驻美记者-10-21 08:39
加沙醫院被炸這事,以色列反覆改口!現在以説這事是伊斯蘭聖戰組織乾的。美國稱“對醫院是誰炸的展開國際調查不不合適”,也不知在害怕啥。
【先給大家説説以色列改口過程:】
這驚天慘案10月17日一發生,以色列軍方發言人就在X上發了個視頻,以此為證據,説“伊斯蘭聖戰組織用火箭彈炸其他目標,結果誤炸醫院了”。
但很快就被打臉!
《紐約時報》記者Aric Toler發帖:“為什麼醫院是7:20被炸的,但視頻角落裏顯示的拍攝時間是8點?”
這是找錯視頻了,還是……?
被打臉後,以色列軍方撤下了視頻!只保留了原帖説“聖戰組織誤炸醫院”那段的文字。不過,改完的帖子,上面寫着大大的“已編輯”字樣,edited。
是的,馬斯克收購了推特後,改名X,推出了帖子可修改的功能。
2、【這還沒完,以色列又刪帖改口】
以色列總理內塔尼亞胡的新媒體團隊,有一位很有影響力的大V叫Hananya Naftali,發了個承認以軍空襲醫院的帖子,但又刪了。
他發帖子中説:“突發新聞:以色列空軍轟炸了哈馬斯藏在醫院中的基地。不少恐怖分子被炸死。哈馬斯一直把平民作為肉盾,這讓人傷心。”
這是內塔尼亞胡的身邊人,直接承認以軍炸醫院了?這些輿論徹底炸了!
面對洶湧輿論,他又刪掉了上面這帖子,發了條解釋帖:“今天我錯誤發佈了一條帖子,説以色列軍隊炸了醫院。這個信息是我發佈錯誤,所以我刪掉了帖子。但我想説的是:哈馬斯總是藏在醫院中,用平民做肉盾,我們該關注的是這一點!”
親,我們該關注哪點,不是你説了算!如果是你發了假消息、誤導輿論,那我們就該關注你為什麼造謠;如果是你國軍隊殺死了平民,那我們就該關注你國何時停止這種殺害平民、違揹人類基本良知的軍事行動,以及你國何時停止非法侵犯巴勒斯坦主權?
我們想關注什麼,就關注什麼。
3、【醫院到底誰炸的?美國態度更扯】
加沙現在被以色列斷網斷電,一手信息也很難發出來,醫院這事,確實難以核實。
拜登訪問以色列時,引用美國情報機構的調查,為以色列背書,説情報顯示醫院不是以色列炸的。
呵呵!美國情報機構?就是那個拿出“洗衣粉”入侵伊拉克、在疫情中造謠説“中國製造病毒”的機構?
於是今天有記者提問美國國務院發言人:“要不要來個國際調查,證明到底是誰炸的加沙醫院?”
結果美國這發言人都結巴了,竟説:“我、我、我、我認為這不合適。以色列政府已經發布了一、一、一堆證據,證明了他們説的炮彈是從加沙內部打到醫院的。美國也會開展調查。”
別結巴了,話説,美國德特里克堡的國際調查,還要不要做了?
醫院到底誰炸的,現在難以核實。我們不排除以色列説的是事實。這次衝突中,以色列和哈馬斯都炸死了平民,這也是事實。平民太慘,所以中國呼籲立即停火,呼籲召開國際和會。
但中國人有必要問一句,美國在幹啥:為什麼一沾上以色列,美國就説“國際調查不合適”,但造謠“病毒是中國造的”時,美國對聯合國兩次調查武漢實驗室這麼起勁?
4、【巴以這次衝突後,以色列媒體還發過“40名以色列嬰兒被哈馬斯斬首”的假新聞】
把嬰兒砍頭?面對如此喪失人性的傳聞,全球都炸了。
結果,以色列政府拿不出證據,最後不得不承認:“沒有證據表明哈馬斯將嬰兒斬首。”但馬上又狡辯:“無論是被斬首,還是被炸死,哈馬斯都殺死了以色列嬰兒!”
這認錯方式,讓人大開眼界。比撒謊更可恨的,是被揭穿後的狡辯,什麼叫‘無論怎麼死的都是嬰兒死了’?這件事的該關注的,早已不是‘以色列是否有嬰兒死於戰火’,因為巴勒斯坦有更多嬰兒死於戰火,我們也要關注,而是‘以色列記者為什麼造謠’,為什麼謊言被拆穿了,卻不認錯,還轉移矛盾!
5、【還是那句話:我們想關注什麼,就關注什麼】
這事不是以色列説了算,也不是美國説了算,而是全球人民説了算!
媒體的最大威力,不是“改變公眾對某件事的立場”(別低估人們的智商和判斷力),而是“讓公眾此刻關注什麼”(別高估觀眾的時間和注意力)。
國際輿論,比掰扯具體某一件事是黑是白更重要的,是對注意力的爭奪!俗稱帶節奏。比如你説“誰炸了加沙醫院”,它在評論區跟你提“油價”,提“多關注國內民生”,就是典型的消解你對赤裸裸的戰爭犯罪應有的關切。
我們想關注什麼,就關注什麼。不要被美以和1450真真假假、聳人聽聞、挑動情緒的説法,奪走我們本就不多的注意力。更不要被他們定義了這個世界的黑白。