中東局勢的未來_風聞

在這個微妙的時刻，中東局勢又開始動盪。

中東的未來發展將如何？本文試圖探討一二。

 

一、微妙背景

中美爭霸是當下世界局勢的大背景。

自從去年俄烏衝突爆發後，中美爭霸也逐漸進入短兵相接的階段。

俄烏衝突的爆發，按此前的分析，很可能是美國、俄羅斯的一台雙簧戲。最初的目的應該是一個交換，俄羅斯拿下烏克蘭，美國割肉歐洲。但意外因素總是躲不開。澤連斯基的堅持使衝突長期化，使歐洲各國加強獨立性，使俄羅斯暴露真實實力，使美國步步深陷。哈馬斯襲擊後，西方輿論，尤其歐洲媒體的獨立性，是讓人刮目相看的，背後的原因在俄烏衝突中可以找到。

外部眾叛親離，內部黨爭劇烈。在這樣的情況下，美國不得不尋求與中國暫時和解。今年上半年美國一直在尋求機會，甚至可以説是乞求。短短三四個月內，“中美脱鈎”改成“小院高牆”，成立三個工作組。儘管輿論對中美爭霸的大格局大趨勢判斷仍舊很清晰，但短期內似乎緩解了。

但世上之事，不如意八九。

今年年初，中國主導了中東地區大和解。沙特和伊朗、遜尼和什葉，儘管千年的矛盾糾結非常的深，但總算是有了一個出路。短期內，沙伊建交、也門停火、敍利亞出訪，一系列的大和解之後，以色列恰如海水中的黑色礁石，突兀了出來。

 

二、當事雙方

局勢剛爆炸時，簡中輿論對以色列軍力頗多微詞和鄙視。這是肯定不對的。以色列的軍隊建設可以説就是針對中東地區的對手來的。中東能打的阿拉伯軍隊有哪些？一個敍利亞，另一個真主黨，沒了。所以，以色列軍隊在中東還是獨一檔的存在。料敵從寬，這一點基本結論要先確立，不要輕敵。

實際上，以色列對自己的優勢還是認識得很清楚的。哈馬斯襲擊後，以色列的判斷是什麼？決策是什麼？目的是什麼？

以色列的判斷，哈馬斯襲擊是擴張領土的機會。

以色列的決策，推進加沙的實質佔領。

以色列的目的，採取堅決、強硬的應對，以尋求一線生機。

以色列的想法是容易理解的，在中東大和解背景下沒有辦法以退讓求生存，以超強硬對強硬才能打開局面。以色列的這一思考、判斷和行動，是植根於二戰後的中東局勢變化，建立在以色列建國以來的歷史經驗上。必須要承認，它是有效的！不是空想。

看看當下以色列所處局面，有點類似山東六國合縱叩問函谷關。秦國也是先在戰場上贏下才談得上連橫。以色列就是這麼想的。務必以強硬手段，破解掉這一波攻勢，建立起戰場優勢，拿下加沙，然後才談得上下一步的應對。

再看看巴勒斯坦和阿拉伯。應該可以這麼説：如果除開恐怖襲擊和恐怖分子，大概就是錢。這是很無力的！

巴勒斯坦本身是分裂的，法塔赫和哈馬斯分別代表了兩種截然不同的路線，都有大量的支持者。事實上，哈馬斯長期都是處在下風的。搞軍事對抗，看起來不太阿拉伯，也不是大多數阿拉伯人的選擇。想一想，以色列轟炸了醫院，外界紛紛譴責。但如果你是加沙居民，如果退讓一步就能讓炸彈不落下來，選嗎？你怎麼想？

以色列搞暗殺、搞圈養，搞了很多事。那麼一直到現在，哈馬斯也只能搞點火箭彈襲擾。巴勒斯坦的民意民情、加沙的民意民情，可見一斑。悲傷總會過去，生活總要繼續，對不對？

哈馬斯沒有與以色列軍隊正面對抗的能力。這也是一個基本判斷！

最近這幾年因為敍利亞戰爭的訓練，阿拉伯軍隊建設大有起色，哈馬斯實力也在增長，本次進攻中有許多亮點。但仍舊不宜過高估計其實力和決心，否則決策大概率失誤。

簡中輿論很容易與巴勒斯坦產生共情。因為確實有好多感同身受的現實例子。但這並不意味着由此而作出一些戰略判斷。輿論是有不理性成分的。

現實是，以色列的實力、威望在中東就是很強，不要説巴勒斯坦，就是伊朗沙特捆綁起來，也要小心應對才行。

現在，加沙和人道主義是以色列手中的牌，加沙那一百萬人就是以色列的人質。

誰來揹負這一百萬人？可以譴責以色列心黑手狠，説它無恥。以色列説：我就無恥你奈我何！加沙的人道主義責任，你高尚你來揹負吧！

一百萬人，揹負嗎？要知道這一百萬人是很複雜，其中可能至少一半是心向以色列的。

 

三、解決道路

當然是要揹負的啊！

想一想就很激動，不是嗎？全世界人民的大團結，不就是從這樣的荊棘中起步的嘛！舍此還有別途嗎？現實就是這麼艱難，只能從艱難出發啊。

具體到巴勒斯坦，破解的關鍵其實很明顯：領導核心。從哈馬斯的行動中能看到，不缺血性、不缺勇氣，也不缺戰術，缺的是組織、宣傳和土地。巴勒斯坦人沒有組織，哈馬斯這麼一點點人撒到加沙裏，沒有效果。加沙那麼點大的地方，被以色列牢牢控制，地道是不成氣候的，費心費力沒有效果。

以色列要加沙，給他何妨！以色列要順民，給他何妨！

以色列要求加沙居民撤出加沙，好事啊。哪怕撤出來十萬，都足夠了。

楚雖三户，亡秦必楚。

巴勒斯坦問題徹底解決，現在顯露一線機會。這條路當然不好走，要協調的太多，阻撓太多，未來的顧慮太多，必然不會一蹴而就，但肯定可以走通。

 

四、補充説明

目前，中國是必須要介入世界各地的衝突中去的，不得不如此。但實力其實並不支持介入。避免過度擴張，是當下戰略的關鍵中的關鍵，要害中的要害。所以，扶持地方勢力（非代理人），是合適的選擇，不僅不需要顧忌什麼，反而可以放開手腳去做。

具體到巴勒斯坦。以色列長期的軍事建設是為着適應地域軍事鬥爭，因此特化很厲害。有文章特別指出了這一點。所以，以色列的軍事能力很強，但弱點也很突出，所以存在速勝的可能性，只要能抓住弱點捶。三到五年內，以色列軍隊建設是沒法做出調整。

​