父母出資助力子女，日後可否要求返還_風聞

來源：法治日報

子女長大成人後，父母出資為孩子買房、支持他們創業等情形不在少數。然而，當父母慢慢老去，需要用錢治病、養老或者遭遇子女不孝時，可否向子女索要之前的“出資”？若子女以父母“贈與”為由拒絕返還，父母又該如何在沒有借款憑證的情況下維護自身權益？對此，北京市石景山區人民法院法官就相關問題進行了解答。

問：父母出資為子女買房，購房款的性質應如何認定？

答：父母出資為子女買房，能否要求返還，關鍵在於父母與子女在出資買房一事上，究竟屬於借貸關係還是贈與關係。根據民法典規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。同時，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》規定，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。

在日常生活中，由於子女在結婚時大多缺乏經濟基礎，難以獨自負擔買房費用，有能力的父母往往會自願出資為子女購置房屋，目的就是要解決或改善子女的居住條件。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》規定，當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照繼承或受贈處理。

由於父母與子女之間的關係不同於普通民事主體關係，更具親密性和倫理性。如有充分證據證明購房款屬於借貸關係，父母在要求返還時，法律應當予以支持。比如，買房資金屬於父母自有資金，且子女有過償還的意思表示，無論雙方是否簽署借條，即可認為形成了民間借貸的合意，認定雙方成立民間借貸的法律關係。

問：父母將存款轉給子女，事後子女卻對父母不孝，此時父母能否要回沒有借款合同的轉賬款？

答：父母將存款轉給子女後，在沒有借款合同的情況下能否要回該筆款項，取決於法律上認定雙方是贈與關係還是借貸關係。民法典規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。一般認定為贈與合同的，需贈與人作出明確的意思表示；認定為借款合同中需簽訂書面借款合同、欠條等，尤其是隻有金融機構的轉賬憑證的，要能夠説明借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關係、經濟狀況等事實；對利息的約定要符合法律規定，如果借貸雙方沒有約定利息或者自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，一般不予支持。

敬老、養老、助老是中華民族的傳統美德。我國憲法規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。因子女不孝，發生父母不得不要回資金轉賬的情況，法律在必要時應起到維護老年人的合法權益，樹立孝親敬老的社會風尚的重要作用。

問：老人轉移財產給子女，需要注意哪些事項？

答：老人如有計劃將財產轉移給子女，需要留意一些法律風險。轉移財產給子女可根據具體情況分為贈與和借貸兩類。如老人自願將財產贈與子女，首先需要明確贈與對象，一種情況是老人有多個子女，需要明確贈與哪個子女；另一種情況是，子女已成家，需要明確是贈與夫妻雙方還是一方。其次要明確贈與種類，贈與的種類不同，贈與的方式就不同，如屬於現金贈與，適合金額比較小的贈與，一般屬於交付生效，也就是隻要將現金交付給子女，這個贈與就生效了。如屬於房產贈與，則過程比較複雜，一方面需要確認老人是否擁有房產的完全產權，另一方面需要過户，房屋只有過户才能生效。需要注意的是，民法典第六百五十八條規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

除了贈與，日常生活中，老人還可以通過借貸的方式把財產轉移給子女。親屬間不出具借條、欠條等債權憑證是我國的傳統觀念及樸素的倫理道德觀，雖然這是基於親人之間的信任，可一旦引起了糾紛沒有借條作為憑證將導致訴訟難度增大。因此，建議老人作為債權人將財產借貸給子女時，應當與子女簽訂借款合同。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款，如沒有簽訂借貸合同，在發生財物往來後，建議留存證據、註明匯款用途，以便在糾紛發生時可以釐清法律關係，維護自身合法權益。