專帖回覆恨狗人士的問題_風聞

狗狗的故鄉是中國，是我們祖先留給我們最可愛的禮物，也是中華民族足以自豪的世界文化遺產。我在《中國是狗的故鄉，狗是中國送給世界愛的禮物》一文中已經講述過。是多沒有民族自豪感的人，才會對狗恨之入骨。這些恨狗人士根本就不是瞭解問題，想要解決問題的人，他們只是不想要任何麻煩，只想要自己的絕對權利。

1、為什麼愛狗人士不把流浪狗帶回家？

就我本人而言，我陸續收養過十幾只的流浪狗或走失的狗狗，並且現在還正收養着一隻，之前的狗狗很快幫它們找到了主人，但後面的狗找主人就越來越難了，這説明社會能夠收容狗狗的空間越來越小，問題急需解決。可以説，如果不是這些愛狗人士的努力，流浪狗問題會嚴重的多。

流浪狗是愛狗人士棄養的，但這個愛狗人士，不是那個愛狗人士，養狗是祖先傳承給我們的權利，但其他的愛狗人士並沒有絕對的能力也沒有義務解決流浪狗帶來的問題，但其實真正的愛狗人士一直在努力減緩問題的爆發。你們要追究，應該精準的追究棄養的人，我也不覺得那些人是愛狗人士，然後你又説臣妾辦不到，那麼讓愛狗人士以個人能力收養社會上的流浪狗就能做到了？

恨狗人士會説：所以我們要殺，你們也別攔着。

你覺得麻煩就殺戮？以色列是為了生存為了土地進行殺戮，這些恨狗人士站直了罵，盡顯文明正義。而對並非自願流浪的無助的流浪狗，他們卻選擇了當另一種以色列，美其名曰我們在解決問題，正義呢？文明呢？良知呢？

2、殺戮最簡單，管理多麻煩，誰來出管理流浪狗的成本，不要用我的納税錢？

流浪狗的出現主要包括幾個原因，而這些原因是互相盤根錯節的，而愛狗人士是沒辦法完全解決的，只能靠政府的強制力。

狗販無序繁殖低價出售狗狗，導致買狗的成本低廉，養狗的人太多，基數大了，棄養的人就多，導致棄養的狗狗成為流浪狗，並且它們還會在外面自主繁殖，進一步增加流浪狗數量。

愛狗人士沒辦法限制狗販賣狗，也無法禁止別人棄養。由於愛狗人士並不像恨狗人士幻想的那樣是一個有執行力的組織羣體。他們只是簡單的個人，沒辦法靠組織解決問題。所以從源頭上解決流浪狗不斷進入社會，非常需要政府的組織帶頭能力。我説了，流浪狗是整個社會的問題，而不是其他的愛狗人士的問題，政府不是幫愛狗人士出頭，而是為整個社會解決問題，不存在這浪費那浪費的問題。

因為政府才能夠把狗的出售權限制住，從而讓有條件有信譽的人領養狗狗，提高養狗成本，不僅能夠增加政府收入，還能大幅降低養狗的人數。

因為騙子太多，只有政府才有這種信譽號召愛狗人士捐款，解決成本問題，並不會動用多少納税人的錢，不然一個鬆散的羣體，是不會形成解決問題的凝聚力的。

3、狗狗導致城市髒、還擾民。

這本質上的原因其實就是養狗的人太多，而且相當一部分有人不具備養狗的條件，也正是因為領養狗的准入條件太低造成的，就是上面第2個問題的衍生。

4、狗會咬人，會得狂犬病，危險極大。

其實任何東西任何情況都有風險和代價，吃飯會噎死，睡覺會呼吸停止，開車會出事故，走路會被高空拋物砸，下雨會被雷劈。

你可以為生活而冒險奔波，你可以為打遊戲而無視自身的健康，你可以為了便捷而開車。但是你禁止別人為了娛樂而養狗，儘管這是人民的正當權利，因為那是未經過你同意的，你不願意冒這種風險。

二十年來，由於社會物質和文明點進步，愛狗人士為狗狗打狂犬疫苗逐漸普及，每年我國死於狂犬病的人從2000人降到100人左右，而且主要是在農村欠發達地區。

狗咬人，只要不是大型狗，最多是一個傷口，所以也不是某個人天天被咬，整體數據對比來説風險遠遠遠遠低於打遊戲吸煙開車。

所以説，禁養大型犬很重要。超過一定重量的狗禁止領養。

狂犬病是一種寒蟬效應，對整個社會的威脅其實非常的低。允許別人享受養狗的樂趣，並不會對你的生命造成多少威脅，除非你是強烈要求對感染新冠的人，執行人道毀滅的那種要絕對安全的人，否則狂犬病就是九牛一毛。

全國2021雷擊身亡454人。這個數字每年還是比較穩定的，所以死於狂犬病毒還沒死於雷擊的多，而有人願意冒雨去取快遞，卻因為狂犬病而恨別人養狗。

總的來説：如果我們不願克服被狂犬病的寒蟬效應影響情感和思維，如果我們不想成為一個更文明更友愛更團結更幸福的社會，那麼對流浪狗毫不猶豫的舉起屠刀，趕盡殺絕，而不是循序漸進的解決問題，那麼恨狗人士的邏輯上是完全正確的。他們的解決方法也絕對高效省錢，畢竟不需要更文明友愛團結幸福的社會，自己活自己的就好，誰還在乎別人的感受呢？。