以色列坦克上面加頂棚,模仿印度俄羅斯?中國坦克也要學習嗎?_風聞
军武次位面-军武次位面官方账号-专注于高品质的趣味军事科普,打造男人最爱看的频道10-22 07:28

從前幾天爆發的巴以衝突新聞中,細心的網友可能會發現,不少以色列的坦克和裝甲車都裝上了“遮陽棚”。
以色列跟沙特王爺們不一樣,這些坦克和裝甲車加裝這些頂棚可不是為了遮陽乘涼,而是因為前幾日哈馬斯突擊隊對以色列發動襲擊,幹掉了一些“梅卡瓦”坦克。

▲沙特王爺們這個才是遮陽棚
這其中有被繳獲的,有被RPG火箭筒擊毀的,還有被手榴彈摧毀的,這些算是概率問題,以色列人倒也認了,而他們最不能忍的就是有些坦克和裝甲車居然是被無人機摧毀的。
於是,就紛紛為坦克臨時加裝了棚頂,這棚頂説起來也不是以色列原創,之前在俄烏衝突的時候,不少人還拿裝了棚頂的俄羅斯坦克開涮,説這是“菜俄”的標誌。

如今,不少人心目中的軍事強國以色列也給坦克和裝甲車加裝了棚頂,那要這麼説的話,到底算不算菜呢?這個棚頂又到底有多大用?咱們也要學嗎?

坦克老baby蓋了帽了
“梅卡瓦”坦克可以説是以色列陸軍的心頭好,為了保護這些寶貝疙瘩不被幹掉,以軍為“梅卡瓦”坦克都配備了“戰利品(Trophy)”主動防禦系統。
以前,配上“戰利品”主動防禦系統的“梅卡瓦”坦克,被譽為世界防護最好的主戰坦克,可是在面對無人機從天而降的攻擊時,“戰利品”主動防禦系統卻都成了擺設。

之所以會這樣,還是因為現代主戰坦克主要是根據地面作戰時的攻擊方式,對坦克重點部位進行裝甲防護的,防護能力最強的自然是炮塔前端,有些反坦克導彈命中前裝甲都不一定能把坦克擊毀。
但是坦克的裝甲不可能面面俱到,同一個厚度,否則肯定會重到無法行駛,像下圖中大部分現代主戰坦克的紅色區域防護能力相對較低,甚至無法承受例如手持反坦克武器的攻擊。

所以,哪怕是無人機投擲的老式RKG-3式反坦克手榴彈,只要能命中坦克裝甲的頂部薄弱部位,就能大穿目前所有重型坦克的頂部裝甲。
而以色列的“梅卡瓦”坦克畢竟還是傳統作戰樣式下的產物,尤其是幾十年來一直對陣的是武力值比較低的巴勒斯坦抵抗武裝,自然是無需對坦克頂部做過多防護。

其安裝的“戰利品”主動防禦系統使用的是一組小型相控陣雷達檢測、跟蹤外來威脅,然後通過使用爆炸模塊產生的破片以“硬殺傷”方式引爆來襲彈藥,搜索範圍較廣,可以攔截許多類型的彈藥。

但是,按其製造商拉斐爾系統公司表示,該系統可以“提供360°全方位保護,以及大仰角覆蓋”,這説明它面對來自非常高的上方威脅時,仍然存在侷限性。

再加上其探測系統針對的主要是每秒300-500米的火箭彈和反坦克導彈等目標,門限速度會比較高。而對於時速幾十公里或上百公里的無人機類“低慢小”目標,就會當做虛警過濾掉,不能夠有效地反制,所以上了戰場被無人機點名也就在劫難逃了。
無奈之下,以色列軍隊只好給“梅卡瓦”坦克緊急安裝了金屬柵欄頂棚,也就是此前俄羅斯坦克上被西方國家被嘲笑為“頂蓋籠(Cope Cage)”的頂部格柵裝甲。

格柵裝甲可以説由來已久了,但是俄羅斯卻是第一個在坦克和裝甲車輛上使用這種附加裝甲的國家,在俄烏武裝衝突爆發初期,俄軍坦克就已經在坦克炮塔頂部安裝上了籠子式的格柵裝甲。

當時,安裝這種格柵裝甲主要是為了防禦美製“標槍”和英國NLAW等攻頂型反坦克導彈,但是,上了戰場才發現各部隊反響不一,有説還挺好用的,有説不僅不好用還耽誤乘員上下車的,於是,一些俄軍部隊還是沿用着“頂棚”,另一些俄軍部隊乾脆把“頂棚”拆了。
烏克蘭那會兒還特別製作了模擬靶車,演示這樣的附加裝甲無法防禦反坦克導彈的頂部攻擊。

但隨着戰爭的延續,各種攻擊無人機、自殺無人機、巡飛彈開始席捲戰場,掀了不少坦克的天靈蓋,於是,俄軍又把頂部附加格柵裝甲給重新安排上了。

當然,烏克蘭這邊也是一樣給自己的坦克和裝甲車裝了類似的頂部格柵裝甲,事實證明,這種“頂蓋籠”確實是有一定防禦效果。

▲烏克蘭使用的英國“挑戰者2”主戰坦克,炮塔頂部同樣增加了“頂蓋籠”。
尤其是對於包括小型自殺式無人機,以及懸停投擲爆炸物的民用無人機在內的低端無人機來説,簡直是防禦神器。

烏軍也曾發過不少照片和視頻,展示“頂蓋籠”是如何有效攔截俄軍巡飛彈的,雖然外界關於“頂蓋籠”防護效果如何,以及它可以防禦哪些類型的威脅仍有爭論,但是戰場不會説謊,這東西香不香,參戰的軍人能不知道?

救星還是顯眼包?
在今年的“軍隊-2023”軍事論壇上,俄羅斯展出最新生產的T-90M和T-80BVM坦克上安裝的新型“頂蓋籠”附加頂裝甲。

這種類似小飯桌的玩意兒可以説就是格柵裝甲的PLUS版本,它是在坦克炮塔周圍立了四根立柱,在上面焊接格柵,在格柵頂上焊接了稜狀鋼瓦的結構,能夠起到間隙裝甲的作用,可提前引爆彈藥戰鬥部,不但能抵禦自殺式無人機,也能抵禦攻頂式反坦克導彈的攻擊。
不僅如此,俄羅斯人還在附加頂裝甲上面又附加了一層爆炸反應裝甲,頂棚周圍還來了一圈柔性防護網,此外,還在頂棚的頂部安裝了模塊化的反無人機干擾裝置,沒錯,俄羅斯的產品就是這麼簡單粗暴!

於是乎,現成的經驗就被以色列撿了過去,而在東方的某神秘大國可能是受到了哈馬斯武裝使用無人機擊毀“梅卡瓦”坦克的驚嚇,甭管有用沒用,先整上再説。

▲印度:沒錯,正是在下!
不過,從近日流傳出來的高原地區印軍加裝頂棚的T-90S主戰坦克來看,可以看到其頂棚就是用幾張簡單的鐵絲網拼湊而成。
這款丐版格柵裝甲不光薄弱,而且離炮塔的距離也有點大,撐死了也就防個直接從天上垂直扔炸彈的無人機,而對自殺式穿越機、巡飛彈甚至攻頂型反坦克導彈就沒辦法了。
不過,這玩意兒倒是聊勝於無,因為武器化的民用無人機,特別是經過改裝能投擲手榴彈和其他彈藥的四軸、六軸無人機,多年以來一直是一個非常現實的威脅。

早在2017年,ISIS在摩蘇爾戰役期間,就曾用無人機向伊拉克軍隊的M1“艾布拉姆斯”主戰坦克空投手榴彈,打那以後,無論是後來的亞阿戰爭、俄烏衝突,民用無人機已經越來越多地出現在戰場上。
儘管炮塔頂部安裝的格柵裝甲不僅可以抵禦無人機的攻擊,還能抵禦從附近建築物頂部投擲到坦克上的手榴彈和其他爆炸物,但是這並不意味着這就是個完美解決方案了。
像俄烏武裝衝突中就出現了所謂“第一人稱視角(FPV)”自殺式無人機,這類無人機通常是機動性非常高的民用穿越機,完全可以繞過“頂蓋籠”對坦克進行直接撞擊,相當於把“頂蓋籠”變成了馬奇諾防線。

▲FPV自殺式無人機
而且“頂蓋籠”格柵裝甲由於罩在炮塔頂上,可能會在緊急情況下影響坦克乘員逃生,只不過“梅卡瓦”坦克採用發動機前置佈局,炮塔頂部只有一個車長艙蓋,車體後部還有一個更大的艙門,可以用來人員進出和彈藥輸送,所以這類問題可以不用考慮,但是其他國家的坦克並非如此啊。

▲“梅卡瓦”的後艙門
再者説,坦克安裝上了“頂蓋籠”格柵裝甲之後,高度暴漲,極其不利於隱蔽,尤其是在開闊地帶,拉遠了發現距離,沒準兒人家提前發現之後就來了個炮火覆蓋呢?
到底是因為有限的防護增加的生存概率大,還是增高導致發現概率變大而減少的生存概率大呢,這其實就是個有待商榷的問題。

可能也是考慮到這些方面,以色列也並不是把所有部署在加沙地帶周邊地區的“梅卡瓦”坦克,都安裝了這種“頂蓋籠”,很有可能只是為進攻行動中充當先頭部隊的坦克配備了這種附加裝甲。

解放軍要不要學?
這種簡易的頂部格柵裝甲之所以能夠大行其道,一來是因為它基本沒啥技術含量,造價低廉,但是防禦低端無人機的簡易攻擊卻有奇效。
二來是因為這幾場戰爭並不是大國之間高強度作戰,要麼是以色列這樣的非對稱作戰,要麼是亞阿之間的小規模戰爭,要麼就是俄烏這種束手束腳的局部拉鋸戰,這就給了小型無人機巨大的發揮空間,這種“頂棚”才顯得非常重要。

但是,需要注意的是,這種簡單的防禦只是為了避免少數極端情況,在實戰中對坦克威脅最大的依然是成建制裝備的反坦克火器。
不信你就看這些無人機摧毀坦克的視頻,基本上都發生在戰爭初期對無人機警惕性不高的階段,而一旦雙方熟悉這種打法之後,這種簡易無人機投彈攻頂的效果就迅速下降了。
像在這次“阿克薩洪水”中,以色列也就是在早期準備不足的情況下,被無人機摧毀也不過就是幾輛坦克,之後的“梅卡瓦”坦克即使沒加裝“頂棚”時,也沒再見到被無人機投彈摧毀的。

就當前的技術水平而言,坦克最大的威脅依然是對手成建制列裝的大口徑反坦克火器和武裝直升機,現階段光靠無人機攜帶簡易炸彈來摧毀坦克顯然是無法取得多少戰果。
除非這無人機能搭載真正的反坦克導彈,但是真到那時候,就算是俄軍PLUS版的“頂棚”都束手無策,更不用提這種簡易版的了。
像裝甲部隊這類高價值目標要想不被無人機點名,説白了最根本就是要牢牢掌握戰場制空權和制電磁權,才能緊緊扼住敵方無人機的咽喉。

▲解放軍裝備的反無人機槍
但是,在戰況不甚明朗之前,最簡便快捷的辦法也就是這個頂棚了,都説戰爭是最好的老師。這麼幾個正在經歷實戰的國家都紛紛給自己坦克安裝頂棚,解放軍在自然不會忽視。
只不過,這種只能出現在低水平戰場上的純防禦裝備,最多也就用在將來某些地域的巷戰中,成建制地普遍裝備暫時應該是不會了。

不過,既然現在南邊的鄰居用上了,咱們也完全可以根據不同的坦克型號,研究研究適配的“頂棚”,這種東西作為技術儲備或者小批量實驗性裝備都可以,哪怕是基層單位預先生產一批放在戰備器材庫,等哪天真有事要用了,改裝起來也就是分分鐘的功夫。
解放軍也並非教條之輩,像這種簡易格柵裝甲之類的小型加改裝,在和平時期營連級別的單位就可以進行統一實施,更不用提戰時權限還會放寬了,所以,咱們大可不必擔心。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲,請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信,公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注!