“不要以我們的名義”—美國各地的猶太人呼籲立即停火併為巴勒斯坦人伸張正義_風聞

來源：微博@領事閒談

[以色列不等於猶太人？]

（CNN）當拉比艾麗莎-懷斯（Alissa Wise）瀏覽社交媒體時，她的推送中充斥着巴勒斯坦兒童死亡的視頻，父母抱着他們毫無生氣的屍體，喉嚨裏發出尖叫聲，眼睛因悲傷而變得深陷。

和全世界數百萬人一樣，她一直被加沙湧出的可怕場景所困擾，那裏的平民已經忍受了以色列兩個多星期的圍困和轟炸，房屋倒塌，重要基礎設施被毀，引發了一場人道主義危機。

據加沙的巴勒斯坦衞生部稱，空襲迄今已造成 4600 多名巴勒斯坦人喪生，其中估計包括 1900 名兒童，另有至少 14000 人受傷。聯合國人道主義事務協調廳説，另有140萬人在境內流離失所。

“這太可怕了。 “猶太和平之聲 的猶太教理事會成員懷斯説：“我每天早上醒來，眼中都含着淚水，心中充滿憤怒，並將其轉化為行動。我的辦法就是對着虛空大喊大叫，對着國會大廳大喊大叫。”

她對哈馬斯 10 月 7 日在以色列發動的突然襲擊感到同樣的悲痛和恐懼。以色列説，它在加沙的任務是根除和摧毀統治這片狹小領土的哈馬斯。但是，首當其衝受到襲擊的是生活在那裏、無法逃離的 220 萬巴勒斯坦人。

懷斯和其他猶太裔美國和平活動家呼籲緊急停火，正是為了拯救這些生命。

週三，數千名猶太人和盟友在國會山舉行遊行，他們高舉巴勒斯坦旗幟，集會支持巴勒斯坦人的權利，而懷斯則帶領數百名活動人士在國會大廈內舉行了規模較小的靜坐示威活動。這次行動是由猶太和平之聲和 “如果現在不行動"組織的，它們是美國最大的兩個猶太團體，呼籲公正、和平地解決以巴衝突。

在二十多名拉比的帶領下，他們在靜坐示威時吹響了用公羊角製成的、在猶太教儀式中使用的傳統號角 “shofars”，並分享了在加沙受苦受難的巴勒斯坦人的證詞。他們穿着寫有 “不要以我們的名義 “的襯衫，展開橫幅要求 “停火”。

活動人士還呼籲美國政府停止向以色列提供援助，懷斯稱以色列 “鼓勵並資助對巴勒斯坦人的大規模屠殺”。據猶太和平之聲發言人索尼婭-梅爾森-諾克斯稱，懷斯是活動期間被捕的超過 355 名活動人士之一，其中大部分是猶太人。

數以千計的猶太裔美國人繼續聚集在美國各地舉行抗議活動，呼籲喬-拜登總統和其他民選官員遏制以色列--他們認為更多的平民死亡並不是解決哈馬斯致命襲擊的辦法。“作為祖先經歷過大屠殺的猶太人，當我們聽到本雅明-內塔尼亞胡和約阿夫-加蘭特國防部長用’黑暗之子’和’人類畜生’這樣的詞來形容巴勒斯坦人時，我們從骨子裏感受到了這種共鳴，“IfNotNow 政治主任伊娃-博格沃爾特在談到以色列官員最近發表的言論時説。

“我們清楚地知道這種語言會導致什麼後果，我們來這裏是為了阻止他們明顯想要進行的種族滅絕。我們將來到立法者的門前，只要需要，我們就會一直守在立法者的門前”。

再也不要發生在任何人身上了。

拉比-懷斯被當局釋放後不久，她得知自己最親密的一位巴勒斯坦朋友在加沙的一次以色列空襲中失去了全家。

“我像倒在了地上的水坑裏。“懷斯説：“這讓我非常清醒地意識到，我們要做的正是防止這種情況的發生。美國猶太人必須站出來説，‘永不再發生’對任何人來説都是永不再發生。自二戰以來，這句口號一直是猶太社區的集結號。”

她補充説：“如果我們要從歷史中學到什麼，那就是我們所堅持的東西是為所有人服務的，沒有例外，這也包括巴勒斯坦人。我們正在撤出那些認為猶太人的安全必須以巴勒斯坦人的生命為代價的組織。我們説，這不是非此即彼的問題，而是我們都要或都不要的問題。”

除了組織民間行動，猶太和平之聲和 IfNotNow 還通過數字媒體教育社區、與記者接觸、組織請願活動以及協調針對民選官員和新聞機構的電話和電子郵件活動。他們的大部分工作都是與較小的猶太團體以及阿拉伯、穆斯林和巴勒斯坦聲援活動家合作完成的。

猶太和平之聲成立於 1996 年，自稱是世界上最大的猶太親巴勒斯坦組織，在美國 30 個州擁有超過 44 萬名成員和支持者。IfNotNow 在美國也有一個龐大的網絡，自 2014 年以來，已有數萬名猶太會員採取直接行動抗議以色列的佔領。

Borgwardt 説：“我們的運動在過去九年中所做的工作以及我們的前輩幾十年來所做的工作一直在為我們所有人迎接這一可怕的種族滅絕時刻做準備。停止這場戰爭是對我們一生最大的考驗。我們明白我們是如何走到這一步的，要結束這場噩夢，實現巴勒斯坦人、以色列人和猶太人的真正安全，我們需要結束數十年的佔領和種族隔離，為所有人爭取平等、正義和繁榮的未來。”

儘管如此，倡導巴勒斯坦人權利的猶太團體仍然面臨着許多批評，尤其是來自親以色列團體的批評，他們説這些團體太天真、被誤導甚至是反猶太主義。反誹謗聯盟首席執行官兼國家主任喬納森-格林布拉特告訴CNN，他尊重抗議者的言論自由權，但批評他們所謂的 “完全缺乏道德清晰度”，並補充説，哈馬斯（而非以色列）應對加沙無辜平民的死亡負責。

ADL 華盛頓地區主管梅雷迪斯-魏塞爾也認為國會山的抗議者只是邊緣少數派魏塞爾在 X 日的一份聲明中説：“儘管這些極左激進組織聲稱自己代表絕大多數猶太人，但他們並不代表絕大多數猶太人，相反，這些組織是反猶太復國主義者，他們挑戰以色列的生存權。讓我們把話説清楚--反猶太復國主義就是反猶太主義”。

懷斯堅決不同意，他解釋説，猶太復國主義是 19 世紀興起的民族主義運動，旨在支持在當時由英國管理的巴勒斯坦為猶太人建立家園。她説，這與猶太教不同。“我是猶太人，但我不是猶太復國主義者，我反對那種認為批判一個政府的政治（就像批判其他政府一樣）就是反猶太主義的觀點。以色列不是猶太人，以色列是一個國家，“懷斯説。“反猶太的説法被用來作為壓制人們的砝碼，他們操縱猶太人創傷的方式實在令人髮指”。

懷斯因為聲援巴勒斯坦的工作而遭到了來自自己社區甚至家庭的反擊。“下一次在家庭餐桌上，我有點回避和害怕。但我也覺得重要的是，我們必須為自己想要的未來而奮鬥。我覺得，遠離家人的心痛必須通過另一個家庭和另一個你正在組織的社區的感覺來緩解”。

IfNotNow 的博格沃爾特説，她的組織不是反猶太復國主義，而是反佔領，她太專注於組織停火，而不在乎批評者説什麼。

博格沃爾特説：“作為猶太裔美國人，我們在這裏通過我們的悲痛告訴拜登和國會，我們的悲痛不是他們的武器，我們的痛苦也不是他們扶持一個明顯具有種族滅絕意圖的政府的藉口，他們現在就必須呼籲停火。”

博格沃爾特説：“我們在這裏要比以往任何時候都更大聲地吶喊：不要以我們的名義”。