985、211招夠滿足我要求的人了,我幹嘛還要費勁且冒險去招本科不是的呢?_風聞
左派幼稚病-10-23 18:03
【本文由“老中青”推薦,來自《985名校碩士因本科普通被多家企業婉拒,到底是學歷重要還是能力重要?》評論區,標題為小編添加】
- 吃飽就有意義
- 朋友,看來你就是跟那個HR有同樣偏見的人,但沒問題,這很正常的。
公司是否取錄一個求職者,可以有很多標準,沒有違法的話,不是對錯的問題,甚至真實情況更多是公司HR篩選面試清單時,就是憑HR個人偏見!為什麼不可以?這HR進公司面試時,你以為面試他或她時,公司能知道這申請HR職位的人有這種偏見嗎?
對於有無數面試員工經驗的人都知道,一個求職者有沒有能力,絕大部分是上了班才會知道。履歷寫的,只是基本材料。學歷和學問從來是兩回事,只是一些朋友偏見認為,某些大學的畢業生就一定很“厲害”!而所謂厲害,不就是對於這求職者考高考那一年,他考得的分數比較高罷了。如果不持續複習,明年再考能否有這分數是難説的!
但實務上HR還是要有可行方法做篩選,這麼多高校,選哪一家?當然只能選聽過的,不是很正常嗎?
你是哪一家高校本科畢業,是你個人的歷史,它可能會影響你的一些可以走的路,但每個人要走的路從來都是不一樣的。朋友,找工作,這家HR看重本科,你管不了也不需要抱怨。多申請,總有一些公司也看重碩士學歷的。
其實從一家公司的角度來説,如果我能在985、211的本科+研究生學歷的應屆畢業生裏,招夠滿足我要求的人了,那麼我幹嘛還要費勁而且冒險去招本科不是985、211的?
這本就是人之常情。沒啥好指摘的。
如果這家公司自己就比較爛,很難招得來足夠滿足招聘要求的人,那麼它自然就會降低門檻,本科不是985、211的也會招。如果還更爛,那麼根本都不會提985、211的要求,是個畢業生都想要了。
所以反過來看,一個公司一直堅持這種要求,不就恰恰説明,這種嚴苛的,甚至是不合理的要求,雖然對很多應屆畢業生很不友好,但是卻是最最符合公司實際情況的?
從學生的角度來説,為什麼應屆生一畢業就要盯着那些明確要求本碩都得985、211的好單位去呢?原因也很簡單,這叫起點。人生事業的起點,起點高,那麼以後吃的苦頭就能少一點,發展就能順利一點。可是大家別忘了,大學本科教育,好學校和差學校,也是差別很大的,考到哪個大學,接受什麼樣的高等教育,這也是一個很重要的起點。
畢業生一畢業就想高起點,跟用人單位希望招來的畢業生是高起點的,其實道理是相通的。但是實際上就像談戀愛一樣,眼光再高,往往也得“應憐眼前人”。用人單位招不到高起點的,那就退而求其次,而畢業生找不到高起點的單位,也就只能退而求其次。
那麼問題又回來了:本科非985、211的,能力就比985、211的差?憑啥高起點就必須從本科看起?咋不從高中,甚至幼兒園看起?
答案當然是否定的。能力是看個人的,不是看學校的。一切都是概率。好學校有差學生,差學校也能出好學生。而且,哪怕往極端裏去説,99%的能力差,那也總能有1%能力強,誰都覺得自己一定就是那1%強的人,憑啥用人單位不要我?
這就還是回到開頭説的那樣:其實從一家公司的角度來説,如果我能在985、211的本科+研究生學歷的應屆畢業生裏,招夠滿足我要求的人了,那麼我幹嘛還要費勁而且冒險去招本科不是985、211的?
我覺得有句話説得很在理,大意是,剛畢業的時候説自己畢業於哪所很牛的學校,可以;但是畢業幾年之後,還在吹自己的畢業學校,那説明是真沒啥可吹了。
畢業生當然看重自己的第一份工作,因為這是起點。但是既然是起點,那麼換個角度看,那就不是終點。既然本科起點不是985、211,自己也能闖到碩士階段的985、211,那麼同理,工作的起點不高,只要自己努力,只要自己是真的有能耐,那麼上升的通道就仍然還是打開的。