解構白酒庫存問題本質,茅台向左,郎酒向右_風聞
松果财经-10-23 14:18
中秋、國慶這一動銷關鍵窗口期過後,白酒行業高庫存、價格倒掛的問題似乎沒有解決。
近日,第109屆全國糖酒商品交易會落下了帷幕。本屆糖酒會展商數量同比下滑約兩成,較今年春糖會下降近四成。
作為白酒行業發展的“風向標”之一,糖酒會展商減少的現象反映出流通渠道去庫存任務依然艱鉅——白酒銷售“遇冷”,渠道如何敢大量購入新酒?
此前,中國酒業協會發布的《2023年中國白酒市場中期研究報告》就指出,2023年,消化庫存是中國酒商的首要任務。
酒企在“金九銀十”旺季到來前,也努力與經銷商“統一思想,狠抓執行”,想辦法走出動銷不利的困境。比如,郎酒旗下核心品牌青花郎7月在成都舉行了半年銷售工作西南區域會議,郎酒銷售團隊和多地經銷商相聚,為下半年工作定調:控貨、去庫存。
而針對擾亂市場秩序、思想淡薄、管理不力的商家,青花郎事業部“零容忍”堅決採取措施的決策,也反映出為了清理庫存,酒企正在重點聚焦銷售體系,解決庫存問題可能引發行業系統危機。
那麼,酒企與經銷商之間面臨哪些問題,白酒行業又該如何尋找破局點?
庫存壓力層層傳遞
今年7、8月,酒企比以往更加積極地備戰“雙節”。
茅台先後與瑞幸咖啡、德芙聯名,還推出了茅台中秋禮盒,動作不斷。而五糧液一邊深度參與2023總枱中秋晚會,一邊與川航合作,推出中秋主題航班,開展了立體式的營銷。
以青花郎對標茅台的郎酒,更是拉上週邊經銷商夥伴開會,統一思想,統一行動,以圖最大化發揮基地市場的輻射作用,推動終端市場大動銷。
毫無疑問,酒企動作頻頻都是因為庫存高企。2023年半年報表明,絕大多數白酒上市公司的存貨同比增幅皆達到兩位數。頭部酒企也面臨動銷困難的局面,貴州茅台、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒5家酒企存貨超百億元。
**然而,雙節已過,酒企全年銷售目標的達成顯然面臨着較大挑戰。**根據佳釀網對山東、河南、河北、北京等白酒主銷地近百位酒商的抽樣調查結果,70%左右的酒商透露,終端備貨意願低,庫存依舊較高,很難完成廠家任務。
**動銷不佳,也讓高價格帶的白酒價格逐漸扛不住開始倒掛。**作為行業標杆的茅台近來價格也持續走低。根據白酒經銷商學院統計,去年才上市的茅台1935指導價為1188元/瓶,而目前市場價降至1000元左右/瓶。
**茅台都扛不住了,其他酒企就更不用多説。作為醬香酒另一大高端代表,青花郎價格倒掛現象更加嚴重:**經過8月新一輪漲價後,單瓶500mL53度青花郎建議零售價已經來到1666.5元,但在郎酒的京東平台自營店,該產品到手價已降至1045元一瓶,多瓶購買還有優惠。
如此大的價格倒掛,與青花郎漲價策略的目標顯然不符:**價格倒掛現象會導致庫存貶值,酒企希望通過提價來穩住終端價格。**因此,8月,四川古藺郎酒銷售有限公司下發通知宣佈對青雲郎和百年郎酒產品價格上調,如下:
酒企的本意肯定是希望形成“上游漲價刺激下游--推動終端市場銷售--提振酒企業績”的正向循環。
問題是,這一提價策略沒有傳遞至終端市場,反而加大了下游經銷商的壓力。
提價意味着經銷商進貨成本上漲,而為了更低成本地拿貨,經銷商往往會順應酒企制定的與進貨量掛鈎的折扣政策,進一步增加渠道庫存風險。比如,郎酒制定了“業績達標折扣”和“營銷支持折扣”等政策。
對此,中國食品產業分析師朱丹蓬曾表示:“郎酒的多次提價,其實是在偷取經銷商的利潤,透支企業與經銷商之間的信任感。這極易導致庫存壓力大的經銷商大量低價拋貨,終端市場價格混亂、壓貨、竄貨等問題,最後透支品牌聲譽。”
酒企的庫存壓力並沒有減少,單純的價格策略只是把壓力傳導到了終端零售商身上:庫存堆積導致價格倒掛,酒企希望提價保業績增長,可提價更難出貨,於是酒企不得不“採取措施”讓經銷商拿貨,經銷商又用折價策略讓零售商多拿貨,進而把存貨壓力層層傳遞到了渠道終端。
儘管大部分A股白酒上市企業的“2023年半年報”以增長為主,但白酒銷售主要渠道表現不佳的現象,證明這只是酒企靠向下遊傳導壓力的方式短期實現了業績增長,長期來看還是需要更多“解題思路”。
存量博弈時代,向左向右皆不易
白酒行業目前面臨的問題,本質是隨着產業發展積累的矛盾集中爆發。
過去“黃金十年”的白酒消費增長趨勢,讓酒企和經銷商都吃到了時代紅利,從而掩蓋了問題。而隨着白酒行業步入存量博弈的階段,市場出清逐漸加劇,過去被掩藏的問題逐漸凸顯。《2023年中國白酒市場中期研究報告》顯示,2018-2022年,全國規模以上白酒企業從1445家下降到963家,產量從1358萬千升下降到671萬千升。
**下滑的產量背後是白酒越來越難賣了,因為酒企正在失去代表增量的新生代消費者。**整個行業過去更注重產品營銷而非品牌建設,酒企把貨交給經銷商後與消費者的直接接觸不多,沒有及時領悟消費的主力人羣正在變化,從而搶佔新一代消費者心智,這導致白酒消費增長勢能不足。
於是,酒企從問題中找答案,紛紛拿出自己的解法以謀破局。最典型的就是兩大醬香酒品牌的廠商:茅台和郎酒(青花郎)。
茅台抓住“聯名”這個關鍵詞,希望通過一系列舉措實現品牌年輕化,從而搶佔新生代消費者心智。
從去年與蒙牛推出茅台冰淇淋,到今年與瑞幸聯名推出醬香拿鐵,再到和德芙推出茅小凌酒心巧克力,茅台不斷破圈吸引眼球。**聯名,毫無疑問是品牌破圈、傳統品牌年輕化的重要手段。**從三次聯名的銷售情況來看,茅台的聯名策略似乎非常成功。
圖源:瑞幸咖啡
然而,從產品形態來看,白酒在聯名中更多的是處於次要位置,這對於培養新生代對飲酒的興趣究竟有多大幫助,尚未可知。
筆者認為,聯名確實幫助茅台拓展了市場空間和消費場景,卻又沒有完成培養新生代消費者的目的。因為“破圈”的聯名行為沒有抓住重點——打破傳統白酒的侷限性,讓年輕人愛上喝白酒這件事。
作為一種高度酒精的飲品,白酒在上一代人的餐飲文化扮演了不可或缺的角色。但是這種敬酒與勸酒的文化本質上是等級秩序,代表着不同的身份,而這種飲酒文化恰好是不受新生代青睞的。
相比聯名破圈,對於知名度並不低的白酒品牌來説,更重要的是如何適應年輕人的消費習慣,適應年輕人的口味。
對此,郎酒就有不同的思考:白酒增長的重心還在渠道和產品本身上。
首先,郎酒明顯加大了對“大商”的扶持,這凸顯出其對市場出清階段的一個基本判斷:未來,經銷商渠道仍然是酒企連接消費者的關鍵渠道,而擁有較大物流體系和完善組織結構的“大商”是酒廠經營利益的主要來源。
這一步是穩住基本盤,沒有什麼問題。
其次,郎酒努力開拓新渠道,比如電商、直播等。根據京東酒業發佈的“919”京東美酒超級品類日戰報,白酒成交額同比增長180%,其中,郎酒成交額同比增長376%。
看起來,這也是個利好消息,新渠道正在創造新增量。**但是,細究的話就會發現,這種成交量的增長離不開更大的促銷力度。**京東美酒節酒水低至2件8折、滿199元減25元,前文也提到多件購買還在價格倒掛的基礎上有更多優惠。而隨後的美酒雙十一,電商渠道繼續“先低為敬”。
圖源:京東
拿價格換銷量,對於本就價格倒掛的白酒來説未必是一件好事。新生代消費者確實喜歡“網購”,但是更喜歡“低價”。一旦價格回升,適應了目前價格的消費還願意買單嗎?
因此,在扶大商、發力新渠道外,郎酒“押寶”產品本身,加大力度打造多元化的產品矩陣。
除了醬香型白酒,郎酒開始發力兼香型產品。今年2月,“郎酒兼香戰略發佈會”上提出,走獨具郎酒特色的兼香道路,形成醬香高端、兼香大眾、兩香雙優的戰略格局,2-3年內實現郎酒兼香100億元年營銷規模。
圖源:郎酒股份
100億,相對白酒市場並不高,但是,對於兼香型白酒來説絕對不是一個容易達到的數字。“兼香白酒的推動者、兼香標準的制定者和兼香技藝的傳承者”的口子窖2022年全年營收也不過51.35億元。
目前來看,作為郎酒寄以厚望的第二增長極,兼香酒市場還不夠成熟,郎酒的兼香戰略也不受外界看好。比如,中國食品產業分析師朱丹蓬指出,兼香不屬於主流香型,這也是口子窖一直沒有做大的核心原因之一。而郎酒對比口子窖,後者作為上市公司可利用的資源要更多。
也許,郎酒是希望“酒體豐滿而不失柔和,香氣集中而不失清爽”的兼香白酒能夠和醬香“郎”形成差異化,贏得一部分消費者的喜好,從而創造增量。但是,問題還是回到了最初——怎麼讓年輕人愛喝兼香酒?
結語
彼得·戴曼迪斯在《創業無畏》中説,“世界上最大的問題等於最大的商機。”
面對白酒行業“黃金十年”後最大的問題——在新生代消費羣體中的心智缺失,酒企紛紛發揮主觀能動性,以求抓住這一商機。茅台熱衷於聯名,郎酒則將重心放在渠道和產品戰略上。
然而,目前來看,酒企們的解題思路都還“棋差一着”。如何讀懂年輕人,成為年輕人餐飲消費場景的一部分,對於酒企來説仍然是個困難的命題。
來源:松果財經