800多人聯名“上書”，馮德萊恩“挺以”遭質疑_風聞

“馮德萊恩的表態不能代表歐盟官方立場。”歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前在公開場合明確反駁了歐盟委員會主席馮德萊恩關於巴以衝突的言論。據媒體爆料，10月20日，更有超過800名歐盟職員聯名致信馮德萊恩，批評其過度支持以色列。

自本月初巴以新一輪衝突爆發以來，馮德萊恩始終高調“挺以”，在多個場合表達了“以色列有權進行自衞反擊，歐盟堅定與以色列站在一起”的立場。

此番歐盟“掌門”慘遭自己人“打臉”，不僅成為國際輿論熱炒的話題，更凸顯了歐盟在處理巴以問題上難以彌合的裂痕。

10月13日，馮德萊恩與歐洲議會議長梅措拉在以軍士兵的護衞下，一同訪問了以色列鄰近加沙的小鎮卡法阿扎，以彰顯歐盟對以方的堅定支持。馮德萊恩在社交媒體上發文稱，此次訪以就是為了“表達我們對以色列人民的聲援”。然而，話音剛落，就遭到歐洲內部人士的反駁。

歐洲議會議員克萊爾·戴利在社交媒體上回復馮德萊恩稱：“你沒有權力決定歐盟外交政策，歐洲沒有與以色列站在一起，我們主張和平，你不能代表我們。”今年早些時候，戴利曾表示，自2008年以來，以方在加沙和約旦河西岸造成15萬巴勒斯坦平民死傷，其中有3.3萬名兒童。歐盟對此袖手旁觀，甚至還把以色列當作朋友。“我們不能把這樣的國家繼續稱為朋友。”

隨後10月20日，超過800名歐盟職員聯名致信馮德萊恩，對歐盟委員會的“雙標”感到憤慨，稱與俄烏衝突相比，歐盟完全忽視了以色列對加沙的封鎖，似乎為加沙地帶戰爭罪行的合法性提供了自由，歐盟面臨着失去所有信譽的風險。

針對外界質疑，馮德萊恩不得不出面回應：“聲援以色列和滿足巴勒斯坦人的人道主義需求並不矛盾。”然而，就連歐盟高級官員都發出與馮德萊恩不同的聲音，其中透露出的信息顯然十分值得玩味。

作為歐盟外交事務負責人，博雷利對本輪巴以衝突的態度同樣與馮德萊恩大相徑庭。博雷利表示，歐盟的共同外交政策由其成員國，而非歐盟委員會或其主席決定。歐方理解以色列對哈馬斯的反擊行動，但行動必須符合人道主義原則和相關國際法。

博雷利還認為，對加沙地帶實施斷水斷電斷糧的“全面封鎖”行為違反了國際法。他在社交媒體發文稱：“以色列要求100萬平民從加沙北部穿過人口稠密的戰區，撤離到一個沒有食物、飲水或住所的地方，進入一個被封鎖的地區，這極其危險且幾乎不可能。”這番表態被外界解讀為歐盟高級官員迄今為止對以方的最強烈譴責。此外，歐洲理事會主席米歇爾也強調，以色列必須尊重國際法和人道主義原則。

10月15日，加沙地帶南部城市汗尤尼斯的建築遭以色列軍隊空襲後升起濃煙

歐盟在本輪巴以衝突期間所顯現的內部分歧，一定程度上折射了其在中東地區影響力逐漸式微的趨勢。近年來，歐盟似乎越來越難以在內部分歧中找到平衡點並保持外交政策的協調性。部分歐盟國家與中東國家保持着重要的經濟和政治聯繫，需要維護自身在中東的利益，但另一些成員國則更看重與美國保持緊密合作，這使得歐盟在中東問題上的行動變得束手束腳。例如，在17日舉行的巴以問題視頻峯會上，德國全面支持以色列，而西班牙、葡萄牙、愛爾蘭等國的立場則更加客觀中立，兩派在以方全面封鎖加沙是否違反國際法這一問題上分歧嚴重。

自冷戰結束以來，歐洲曾是處理中東問題的重要力量，其影響力僅次於美國。2002年，歐盟與聯合國、美國、俄羅斯共同組建了“中東問題有關四方”機制，負責巴以衝突的調解工作。2006年以來形成的伊核問題六國磋商機制中，歐洲有英法德三國參與其中，佔據半壁江山，歐盟還同時單獨作為一個實體參與會談。

但近些年來，無論是歐盟還是主要歐洲國家，在中東地區的影響力都似大不如前。究其根本，在於歐盟戰略自主“縮水”，對外政策唯美國馬首是瞻。尤其是在俄烏衝突爆發後，歐盟不惜自身經濟受到重創，也要亦步亦趨地追隨美國政策，結果面臨經濟加速衰退的極大風險。

不過，隨着盲目跟風美國的弊端不斷顯現，歐洲理性的聲音似開始迴歸。最終，歐洲的戰略自主能走多遠，將在很大程度上決定着歐洲在國際事務中的未來。