被狗咬傷女孩眾籌200萬是消費公眾的同情心嗎？_風聞

據微信公眾號“央視網”報道，10月23日，記者從四川大學華西醫院瞭解到，10月16日被狗咬傷的女童經醫院積極救治，23日已轉出ICU，目前女童生命體徵平穩，正在該院進行後續治療。

記者從四川大學華西醫院獲悉，受傷女童各項檢查指標均明顯好轉，意識清醒，能自主進食。截至23日上午11時，華西醫院人工繳費窗口收到預交金共計22萬元，目前已使用近6萬元。

網友在平台上眾籌的200萬捐款為何變成了22萬？受傷女童的代理律師周兆成表示，目前近200萬元的募捐款還未使用，治療費以此前物業墊付的費用為主。

10月23日晚，輕鬆籌方面回覆記者稱，已關注到女童已經從ICU病房轉出，對於網友關心的女童後續治療費用可能達不到籌集的200萬元的問題，輕鬆籌表示：“籌的這筆錢一定是用於治病的，我們會直接轉給醫院，不會打到家屬的個人賬户，具體的對接目前還在進行中。”

“因為現在也有部分網友表示要退款，我們現在也在跟家屬和醫院溝通，具體治療費用是多少，籌款用不完的部分是要退還給大家還是如何處理，這些問題都會跟各方協商。”

輕鬆籌方面表示：“現在網友想退款是可以直接申請退還的。”

針對被咬女孩家屬眾籌一事，網絡上爭論不斷，有網友認為家屬這樣做是在消費公眾的同情心，也有網友質疑眾籌平台的籌款程序，擔心最終未用的善款是否能真正返還到捐助者手中。

澎湃新聞發佈評論稱，當下，這200萬元善款成為輿論的焦點，甚至淡化了惡犬傷人的慘案本身。受害女童在之前被平白無故造謠是“先動手打狗”“狗系女童家自養”之後，又陷入了輿論漩渦當中。絕大多數捐款人壓根就不去想要什麼回報。他們只要知道自己的付出是願望與結果相同，而不是相悖，就心安了。希望目前對這筆眾籌的爭議，能迴歸事實，迴歸法律，而不是借題發揮、轉移矛盾、李代桃僵，淪為不同立場者之間攻訐的道具。

觀網小夥伴，對此你怎麼看？