以色列打得進去嗎？邊滾刀邊談_風聞

以色列打得進去嗎？

我覺得不是想不想打進去的問題，而是敢不敢打、打不打得動的問題。

1. 看上去兇不等於真兇，半罐水才響叮噹。越是對非軍事建築攻擊頻繁，越是製造人道主義災難，就越説明不敢進去真刀真槍地大打特打。因為虐菜背後有一個底層邏輯，那就是不敢碰硬茬。

2. 大炮一響，黃金萬兩，東西哪來，共軛兒子幫忙。兒子難以抽身，忙就只能幫個寂寞。而36萬大軍真在彈丸之地集結，其消耗多少，沒有兒子的幫助能維持住消耗？越是依賴空襲，越是靠空天軍裝逼，就越説明不敢貿然承擔地面進攻的成本。

降本增效，EBO理論720°考核，再來一波錫安三季稻的企業文化衝擊，但加沙裏面可是為了生存權不得不戰的巴勒斯坦人民，錫安三季稻們沒有做好玉石俱焚的決心，模樣做得再浮誇也是沒用的。

3. 還是那句話，**當人們為了生存無路可退的時候，圍繞戰爭的精算對於交戰雙方都會顯得毫無意義。**以色列的外強中乾，色厲內荏是因為它作為帝國主義攪屎棍的特質，沒有持續的外部援助，就這麼一個毫無戰略縱深、毫無政治彈性的小國家，憑什麼跟整個阿拉伯世界鬥呢？

所以，大膽預言一波：以色列不敢大舉進入加沙打巷戰，所謂現代化對非現代化的降維打擊在此局之中就是一個笑話，笑點在於：

1.  一邊凶神惡煞地嘶吼，一邊轉身唯唯諾諾地打着精算的算盤，一瞪眼，擦，沒錢，沒裝備，打個寂寞

2.  EBO給我賦能，陸軍什麼嘛一邊涼快去，空天轟炸彰顯現代化強國風範，至於家裏沒有礦，這賬記我兒子身上。

行了，本文純屬滾刀，無任何邏輯可言，若有幸言中，只能説合川農民軍解鎖了新技能-直覺流滾刀，戲雕！