誰控制西方_風聞

10月21日，英國倫敦有約10萬人走上倫敦市中心，表達對巴勒斯坦的支持，呼籲以色列停止對加沙地帶的空襲。

在當前西方扭曲的政治正確氛圍裏，能有這麼多人走上街頭去聲援巴勒斯坦，還是挺不容易的

要知道，英國內政大臣在10月12日還發布指導令時説，英格蘭和威爾士警方應把“在某些場合下”揮舞巴勒斯坦旗幟等行為視為發佈仇恨言論。

過去一段時間，西方國家對以色列的支持已經到了“絕對正確”的地步，甚至都不能出現任何對巴勒斯坦支持的聲音。

比方説，在10月12日，法國內政部長以擔心反猶主義抬頭為由，下令禁止所有“挺巴”遊行。

但以色列過去這十幾天，無差別空襲加沙的行為，已經造成大量巴勒斯坦民眾傷亡。

這些巴勒斯坦的婦女兒童在空襲中傷亡的視頻十分慘烈，通過TikTok等社交平台，被廣泛傳播，自然會引起普通民眾最樸素的同情，這一下子就打破了傳統猶太資本對西方輿論的控制，撕開了一道口子。

所以，聲援巴勒斯坦的聲音才會越來越多，但猶太資本對此的打壓，卻顯得格外猛烈。

在10月11日，哈佛大學34個學生團體發表聯署聲明，表示以色列應該為哈馬斯發動的突襲“負全責”。

結果，美國億萬富翁阿克曼宣稱，哈佛大學應該公佈參與這份聯署的學生名單，以確保他的公司不會僱用這些學生。

然後，有十幾名公司CEO對阿克曼表達支持。

西方國家一直鼓吹的言論自由呢？

當然，我們也知道言論不可能絕對自由，之前西方輿論也有一些決不能觸碰的禁區，比如不能支持納粹，這個倒是比較好理解。

但問題在於，當前人們對巴勒斯坦的聲援，更多是因為以色列有在對巴勒斯坦人民進行長期種族滅絕的嫌疑，並且以色列當前對加沙這樣斷水斷電，還進行無差別空襲，導致大量平民傷亡，已經跟屠城沒什麼區別。

這種情況下，人們對巴勒斯坦人民的支持，更像是在反納粹行為，是反對種族滅絕，是在呼籲停火。

西方輿論要是説不能支持哈馬斯，這個還説得過去。

但現在西方輿論是要把所有聲援巴勒斯坦的聲音完全禁絕，就有點暴露西方輿論的重點，並非“反納粹”，而是不能“反對以色列”。

現在西方輿論上，很多人並不是説支持哈馬斯，僅僅只是聲援巴勒斯坦，批評以色列，就動不動會被停職，甚至遭遇各種威脅。

比如，有6名BBC的記者因為支持巴勒斯坦的推文而被停播，遭到BBC內部調查。

英國衞報決定不再續簽資深漫畫家史蒂夫·貝爾的合同，因為他發表了一幅暗諷以色列的漫畫。

摩洛哥球員馬茲拉維在發推説支持巴勒斯坦後，就有德國議員要求拜仁解僱球員，並聲稱要將他逐出德國。

世界最大科技會議之一的“網絡峯會”CEO，也因為批評以色列的戰爭罪行，而遭到多家西方科技巨頭抵制，包括谷歌、Meta、亞馬遜、西門子和英特爾在內的多家科技巨頭宣佈退出下個月在葡萄牙里斯本舉行的網絡峯會。

最終這位CEO被迫當天宣佈辭職。

西方輿論甚至扭曲到，保持沉默，不表態都不行。

蘋果CEO庫克在這次巴以衝突後，選擇沉默不表態，但這樣也被《紐約郵報》攻擊。

美國外交官洪博培指責賓夕法尼亞大學的校長，對哈馬斯對以色列的襲擊保持沉默，並稱“沉默就是反猶”。

他認為，唯一可接受的反應是譴責哈馬斯並支持以色列。

因此，他控制的亨茨曼基金會將停止對賓夕法尼亞大學的捐贈。

除此之外，現在西方輿論上，一説支持巴勒斯坦，就會被人上綱上線。

比如，曾經被西方捧上天的“環保少女”桑伯格，在去年被質疑通俄後，最近又攤上事了。

10月20日，桑伯格在社交平台發了個照片，聲援巴勒斯坦，結果因為她在照片裏出現了一個章魚玩偶，就被一些人説是“反猶太人”的種族主義立場。

後面桑伯格只能重新拍了張照片，挪掉了這個章魚玩偶，聲稱自己並未意識到章魚的其他含義，因此她刪除了原帖文。桑伯格強調，自己反對任何形式的歧視，在聲援巴勒斯坦的同時，桑伯格表示她反對任何形式的反猶太主義。

比這個更加上綱上線的還有個例子。

最近，一名印度女主持人在和以色列官員連線時，因為她身着黑、紅、綠的衣服，結果沒想到那名以色列官員居然因此大發雷霆説説黑、紅、綠必敗，藍白必將必勝。

僅僅因為巴勒斯坦國旗有黑、紅、綠，而以色列國旗是藍白。

然後這名女主持人就説，她穿的紗麗是她奶奶的，如果她奶奶還活着已經105歲了，她並不知道巴以衝突。

這個事情就很離譜，當前以色列有些人，完全把自己當做絕對正確，一副“順我者昌，逆我者亡”的態度。

所以我們可以看到，這次巴以衝突，是把西方偽善的面具又給撕個粉碎。

同時，西方輿論這種對以色列沒有底線的袒護，甚至都包裝成絕對正確。

變成現在都不能支持巴勒斯坦，不能反對以色列。

其實這也不奇怪，畢竟西方主流媒體長期是被猶太資本掌控。

不過，這次之所以猶太資本控制的西方輿論，被打開了突破口，主要還是有兩方面原因。

一方面是這次以色列對加沙的無差別空襲，確實讓人很憤怒，巴勒斯坦人民的悲慘遭遇也確實讓人同情。

另外一方面，是改名為“X”的推特，以及TikTok這兩大社交平台，並不在猶太資本的掌控之中。

早先推特被馬斯克收購之前，包括推特、臉書、INS等西方主流社交平台，也仍然是掌握在猶太資本手裏。

所以，猶太資本支持的民主黨，可以通過這些西方社交平台，來達到操控輿論的效果。

然而，馬斯克去年收購推特後，從馬斯克一系列行為來看，馬斯克至少是不受猶太資本掌控的。

在巴以衝突後，“X”平台上也出現大量對以色列不利的視頻。

然後，10月11日，歐盟就對馬斯克嚴厲警告稱，在此輪巴以衝突發生後，他所擁有的社交媒體X平台正被用以傳播“虛假信息”

歐盟官員還威脅，如不遵守這一法規，歐盟可能會對一家公司處以高達其全球營業額6%的罰款，或者可能會暫停其服務。

另外一個被歐盟警告的平台，自然就是TikTok。

在巴以衝突爆發後，TikTok同樣出現大量加沙民眾被以色列空襲而出現傷亡的一些悲慘視頻，這些視頻在TikTok上廣泛傳播後，立馬就引發人們廣泛同情。

所以，呼籲停火的聲音自然會越發強烈。

也因此，TikTok在10月12日也同樣受到歐盟警告。

不過，目前主要就是哈馬斯對以色列的一些襲擊，還有綁架人質視頻被刪除，但以色列對加沙的空襲視頻，仍然在大量傳播。

原因很簡單，哈馬斯綁架人質視頻，可以説是因為恐怖主義，所以禁止傳播。

但既然以色列自己説空襲加沙是“自衞”而不是“恐怖襲擊”，那既然不是“恐怖襲擊”，歐盟方面自然也沒有理由去阻止這些以色列空襲的視頻傳播，除非歐盟承認以色列的空襲屬於恐怖襲擊。

所以，猶太資本過去幾十年通過壟斷西方傳媒集團，對輿論所進行的操控，在這次巴以衝突裏，已經被撕開一道口子。

猶太資本不可能隻手遮天，不可能把全世界的人嘴巴都捂上。

特別是在以色列一邊對加沙斷水斷電，搞無差別空襲的恐怖行為時，還要一邊對全世界搞道德綁架。

明明以色列已經從受害者變成惡龍，還非要以受害者自居搞道德綁架。

以色列越這樣做，只會越引發第三方國家路人羣眾們的反感。

同時，西方國家如此無底線的袒護、縱容以色列，也越能讓人們看清楚，在這些國家背後，猶太資本的影響力有多大。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。