又有諾獎得主深陷造假風波,今年已有3篇論文遭質疑_風聞
返朴-返朴官方账号-关注返朴(ID:fanpu2019),阅读更多!10-24 10:33
2023年諾貝爾生理或醫學獎仍在火熱討論之際,一位曾獲該獎項的學者卻陷入了“學術不端”質疑:有人提出他的論文數據不嚴謹,有人指責其數據造假。
2013年,Thomas Südhof因發現細胞囊泡運輸的調節機制獲得了諾貝爾生理或醫學獎。
近兩年Südhof的論文都備受爭議,今年,Südhof共有三篇論文被期刊標記或更正。
撰文 | 龍燕婷
2013年諾獎得主Thomas Südhof
10月19日,諾獎周剛過去不久,曾獲諾貝爾生理或醫學獎的Thomas Südho教授卻因一項今年年初發表的研究論文,深陷造假風波。
Thomas Südhof是斯坦福大學分子和細胞生理學及神經外科教授,2013年他因發現細胞囊泡運輸的調節機制獲得了諾貝爾生理或醫學獎。
這一發現離不開其早期對軸突蛋白2(neurexin-2)和其他軸突蛋白(neurexin protein)的研究。
今年3月24日,Südhof研究團隊在《美國國家科學院院刊》(PNAS)期刊上發表了一項研究,是與軸突蛋白2相關的論文。從這篇論文不斷被指出的問題來看,其數據的真實性存疑。
01 一場持續的論文爭議
10月中旬,Südhof在PubPeer(一個同行評審的論壇)上發帖,承認“與現有的原始數據相比,這篇論文的原始數據存在重大不一致,我們對此感到困惑。”
而在此之前,該論文自發表以來,就經歷了多次的“質疑與回應”。
在這篇論文中,Südhof研究團隊使用光學顯微鏡發現,從培養的小鼠海馬神經元中刪除軸突蛋白2(neurexin-2),會增加囊泡型穀氨酸轉運蛋白2(vGluT2)和同源盒蛋白1(HOMER1)所測量的興奮性突觸的數量,並增強微小興奮性突觸電流(mEPSCs)信號的傳導。
該論文發表後不久,有質疑者在PubPeer論壇中指出:“文章補充文件中的電子表格中存在重複數值,這些數據量化了囊泡型穀氨酸轉運蛋白2(vGluT2)、同源盒蛋白1(HOMER1)以及微小興奮性突觸電流(mEPSCs)的水平。這些有問題數據還為研究中圖2、圖5和圖6中提供了基礎性的支撐”。
簡單來説,就是有人發現了研究中數值重複的問題,而這些重複的數據作為實驗的基礎數據,對研究結果產生了影響。
為此,這篇論文的第一作者、Südhof實驗室博士後研究員Pei-Yi Lin當即作出了回應,在PubPeer論壇上發佈了新的電子表格截圖,稱之前發表的文件不是“最新版本”。
之後,雙方在PubPeer上拉開了“口水戰”,其中包括數十條評論的來回,還有來自其他觀察者的帖子,提出了潛在的數據問題。
論文打假人、物理學家Maarten van Kampen在6月份的一篇博客文章中對此進行了詳細描述。van Kampen表示,Lin提供的更新電子表格可能是“捏造的”、“多個數據點具有相同的十進制,是不太可能的。”
直到8月份,Südhof教授才發帖稱,他的團隊已“向PNAS提交了一份勘誤表,以糾正實驗記錄。”
02 PNAS編輯部的回應
關於人們對Thomas Südhof研究數據真實性的討論,PNAS發言人Prashant Nair稱該期刊已經關注到了這件事。
根據PNAS科學編輯委員會(Council of Science Editors)的説法,編輯表達的關注並不能撤回或糾正一篇文章,但可以用來提醒讀者們“注意可能存在的問題”。
事實上,這是Südhof今年第三篇被期刊標記或更正論文。
這篇論文在PubPeer上有人提出質疑後,由Südhof領導的另外兩篇論文也已被更正。
10月2日,他們更正了於2019年在《細胞生物學雜誌》發表的一篇論文,主要涉及neurexin-1研究中的一張圖,勘誤聲明稱該圖顯示海馬區和大腦皮質的樣本蛋白的印跡“與其他同時成像的相似印跡混淆了”。
今年早些時候,他們也因2022年《自然·通訊》上的一篇論文一個源數據文件中的複製和粘貼錯誤而發表了更正。
近兩年,Südhof的論文備受爭議,PNAS主編May Berenbaum針對其中引發的討論已經發表了兩份關注聲明。
03 近年,諾獎得主的論文屢遭撤稿
論文被質疑的諾獎得主並非只有Thomas Südhof。
去年9月2日,塞門扎就因“圖像數據”問題,發表在PNAS上的4篇論文被撤回,主要問題在於數據重複以及圖片拼接。
歷史上,獲得諾貝爾獎之後又被撤回論文的,還有琳達·巴克(Linda Buck)、弗朗西絲·阿諾德(Frances Arnold)等人。
由此看來,學術誠信仍然是一個需要關注的問題。
參考文獻
Nobel laureate’s study earns expression of concern over data integrity issues. Spectrum
本文經授權轉載自微信公眾號“深究科學”,原標題為《又有諾獎得主深陷學術不端?Thomas Südhof今年有3篇論文遭質疑》。
特 別 提 示
1. 進入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“,可查閲不同主題系列科普文章。
2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關注公眾號,回覆四位數組成的年份+月份,如“1903”,可獲取2019年3月的文章索引,以此類推。