傅正老師曾經對愛因斯坦的想法做過解説_風聞

【本文由“洄瀾”推薦，來自《雁默：“台獨”不知該演以色列人，還是巴勒斯坦人》評論區，標題為小編添加】

傅正老師曾經對愛因斯坦的想法做過解説

愛因斯坦論“猶太人問題”

♦️最近許多人談起愛因斯坦對於猶太復國主義的批判。

♦️實際上，愛因斯坦對於猶太復國主義的立場是比較矛盾，且令人玩味的。

♦️例如1938年4月17日，他在紐約的演講。

♦️一方面，愛因斯坦説“全體猶太人都該大大感激猶太復國主義的恩義。猶太復國主義運動在猶太人中恢復了共同體意識。這種共同體意識所實現的生產事業超過任何人們能期待的。”（圖一）

♦️另一方面，愛因斯坦又説，“我非常願意看到同阿拉伯人在和平共處的基礎上達成公平合理的協議，而不希望創立一個猶太國。除了實際的考慮以外，我所認識到的猶太民族的本性是同猶太國的思想相牴觸的，而不管它的邊界、軍隊和世俗權力多麼有節制。”

♦️説完上面這段話，愛因斯坦的論調又一轉，“如果外界的需要竟然迫使我們背上這種‘國家’包袱，就只好讓我們用機智和耐心去背上它吧。”（圖二）

♦️看得出，老爺子很左。愛因斯坦當然有其民族感情，尤其是在歐洲法西斯主義迫害猶太人的背景下。然而在他看來，猶太人的本質是世界公民，猶太共同體不應該體現為民族國家，而應該體現為世界社會主義。————♦️總體而言，愛因斯坦更傾向於今天所説的“一國方案”，即巴勒斯坦地區的猶太人與阿拉伯人建立一個共同的國家。

♦️他在1949年11月27日為“猶太人團結呼籲”的廣播中指出；“這（第一次中東戰爭）遠不是我們的過錯，也不是我們鄰人的過錯，而是委任統治國不讓我們實現一個統一的巴勒斯坦，使猶太人和阿拉伯人在那裏都處於平等地位自由生活在和平之中。如果一個民族統治其他一些民族，就像英國曾經對巴勒斯坦的委任統治那樣，它就必不可免地要奉行臭名昭著的‘分而治之’的詭計。”（圖三）

♦️總之，在愛因斯坦看來，英國殖民者“分而治之”是巴以衝突的根源，在以色列建國以前，他就這麼説了。（圖四）

♦️除了批判英國以外，愛因斯坦也沒對美國客氣。令人玩味的是，他激烈地批判杜勒斯的政策是“由於自己的帝國主義和軍國主義的利益，企圖用犧牲以色列來贏得阿拉伯國家的同情”。（圖五）♦️從這裏也能看出，彼時美以兩國遠未如後來那般綁定在一起。

♦️在去世的前幾天（1955年4月18日去世），他還在擔憂即將到來的蘇伊士運河戰爭。（圖六）————

♦️需要指出，我不認同《愛因斯坦論猶太人問題》一書編譯者的立場（圖七），編者的立場甚至與愛因斯坦本人是相反的，我曾在多個場合批評過他的新自由主義主張。

♦️其實從這本書的附錄，你也能看得出編者的傾向。（圖八）