德國，反思了什麼？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-10-24 07:50
出處 | 有理兒有面
巴以衝突還在持續，且有愈演愈烈之勢。隨着廣大記者在前線不懼犧牲、英勇奮戰，越來越多的真相得以衝破猶太資本集團的新聞封鎖，為全球民眾所知悉。
多國紛紛爆發示威活動，譴責以色列的暴行、聲援加沙地區的民眾。多地發生了警方與遊行羣眾的衝突，在美國紐約，警察衝進示威人羣當中對民眾拳打腳踢。
而在德國法蘭克福，警方則出動了裝甲車、向集會羣眾開啓高壓水炮，冰冷的水流沖刷在示威民眾身上，卻無法衝消他們反對戰爭、譴責暴行、呼籲和平的熱情。
美國與以色列共進退，倒還解釋得通，畢竟美國與以色列一向在國際政治領域共進退，以至於一些網友調侃美國是以色列的“兒子”。
然而德國為什麼要這樣旗幟鮮明地支持以色列呢？難不成還是為了80年前的種族滅絕贖罪嗎？
歷史上，德國受極右思潮的影響，選擇了納粹這條錯誤的道路，給猶太人、歐洲各國乃至德國自身都造成了深重的災難。戰後，德國痛定思痛，1970年，西德總理勃蘭特的驚天一跪昭示了德國反思戰爭教訓、維護世界和平的決心。同時，德國也出台了《反納粹和反刑事犯罪法》等一系列關於反對納粹思潮的法律。
在德國，納粹問題是不折不扣的高壓線，關於納粹問題的禁忌幾乎多如牛毛，令人步步驚心、防不勝防；哪怕是外國遊客出於戲謔，行了舉手禮也會被警察抓走。
以色列向來以納粹主義的受害者自居，動輒站在道德高地指責別人“辱猶反猶”，還利用自身掌握的資本力量來干預學術界、傳媒界、文化界、娛樂界，在社會輿論大搞“文字獄”。
如美國説唱歌星坎耶·韋斯特，就因涉嫌發表反猶太言論而被全網封殺，而美國籃球明星凱里·歐文也因在此輪巴以衝突中反對以色列暴行，而被扣上“辱猶”帽子，面臨被球隊裁員的危機。
哈佛大學的學生因聲援加沙地區平民，被人把身份信息泄露一空，還被潘興資本首席執行官比爾·阿克曼等一羣資本巨鱷打上了“支持恐怖主義”的標籤，並稱將“永不僱傭”這些學生。
而當賓夕法尼亞大學試圖保護自己的學生時，又被美國前駐華大使洪博培指責“沉默就是反猶”，並威脅將停止自己控制的亨茨曼基金會對賓夕法尼亞大學的一切捐贈。
通過掌握全球輿論話語權，猶太資本集團建立了“碰不得更説不得”的輿論霸權，而在輿論霸權的廕庇下，以色列的錫安復國主義集團變本加厲地破壞1947年乃至1967年的分界線，在巴勒斯坦領土內建立大批定居點，還對加沙地區採用囚籠式的封鎖：
加沙地帶360多平方公里的狹長土地，擠滿了約300多萬巴勒斯坦平民，這個人口密度比新加坡的還要大。然而，加沙地區巴勒斯坦民眾的生活可沒法與作為發達國家的新加坡相比，反而可以説是像難民窟甚至是集中營——以色列對加沙地帶實施密不透風的全面封鎖，連淡水都嚴加控制，就連水井都被以色列軍隊灌入水泥，徹底封死。
加沙地帶的巴勒斯坦人不僅要承受來自以色列的全面封鎖，還要不時遭受來自以色列軍隊的槍擊和炮火。2022年5月11日，佩戴了醒目記者標識的半島電視台女記者謝琳·阿布·阿克萊赫在巴勒斯坦被佔領土採訪時，被以色列士兵射殺，這一事件至今未得到公正處理，殺害記者的兇手也未受到任何懲罰。
可以説，以色列在錫安復國主義思潮的影響下，已經逐漸納粹化，他們一手在巴勒斯坦建造了世界上最大的露天集中營，製造了世界上最慘烈的人道主義災難。
然而，面對正在逐漸納粹化的以色列，德國卻沒有拿出與納粹主義思潮劃清界限、堅決鬥爭的決心與勇氣，反而跟隨在美國身後，多次公然支持以色列的反人道暴行：
先是在勃蘭登堡門用燈光打出以色列國旗的圖案來聲援以色列，後有德國外長貝爾伯克在開羅和平峯會強調“德國政府堅定支持以色列”；德國總理朔爾茨更是搶在美國總統拜登之前訪問以色列，其對以色列的支持程度可見一斑。
然而，以色列卻並沒有做好這位客人來訪期間的安保工作：就在朔爾茨一行準備搭乘專機離開特拉維夫機場時，機場周圍響起淒厲的防空警報，代表團一行紛紛卧倒在地，讓前來訪問的德國代表團出了洋相。
俄烏衝突、巴以衝突以來，美國、德國等西方國家對錫安復國主義、班德拉主義等一系列戕害平民、滅絕人性的真納粹視而不見、聽而不聞。
西方國家的無恥雙標再次令世人看清了這樣一個事實：他們口口聲聲地反思戰爭、反對納粹只不過是徒有其表，他們只不過是選擇了一條最簡單的形式主義路線——營造出自己反對納粹的假象，討好猶太資本集團。
正如同美國面對其國內根深蒂固的種族歧視問題，並沒有直面黑人長期以來在教育水平、權益保障等方面遭受系統性歧視這一核心矛盾，而是選擇了對黑人底層羣體的輕度違法犯罪行為放任縱容，以此作為種族問題的“泄壓閥”；選擇了在文藝作品中強行加入黑人戲份，以此作為彰顯種族多樣性的“遮羞布”一樣。
80多年前，面對納粹德國在歐洲攻城略地，英法等國表面上對納粹德國宣戰，實則坐而不管，眼睜睜看着德國入侵波蘭、丹麥、挪威；
80多年後的今天，面對納粹主義者在烏克蘭東部、在巴勒斯坦戕害平民，西方國家卻連最後的遮羞布都拋到一旁，明火執仗地支持納粹分子。
反思？他們從來不曾真正反思過納粹思潮的背景、成因乃至危害，反而一直對納粹採用“表面反對、實則縱容、暗地支持”的方略，企圖再次將納粹主義作為維護霸權統治的利器。
虛偽的反思，政治正確下的反思，正在製造巴勒斯坦人的悲劇！
圖片源自網絡