連署站涉賄被查處會否影響郭台銘參選進程？_風聞

  正當「AIT」以人們意想不到的「高效率」，在三十四天內就為賴佩霞辦妥脱離美國國籍手續，讓郭台銘陣營為之振奮，認為可以消除民眾「即使是連署達標也無法登記參選」的疑慮，可以提振為郭台銘徵集連署書的進度之際，台北市士林地檢署卻宣佈破獲郭台銘連署站涉嫌行賄的案件，約談列上百名連署民眾，對其中六名被告以違反《「總統」「副總統」選舉罷免法》分別諭知以新台幣一萬五千元至三百萬元交保，另有一名主嫌則遭聲請羈押禁見獲准。而與此同時，大陸《環球時報》報導稱，鴻海富士康集團在中國內地多地受到税務和土地使用調查，導致其母公司台灣鴻海集團旗下在大陸A股上市的工業富聯昨日開盤即跌停，跌幅高達十點零二個百分點。郭台銘在此「雙重打擊」之下，原訂昨晚前赴新北市樹林區出席樹林忠興宮平安宴，在昨日清晨六時許緊急宣佈取消行程，而且昨日整天不見郭台銘露面，也沒有任何發聲，可見他正在為此「蠟燭兩頭燒」的突發狀況而大感頭痛。

  士林地檢署前日指出，該署近日偵辦涉嫌違反《「總統」「副總統」選舉罷免法》第八十七條的連署行賄罪嫌案件，已查獲至第四層共犯，其中六名被告以新台幣一萬五千元至三百萬元不等金額交保，另有一名沈姓主嫌聲請羈押禁見獲准。

  而另據台媒報導，警方指出，本月二十一日接獲士林地檢署通知偵辦「選罷法」案件，台北市警局刑警大隊警員全數召回，包括休假都銷假上班，出發前往雙北以及桃園等地區，針對有連署的民眾，一一詢問是否有收到錢，部分則與士林地檢署檢察官視訊後列證人，其中傳出有連署人，不知道自己有簽名，旋即由檢察官親自訊問，檢方後續追查是否有人出賣。檢警指出，約談上百名連署民眾。查獲的案情，頗為類似檢警於本月十六日破獲的新竹縣新埔鎮代表會主席王增基，涉嫌提供四百元獎金，來收集連署書的案件；當時調查人員前往王增基的住處搜索，當場查獲現金、連署書等證物，遭法院裁準羈押。而全台各地也都有傳出，發連署「獎勵金」的狀況。士林地檢署接獲情資後，前日大動作約談上百名連署人。

  昨日，「立法院」內政委員會邀請「內政部長」林右昌報告業務概況並備詢，內政委員會的委員們趁着這「新鮮熱辣」的話題，質詢林右昌及其率領的轄下各部門主官。中國國民黨「立委」李德維詢問，之前有王增基四百元鼓勵連署事件，現在雙北地區的郭台銘連署站又爆出疑似花錢買個資事件，沈姓主嫌羈押，現在掌握的狀況如何？是個案？還是普遍性？警政署長黃明昭回應説，這是一個查賄的項目，「法務部」在「最高檢」指導下，統合調查局、警政署、移民署、廉政署等查賄團隊都在進行，只要有線索、有情資都會查辦。這兩個個案是情資反應後追查出來的，目前還有幾個個案都在進行中。黃明昭還指出，這種類似案件，各縣市都有收到，具體數據由於還在進行案件偵查，所以不便説明。

  而當李德維詢問，有律師認為被連署人還不是大選候選人，不適用「選罷法」，是否難構成賄選時？林右昌回應説，還是要用「選罷法」的規定來做相關偵辦。

  對此「緊急狀態」，郭辦昨日凌晨發出三點聲明回應，除了是再次表態連署活動絕對要遵守「選罷法」及相關法規，絕對不允許有任何違法行為，重申連署「三不」原則，絕對不能有金錢對價關係、不能有不當利益、不能偽造個資之外，還呼籲參與連署的民眾要正確填寫連署資料、要慎防詐騙或有心人士竊取個資。

  而郭辦發言人兼連署總顧問黃士修昨日也採取了「危機公關」行動，除表示全力配合偵辦，也強調涉行賄的都不是官方連署站點，犯嫌與郭辦無關，「我們到現在都還不知這些人是哪裏來的」。黃士修表示，之前就曾謠傳連署書有不同版本的價碼，此事根本是莫名其妙；各地連署站點及人潮都在穩定增加中，不明白為何還需要買個資或喊價碼，他呼籲民眾不要把個資交給來路不明的人。

  從種種跡象看，某些「非官方連署站」的涉嫌行賄行為，可能確實並非是郭營的「官方」作為，但卻也可能與是受到郭營官方的某些承諾「誤導」而致，因而在客觀上郭營擺脱不了干係。

  實際上，一方面郭營在開展徵集連署書之後，就曾多次強調「不能有對價關係」，只要有對價關係就是違法，郭辦嚴格禁止任何違法行為，若有相關情事請舉報，郭辦也會全力配合偵辦。但另一方面，郭辦卻又正式宣佈，為繼續催出更多連署份數，若連署書達一百萬份，郭台銘本人就捐出一億元做公益，而且許多連署站都推出各種小禮物，這就讓某些人誤解為「有對價關係」。再加上此前曾經「價碼滿天飛」，因而使得這些涉案者，「自覺」地進行行賄活動。當然，也不排除確實是有某些政治投機人物，在郭辦不知情的情況下，打着郭營的旗號，進行「傳銷式」的層層連署書行賄，祈求在郭台銘向各地選委會送交連署書後，向郭辦「報數」領取「按勞取酬」的「作業費」。

  正如黃士修所言，涉嫌行賄的連署站，都不是郭營的「官方連署站」，而是加油站、當鋪等業者自行參與收集連署書的工作。這也折射了，郭台銘由於沒有政黨組織作其支撐，因而其設置的連署站，就顯得是「蛇龍混集」的大雜燴，難以有品質保證。即使是沒有出現類似的「對價關係」，可能也因為收集連署書的過程不夠嚴謹，而導致發生重複連署等無效連署的情況。因此，郭營所徵集到的連署書的份數，可能含有較多的「水分」。即使是能夠跨過「門檻」，要衝擊一百萬份以對侯友宜和柯文哲構成脅迫壓力，仍然似有一定的難度。

  更讓郭營擔憂的是，警檢的查賄行動，雖然是打擊及剎住了「非官方連署站」的觸法行賄行為，卻也可能會令部分尚未連署但有意連署的民眾，對官方連署站也不敢信任而卻步，或將會把賴佩霞成功脱美籍而獲得的「助增」效應，抵消殆盡。