就項立剛老師質疑亞里士多德存在的帖子，説幾句話_風聞

看到這麼多質疑亞里士多德存在的回帖，而且主帖還是我非常尊敬的項立剛老師，覺得應該説幾句話了。

1.西方許多古代王國、帝國，基本上全部滅亡了，從古埃及、古巴比倫到古希臘、古羅馬。一個早就滅亡了的王國，它的歷史，很難保存，因此其人物、事件，包括書籍，往往口口相傳，互相傳抄，甚至張冠李戴，毫不奇怪。尤其是，在舊土地上誕生的新國家，經常與舊王國民族不同，因此對於舊王國的歷史，就更加沒有興趣保存！---中國歷史為什麼保存完整？首先是因為我們的土地上，一直只有中華民族存在！

2.在此先擺明我的觀點：西方歷史的細節、包括亞里士多德著作的真偽、字數多少，等等，都可以也應該質疑！比如有人就指出：亞里士多德著作，絕大多數篇幅，很可能是後人引申、解釋、發揮而成的，就像我國古代的《論語集註》一樣。

但是，西方歷史，尤其是科學史的大輪廓，是基本上準確的！這一點，我堅信不疑！

3.我的理由是：自從哥白尼、、伽利略、牛頓一來，近代科學突飛猛進，世界天翻地覆。事實上，如果沒有科學，人類根本就走不出古代！也就沒有什麼近代化、現代化！

如此偉大的科學，它是怎樣誕生的？它從哪裏走來？

如果我們按照西方偽史論的觀點，認定西方歷史全部是偽造的，那麼，誕生於西方土地上的科學，是憑空產生的嗎？！顯然不可能。

4.有些人確實早就説過---西方科學嘛，就是來自四大文明古國。有道理嗎？有些道理。像古希臘的幾何，確實師承古埃及、古巴比倫；而幾天阿拉伯數字，就是古印度人的發明。

但是，如果我們願意認認真真看看西方近代的科學，看看物理學、天文學、化學、數學、生物學，那麼，就會發現，文明古國的科學，不過是20以內的加減乘除，而西方近代科學，而是高等代數、微積分！！

如果有人問你：你的微積分是誰教的？你説：是只懂得20以內加減乘除的老師教的。有人信嗎？！

5.至此，肯定有人會爭辯：文明古國不止會20以內加減乘除啊！比如中國就有過微積分的萌芽，還有“楊輝三角”，等等。不錯！我們古代在數學、科學上，有過許許多多光輝的“碎片”！但是，問題是---它們只是碎片，從來就沒有成為系統的理論！！

像古希臘《幾何原本》這樣的系統性數學理論，我們古代根本就沒有！！

所以，你覺得，只知道這些數學碎片的中國古代人，能夠教會西方人微積分嗎？！

6.如果我們承認中國古人教不會西方人微積分，同時又認為西方歷史都是偽史，那麼，我們會得出一個“奇妙”的結論----西方近代科學大爆發，就是西方突然出現了一大羣天才，他們憑空創造出來的！

這，可能嗎？！