西方的迴旋鏢打爆了自己_風聞

西方傳統發達國家的敍事邏輯正在被自己打破，可以説迴旋鏢打在了自己身上，挺好笑的。

支不支持自古以來？

以色列聲稱自己擁有迦南之地的主權，原因是3000年前的《聖經 舊約》説了，那裏是以色列人的應許之地。

那印第安人能不能聲索自己對北美洲的主權？畢竟在300年之前，北美大陸就是印第安人世世代代生活在上面的？

美國如果支持以色列以這種理由「拿回」巴勒斯坦人的土地，那美國政府為什麼不支持印第安人「拿回」北美洲的土地呢？

毛利人能不能聲索自己對澳洲的主權？畢竟在400年之前，毛利人就是澳洲的原住民。

澳大利亞如果支持以色列以這種理由「拿回」巴勒斯坦人的土地，那澳大利亞政府為什麼不支持毛利人人「拿回」澳洲的土地呢？

早在明朝弘治、嘉靖年間，也就是500年之前，祖籍安徽的五峯船主汪直，他就開始縱橫東海南海了，並且有龐大的艦隊，那時台灣和日本都是他的勢力範圍。

後來鄭成功收復台灣，然後鄭克爽降清，台灣在法理上正式變成中國的一個省，那美國如果支持以色列吞併加沙地帶，為什麼反對人民解放軍光復台灣？

支不支持程序正義？

十年前，大家説到美國，必然會提到程序正義，三權分立，民主選舉，一時間讓人以為這是多麼牛掰的現代文明。

事實上挺傻的，美國的程序正義都快魔怔了。美國眾議院議長麥肯錫不是被彈劾掉了嘛？按照程序，眾議院需要先選出新的議長，但是很遺憾，一直沒有候選人能夠拿到達標的票數。這個事沒啥大不了對吧？

但是如果眾議院選不出來議長，那就無法審核美國聯邦政府提出的預算案；當時麥肯錫通過了臨時預算案，續期了45天，現在已經過去20多天了對吧？那麼再過3個禮拜，美國聯邦政府如果還沒有預算，是不是又要關門了？

這次麥肯錫被罷免議長是在10月3號，然後10月7號哈馬斯就發起了阿克薩洪水行動，這個時間窗口抓得特別好。美國總統即使説要支持以色列，要給予更多的援助，同樣需要先有預算，可是又有誰來批准給烏克蘭和以色列的預算呢？

如果沒有預算，那接下來的援助又從何談起？程序正義並沒錯，但是如果國家發展到黨爭的階段，程序正義就變成了對手黨派合理合法拖着大事不辦的理由，這是好事兒還是壞事兒？

比如今年9月21日，美國國會參議院藉助非常規舉措通過美軍參謀長聯席會議主席候選人查爾斯·布朗的提名。為什麼要説非常規舉措呢？因為共和黨籍參議員湯米·圖伯維爾以一己之力，藉助美國的程序正義，阻止了數百名美軍高官的提名。

阻止的方式也很簡單，就是按照程序需要全票通過，所以參議院一般設置批量表決，無人反對，則任命通過。然後這位共和黨議員一直表示反對，所以批量程序無法通過。

參議院也可以採用逐一表決的方式完成任命。但如果採用這種方式，參議院需要連軸轉30天17小時才能完成當時273名軍官的提名錶決。

程序正義是應該用來保護弱勢一方的，不該是用來杯葛國家行政和軍事正常行動的。

支不支持撒謊？

以色列的猶太人自稱上帝的選民，那應該遵守《聖經》的指引吧？但是《聖經》是怎麼説的？

《出埃及記》20：16不可作假見證陷害人。

《以弗所書》4:25所以你們要棄絕謊言，各人與鄰舍説實話。因為我們是互相為肢體。

《箴言》12:22撒謊的嘴是耶和華憎惡的；行事誠實是祂所喜悦的。。

《詩篇》101:7行詭詐的，必不得住在我家裏。説謊話的，必不得立在我眼前。

《啓示錄》22:15城外有那些犬類，行邪術的，淫亂的，殺人的，拜偶像的，並一切喜好説謊編造虛謊的，他們的分是在燒着硫磺的火湖裏。這就是第二次的死。

我們還是説巴勒斯坦被轟炸的浸信會醫院，以色列和美國，從官方發言人再到以色列國防軍，還有一大批本地媒體，都在編造謊言，説轟炸醫院的火箭彈是哈馬斯的火箭。

直到在醫院現場找到了JDAM的彈片殘骸，並且有多方視頻證據、現場證據證明了爆炸就是JDAM航彈造成的之後，以色列官方媒體還在狡辯。

他們怎麼如此喜歡説謊言？難道不怕落在燒着硫磺的火湖裏？他們以信仰天主、信仰基督的名義，做着違背聖經的事，難道不是敵基督麼？

支不支持暴亂？

香港的暴亂被稱為美麗風景線，現在華盛頓出現更加美麗的風景線，卻被評價為暴亂；我們連香港的細節還沒忘，美國政客就開始大力自扇嘴巴。

香港暴徒：香港皿煮的“英雄”。

第一次國會山示威：暴徒佔領國會。

第二次猶太人國會山示威：我們警告抗議者停止示威

香港騷亂時，蓬佩奧説：我們與香港人同在。

第一次國會山示威，蓬佩奧説：違法和暴亂是不可接受的。

第二次猶太人國會山示威，布林肯表示：我是猶太人後裔（事實都是真的，這句話時間先後有區別）

香港騷亂時，美國媒體：香港人正在向世界傳遞一個振奮人心的消息。

第一次國會山示威，美國媒體：這不是抗議，這是暴動。

第二次猶太人國會山示威，美國媒體：國會大樓內不允許示威

西方媒體的雙標

西方媒體還要不要點臉啊？能不能不雙標啊？我一直以為，媒體堅持的普世價值就應該是真實公正。不帶有傾向性，不帶預設立場，而是向讀者展示出真實的故事。如果這樣的普世價值都不去遵守，那麼只配稱為雙標媒體。

這個就是世界馳名雙標的紐約時報發的文章。説紐約時報馳名雙標，可不是我的原創，而是@人民日報 的報道。

英國也是這樣。一名叫「烏斯曼•可汗」的28歲男子，持刀在倫敦橋上肆意攻擊路人，造成2死3傷的慘痛局面，隨後該襲擊者被見義勇為的市民控制在地上，刀也被一名穿西服的男子奪走。

隨後一名倫敦警察先把保險合上，然後把見義勇為者拉開，隨後拉開保險，直接擊斃了這名暴徒。美國白宮就此事譴責恐怖主義，西方媒體跟蹤報道，讚賞路人和警方的勇氣。

報道香港時，對暴徒破壞公共財物，製造汽油彈、酸液彈等行為隻字不提，卻把警察執法過程放在聚光燈下，動輒掀起口誅筆伐，讓警方畏首畏尾；

報道自家時，卻開始給警察點贊，擁護政府儘快恢復社會秩序，這次怎麼不報道行兇者背後的故事了？我們再對比一下媒體的口徑

最後，我放兩張圖給大家看下。這一張的紅色部分，是在2023年10月的聯合國投票中，跟隨美國和英國的國家。

這一張的藍色部分，是承認巴勒斯坦的國家。是不是有點涇渭分明的意思？

大家都是熱愛生活的沙雕

我們沒必要敵視整個西方國家，因為絕大多數人類都是一羣熱愛生活的沙雕，所以才會因為巴勒斯坦的慘狀而引發同情心，只有一小撮政客和媒體矇蔽了不明真相的羣眾。

西方發達國家的真相，就是食物鏈頂端階級一邊把持着媒體話語權，一邊收割國民（不用説共同富裕），一邊默默地用迴旋鏢打自己的臉。

而西方的被剝削階級，也跟我們一樣，是一個個熱愛生活的沙雕。西方人並不比我們高貴，我們也不比西方人聰明。

中華民族優秀的地方是，是總能湧現出天才橫溢的英雄帶領人民從困境中走出來，就像始皇帝、李世民、嶽武穆、朱元璋、教員，有無數華夏兒女願意為這個民族奉獻和犧牲。

而中華民族的文化核心之一，是仁義禮智信，人無信不立。是我們每一個人的基因裏，都寫着扶老攜幼，守望相助，團結守序，血濃於水。

當西方發達國家放棄了自己原有的道德高地，當以色列放棄了自己的受害者地位時，世界才會發現，從古到今，中國都還是一個喜歡種地，喜歡跟絲綢之路上的國家做生意的國家。