5800名加盟商被騙4.4億,69人獲刑!某明星涉案_風聞
餐宝典-餐宝典官方账号-10-25 08:38
1
案件概況
10月23日,最高檢發佈了一則典型案例,跟奶茶加盟相關。案件大致情況如下:
**造成損失:**全國5800多名加盟商,累計被騙4.4億餘元。
**主要經過:**2014年7月起,被告人金某、劉某某等人成立A公司從事餐飲招商加盟活動。2018年起,金某等人將A公司的網絡中心等部門拆分成立29家關聯公司,升級為A集團統一運營。金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質的情況下,通過自營或與王某某成立東某公司等合作,短期內頻繁更換品牌,對外招商加盟。
招商過程中,A集團通過虛構20餘個奶茶品牌影響力、虛構運營能力、提供虛假授權、聘請明星代言等方式,騙取加盟費。A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事,導致大量加盟商經營失敗,在產生加盟糾紛民事訴訟後,又通過轉移資金的方式逃避退款義務。

△圖自攝圖網
**判決結果:**2022年5月,上海市松江區檢察院以合同詐騙罪對金某、劉某某、王某某等69名被告人陸續提起公訴。2022年9月至2023年3月,上海市松江區法院以合同詐騙罪對金某判處有期徒刑十四年六個月,剝奪政治權利三年,並處罰金50萬元;對劉某某、王某某等其餘被告人判處有期徒刑十二年至三年一個月不等,並處相應罰金。部分被告人提出上訴,二審維持原判,判決已生效。
**損失追回:**為保護被害人權益,松江區檢察院加大追贓力度,引導公安機關凍結A集團涉案資金4000萬餘元、查封房產10套,督促被告人在檢察環節主動退贓近200萬元。
2
涉案明星是誰
最高檢指出,本案繫上海市首例“套路加盟”合同詐騙案。其中還牽涉到了某位明星,檢察機關是這樣做的:
**責任認定:**松江區檢察院經審查認為,某明星為涉案品牌代言未能盡到審慎義務,存在過錯。
**處理措施:**松江區檢察院向該明星所在經紀公司制發檢察建議,從規範明星廣告代言活動、維護廣告市場秩序、保障消費者合法權益方面提出建議。經紀公司遂主動退還代言費,該明星通過微博向社會公眾道歉並作出停止代言的聲明。
在該案之前,2021年上海警方也曾破獲一宗“套路加盟”奶茶店詐騙案,涉案金額高達7個億。當時,明星馬伊琍因給其中一個涉案品牌“茶芝蘭”代言,而貢獻了多個熱搜。
看上去這是兩起不同的案件,但其實是同一起。因為都是“套路加盟”詐騙案,而最高檢昨天公佈的,被確定為上海市首例該類案件。也就是説,後公佈的反倒是首例,那就只能説明前面公佈的和後面公佈的是同一例。
由於針對這“兩起”案件的報道中沒有再出現其他明星,也沒有其他明星再通過微博為代言相關品牌道歉,那麼據此可知,該案中的“某明星”,就是曾經代言過茶芝蘭而幾次上熱搜的馬伊琍。
2021年5月,茶芝蘭的詐騙新聞曝光後,眾多網友曾指責馬伊琍只是道歉而沒有任何實質性表示,更沒有受到什麼處罰。但其實,根據檢察機關的描述,她在微博道歉時,應該就已經退還了代言費。

3
案件的典型性
該案入選了最高檢發佈的檢察機關全面履行檢察職能推動民營經濟發展壯大典型案例,最高檢在闡述其典型意義時稱:
本案繫上海市首例“套路加盟”合同詐騙案,行為迷惑性強。對於刑民交織案件,檢察機關注意準確把握犯罪構成,通過對是否存在詐騙行為、非法佔有目的等關鍵性問題加強審查,注重實質判斷,釐清案件定性,及時監督公安機關立案偵查。同時,適時介入偵查,全程引導公安機關取證,將證明思路轉化為取證方向和證據標準,不斷夯實事實及證據認定基礎。持續發揮訴訟監督職能,成功追捕追訴20餘人。
這段表述指出了一個事實,即:快招就是詐騙。

長期以來,快招公司都是有恃無恐的,因為哪怕被加盟商鬧到法庭,雙方之間常常也只會被認定為合同糾紛,論責任只有民事,而跟刑事完全不挨邊,根本不用擔心會被關進去。
現在,上海的這起判例或許會給快招分子以有力震懾,因為是真的有可能被送進去的。
那麼接下來的問題就是:究竟什麼算快招公司?
4
快招公司
根據最高檢披露的案件細節,上海犯案的快招公司“A集團”有如下特徵:(1)不具備運營能力及相關資質;(2)短期內頻繁更換品牌;(3)虛構若干奶茶品牌的影響力、運營能力或提供虛假授權;(4)對加盟商的正當運營需求敷衍了事。
這些特徵其實也正是幾乎所有快招公司的典型特徵,尤其是後三點,簡直就是快招的DNA。
近年來,隨着行業的發展,快招公司也在不斷進化。NCBD(餐寶典)的《2022—2023中國餐飲加盟創業者調研報告》指出,快招已經從1.0發展到了3.0階段。根據這一論述,上海的A集團處於2.0階段,與之相比,3.0階段的操作手法更高明:
這些公司合法經營,從合規性上來看,看不出有任何問題。但他們推崇的就是一個“快”字:快速融資、快速宣傳、快速招商、快速加盟、快速開店。這些品牌的門店模型並沒有被市場驗證,商業模式也不成熟,存在極大的不確定性,創業者貿然進入,很大可能會成為“韭菜”。這些公司更善於營銷,甚至有部分公司還喊出了要上市的口號。這些項目背後可能還有資本的身影,在這些項目中,早期的投資人能賺錢,品牌方也能賺錢,最終受損失的就是加盟商。
人人都知道要遠離快招公司,不能上當受騙,不能被割韭菜;但真正到了現實當中,一般人是看不出來對方是不是快招的,簽約的那一刻也不會意識到自己被割了韭菜。這個問題沒辦法根治,只能儘量提高辨識能力,儘量少交學費少踩坑。
5
最後一點
最後要説的一點,也是老生常談的一點,就是明星餐飲。
上海的A集團犯案,明星馬伊琍牽涉其中,許多加盟商直言就是衝着馬伊琍才去加盟的。像這樣的情況還有很多,比如“快樂家族”成員代言的各種品牌、四川至膳旗下的各種品牌(包括賢合莊、天然呆在內),都是利用人們對明星的信任,而毫不猶豫地揮起了鐮刀。
在這種情況下,明星無疑是有責任的。比如馬伊琍,檢察機關就很明白地認定她存在過錯,為涉案品牌代言未能盡到審慎義務。而李維嘉、陳赫、關曉彤等,更是被加盟商集體維權甚至多次告上法庭,明星本人的形象和口碑遭遇了極大的損傷。

而加盟商儘管是受害方,卻也並非完全無辜,自己也有責任。其責任在於:明明要掏出真金白銀開店的是自己,卻把賺錢的希望寄託在個別明星身上。試問你是有多少錢可以讓自己這樣去浪?你與其這麼追星,還不如去直播間打賞,十幾萬甚至幾十萬的打賞,足夠你做一回“榜一大哥”了,這樣沒準還真能跟明星見上一面。
去年10月31日,市場監管總局等七部門聯合印發《關於進一步規範明星廣告代言活動的指導意見》,對明星廣告代言行為提出了6大方面共16點要求。自那以後,明星代言餐飲的亂象大大減少。另外,賢合莊維權事件後,明星參與餐飲的熱潮也顯著減退。
對於餐飲創業來説,“明星遠離餐飲”是好事;不過要想萬無一失,恐怕還得做到一點,也是餐寶典一直堅持認定的,即:
幹餐飲,一定要遠離明星!遠離明星!遠離明星!
參考文獻:
[1] 劉嫚. 以虛假品牌奶茶網站吸引加盟,近六千名加盟商被騙逾4億元. 2023-10-23, 南方都市報.