軍事哨所被以色列打爆，為什麼埃及不敢回擊？_風聞

埃及剛剛開完“和平峯會”，以色列一輛坦克就把埃及與加沙地帶接壤處的一個軍事哨給炸了，炸了之後以色列還很自覺的道歉了，表示此次事故純屬“意外”。

有這麼湊巧的事情？以軍的坦克沒有去打哈馬斯，反倒不偏不倚把埃及軍事哨給炸了，在這種當口上這個理由屬實令人難以信服。

**那麼，針對以色列的炮轟行為，究竟是誤炸、試探亦或是警告？**曾經的阿拉伯國家老大埃及會做出什麼樣的回應？阿拉伯世界會因此對以色列大打出手？

首先，我們很清楚地知道一點，以軍現在主要裝備的“梅卡瓦”系列主戰坦克，它是世界上經歷實戰次數最多的主戰坦克之一，坦克炮的射程不遠，但打擊精度卻是很高的，裝備有長瞄準鏡和激光測距儀，還有各種指標器、傳感器、穩定器。而且對於一輛暫時還沒有投入戰鬥、在車場待命的坦克來説，炮彈會有可能提前上膛？

這樣的坦克要説打錯了，那只有一個可能，就是坦克實現了無人駕駛，自己裝彈，自己發射，攻擊埃及純屬坦克自發行為，顯然，現在的人工智能尚未達到這種程度。所以，這次事件真“意外”的可能性幾乎可以排除，反倒警告意味是非常濃厚的。

事實上，以色列看埃及不爽已經有一段時間了，客觀上來説，埃及目前在三個方面令以色列很是不滿和憤怒，甚至已經到了咬牙切齒的程度。

首先，埃及在開羅召開了力促巴以停火的“和平峯會”，34個國家、聯合國等國際機構負責人出席，雖然最後無疾而終，但也算是在表明埃及對巴以衝突的立場已經改變，正在聯合國際社會尤其是阿拉伯國家。這些，以色列都看在眼裏。

其次，輸送往加沙地帶的唯一一條人道主義通道是埃巴交接的“拉法口岸”，哈馬斯被圍困在加沙10多年，已經在該地區構建了複雜的地下通道從外部獲取援助，不然哈馬斯突襲以色列的3千多枚火箭彈從何而來？這能不讓以色列咬牙切齒？

其三，以色列有將加沙居民驅趕至西奈半島之意，而埃及則是堅決反對。以色列現在的目標是將加沙地帶的民眾驅趕到西奈半島，便於自己侵佔加沙，但埃及也不傻，收容近200萬巴勒斯坦難民將帶來無窮無盡的麻煩，果斷關閉拉法口岸，並拒絕美國提出“接納加沙地區民眾”的要求。

作戰計劃因埃及而被擱置，直至目前任然不能痛快開打，以色列能不出手“意外”一下嗎？以色列現在不缺藉口，“意外”有多少？有多大？取決於美西方能夠給到多少支持。

而埃及方面，莫名捱了一炮，數名士兵被炸傷，但是能怎麼樣呢？他並不能怎麼樣，只能忍氣吞聲接受以色列的“道歉”。

埃及是曾經的阿拉伯世界老大，前幾次中東戰爭埃及都是帶頭大哥，不過在與以色列軍隊的作戰中屢戰屢敗，甚至本土的西奈半島也被以色列長期佔領。

1979年，當時還是阿拉伯國家“盟主”的埃及，意識到自己根本打不贏以色列，最終在美國的促成下，撇開阿拉伯世界率先與以色列和解。隨後以總統薩達特被刺殺為代價，換來了與以色列和平相處，並收回西奈半島，不過前提是在西奈半島必須“非軍事化”。

若這次埃及僅僅因為捱了一炮就反應強烈，增加西奈半島的軍事部署。那麼，以色列勢必藉口埃及“破壞”《戴維營協議》對西奈半島出兵。以色列集結超過30萬大軍，目標顯然不止加沙地帶，對於以軍來説，現在想要重新佔領西奈半島也並非完全不現實。

從另一個角度看，目前跟以色列交戰的“哈馬斯”，其源頭是穆斯林兄弟會的分支，而埃及現政府跟穆兄會水火不容，巴不得這兩個宗教性很強的組織全都一鍋端了，可以見得埃及跟“哈馬斯”的關係並不是那麼和諧，所以，直至目前不僅沒開放難民聚集的邊境，連人道主義救援都只放了一批次二十多輛車過去。

這麼看來，當前以色列炮轟哨所就算不上什麼“大事”了，埃及只要根本利益沒受到侵犯，是絕無可能參與巴以衝突。

多年來一直被以色列敲打，估計埃及也已經習慣了。